感想一覧

[一言]
大和型の水中聴音機装備による速力低下は球状艦首に更に下へ向けて膨らみを付けた事によるものとされていますが現在の所沈没している実物や同型艦武蔵、信濃及び図面含めて下へ膨らんでいたという証拠は見つかっていないので恐らく間違いでしょう。
仮に低下していたとしてもせいぜいが0.1kt前後。
史実の大和が公試成績にて28kt以上を発揮した記録がしっかり残っている事を考えると性能に大規模な差はありません。
明らかにデメリットよりメリットの方が大きいと思います。

それと前の感想で書いた機銃の指揮装置なんですが高射指揮装置の間違いでした。
機銃の指揮装置では機銃にしか影響しませんからね。
そこは訂正しておきます。

[気になる点]
ディーゼルは重油ではなく軽油ですよ

[一言]
ざっと読んだだけでも
・10cm高角砲は発射速度は速いけど特に精度がよいというわけではなく並。これを改善したいなら機銃の指揮装置を変えるべき。
・対艦電探というものは海軍には無く水上電探と呼称する。
・「魚雷で穴があいた時、水圧によって装甲が破壊され」とあるが史実の大和型で破壊されたのは装甲そのものではなく装甲を支えるための支持構造。

この辺が疑問に感じたのですがどうなのでしょう？
それと戦艦のソナーですが史実の日本海軍の戦艦は10数個ほどとはいえ爆雷を積んでいますし、ソナーの有無によって回避行動に移れるかどうかが左右されるのであった方がいいはずなのですが？
大和型も積んでいますし。

[一言]
ようやく来たぜ不沈艦！！
いやーこいつはイギリスやアメリカの戦艦と存分に殴り合って暴れてほしいですね。
そういえば、対潜水艦用のソナーはないんですか？

[一言]
ここの海軍は史実より融通が効いたり柔軟性があるから好感がもてるな。
この分ならいつかは陸さんとも連携したりできそうな気がする。
海軍単体でも物量の航空機と破壊力の大鑑巨砲、この2つどう連携するか楽しみです。

[一言]
ありがとうございます。操作をミスって2個送っちゃいました。
言われてみれば航空機はアルミ（ボーキサイト）でしたね。

[一言]
真田さんあんた先見の明ありすぎでしょｗ
改装できるのは良かったけど金剛型が減るのは痛いな、、、
でも、解体して出た鋼材で艦載機や戦車開発を進めるのも悪くないかもな。

[一言]
扶桑姉妹には史実では出来なかった活躍をしてほしいな、、、
何たって初めての純粋な日本の弩級戦艦だし、最後が悲惨すぎだもんな～
だけどそれ以上に長門型と大和には期待してます！
金剛型は大活躍だったのに、、、ハア～

[一言]
ワシントンも見ました。
改装を理由に建造か、、、バレないか心配っすｗｗｗ
これは関係ないですけど、好きな戦艦ベスト５は何ですか？
ちなみに僕は
１位　大和（最終型）　２位　長門　３位　金剛　４位ビスマルク　５位アイオワですね。
空母もいいけどやっぱ戦艦にはかなわんなぁ～
、、、だってカッコイイもん。

[一言]
武蔵型？
ということは史実の紀伊型が大和になるんですか？