感想一覧

[良い点]
スズちゃんが痛ましい。
悲しすぎますね。
何日間騙せるのやら。
食事会の時はどうするつもりなんだろう。
部下にはどう説明するのかな。
[気になる点]
彩さんは何処にいるのかな。
大学時代、高校時代の交遊関係をたどれないの？
幼馴染みなのに。
[一言]
彩さんのスマホに手掛かりがあるのにな。
おばあちゃんに任せっきりにはできないよね。
彩さんを早く捜さないと。
３年間も放置していちゃ、何も知らないか。
月１帰宅の稀薄な家族関係だもんな。

[良い点]
どうなるのか心配です

面白いです！

[良い点]
まだ途中までしか読んでいないのですが、アヤが死んだ……という誤報を受けた話は本当に驚きました。
こちらまで「……え……」状態です。
タカとアヤ、どちらが悪いのかは私には分かりません。
どちらかが悪いのか、片方が悪いのか。
法律で裁けるのはアヤだけど、仕事で帰ってこない夫を長く待つのは精神的に辛い。
難しいですね。
[一言]
面白いですが……私のユーザネームがアヤなので、なんだか不思議な気持ちになります。
無理をせずに、更新頑張ってください！

[一言]
更新ありがとうございます。シングルファーザーは辛いですね。

[一言]
タカは、アヤを探してる最中にすぐ近くにお互い物凄く近くに接近してるのにいるのに気づかないで。

すれ違いで出会えないなんて展開を何度も繰り返しそうだよな〜。

[良い点]
タカは課長に出世したし、次の人事で次長に出世するし、会社人としては素晴らしいし、立派ですよ。
ただ、パパとしては、ちょっとね。
仕事と家庭の両立は難しいですよね。
でも、週に１～２回は帰宅してあげてほしかったね。寝に帰るだけでいいから。
[気になる点]
タカが単身赴任なら、
彩さんはタカの実家に同居できて、助かったのにね。妊娠中、出産時、育児も。
月１帰宅ならそうするべきだったよね。
[一言]
スズちゃんが幸せになるエンドがハッピーエンド。
スズちゃんが幸せになれば良い。

[気になる点]
私の感想への感想でしょうか。びっくりしました。
[一言]
不倫助長や推奨しているなどと言われ驚きました。
そんなことは一言もいっていません。非がアヤにもあるのは言うまでもありませんし、既にアヤは家を出ているのであえて触れなかっただけなのですが……。
はっきりいって不倫だけなら非は５：５くらい（性病とお金を含めたら７：３か８：２　親権や極々短期間での追い出し等全て含めたら鷹也４：アヤ６くらいでしょうか）、だと思っています。
「どちらにも」「相手に非があるからといって打ち消せないような」とても大きな非があります。



両親を亡くしたばかり、そして妊娠したばかり、出産したばかりの妻と幼い娘……どういう考えがあれば帰ろうと思えば帰れる状況でこの妻子をほうっておけるのか、それが本当に全く分かりません。

もしも鷹也が
「帰りたくても会社に泊まらなければいけないほどの残業を強制されて帰れない」
「十分な話し合いを経て遠方へ単身赴任し妻子に会えない」
といった状況であるならこのようなことは思いません。

「片道1時間もかからない距離なのに一か月に一回しか帰らない」
ではなく、
「仕事人間ではあるが毎日遅い時間ではあるが帰宅、飲みや仕事が忙しくて帰れない日もある」
程度であってもこのようなことは思いません。

「帰りたくても帰れない」
「帰れるけど帰らない」
「ほぼ毎日帰る」
同じ仕事人間でもこの３つの間には越えられない差があります。
そしてこれまでの描写から鷹也は「帰れるけど帰らない」であると感じたので、そもそも夫婦の絆と信頼を崩壊せしめ、アヤを「愛する妻」から「粗雑に扱ってもいい都合の良い妻」に変化させてしまったのは鷹也である。そう思うゆえの感想です。

しかし他方、アヤに非がないとも思いません。3年も都合の良い妻をやった挙句不倫する前にきちんと自分も寂しさ辛さを感じる普通の人間であることを自己主張し、話し合うべきでした。
中々分かり合えないでしょうが、それこそ何度だって話し合うべきだった。

不倫単体であるなら５：５では、といっても子供にとってはどちらも加害者です。子供をも傷つける行為ですし、してはいけないことです。
その「してはいけない不倫」と同じくらいのことを先にしてしまったのが鷹也なのではないか、そういう意図の感想でした。

[気になる点]
＞そんな話をしてみた。
無趣味な自分は休日を一人で過ごすのが大変下手だった。
ましてや鈴がいる。どこに連れて行っていいのかわからない。
みんなの話を参考にしたかったのだ。

ここだけ急に、鷹也の一人称になっていますよ。

そして、勝手に自宅での食事会に誘う鷹也。
母親は了承済みなんでしょうか？
もてなす側は、きっと大変ですよ〜。
帰ってから、母親に怒られる鷹也が想像できます……
[一言]
続き、楽しみにしています。

[一言]
やはりというか、感想欄が感情論に溢れて『どちらが悪い』かで白熱していますね。
作者さんにとっては想定通りなのだと思います。
とりあえず死体の人違いについてはしてやられました。
彩のメンタルはあまり強くないと踏んでいたので、そういう結末もさもありなんと思っていたのです。

自分の感想としては双方に非がある、なのです。
特に鷹也は世間一般では『正しい』事をしているので、本来の目標を見失っている事を指摘してくれる人が必要なのだと感じています。
それが母親であり、近野さんなのでしょうが……。
家庭を蔑ろにした挙句に寝取られる情けない男とくっつきたい人なんて、どれだけいるんでしょうね？　近野さんは子供と家庭を妻に押し付けられて何日も帰らない鷹也の姿を割と近くで見てきていますし、自分がそこに収まりたいと今も思っているのか正直なところ分かりません。
自分としては互いの非を認め合った上での元鞘を望んでいますが、どんなエンドでも多分紛糾するでしょうねぇ。

[一言]
結局、夫婦のトラブルは夫婦でしか解決できないし、周囲がその結論はないだろという異常な結論であっても、夫婦が納得すればそれでいい。
どんな形になってもいいんじゃないかなと思う。絶縁、復縁どの選択でも第三者の読者が納得しようができなかろうが関係ないですしね(笑)
ただ、復縁した場合はいい夫婦、年を重ねたときに振り替えって『あのときは大変だったね』と笑えるようになれそうだと個人的には思ってます。
さて、鷹也はまずどう動くか、楽しみです。