感想一覧

[一言]
ポイントが低くても書籍化される作品は、魂を震わせることができる。
ポイントが低くて書籍化されない作品は、魂を震わせることができない。

だが、魂震わせるのは読んでる方にとって良し悪しで。
はっきり言って、読んでて疲れる。
ゆえに、なろうでは読み手は減っていく。
つまり、ポイントは下がっていく。

ポイントと面白さはイコールになれない。
所詮ポイントは、なろうでの読まれやすさの指標でしかないから。
そこを理解しないで高ポイントだからで書籍化をする出版社なんて三流だろうし、
作家の方から願い下げでは？

[良い点]
書籍化に至る経緯などは、至極もっともだと思います。
そして、ポイントに関しても特に言及する事はありません。
[一言]
ただ、『面白さ』。
高ポイント＝面白さ、そこに反論等はありません。
ですが、『小説としての面白さ』と『なろうで読む面白さ』は違うように感じます。
だがら、ここで高い評価と言うポイントを頂いていても、書籍化した結果振るわないと言った現象が起こるのではないかと思っています。
難しいですよね、小説としての面白さって。
測る基準をどう設けたら良いのでしょうね？

[良い点]
ツッコミの半分は優しさでできています。
[気になる点]
他には、ポイントがそのまま売上になるのであれば、低ポイントをスコップしている出版社は何なんだって話になる。
[一言]
＞出版社側からすれば売れるかどうかもわからない低ポイントの作品を拾い上げるのは相当な勇気が要ることです
＞何が人気で何が売れる作品なのか判断できない

これって昔からずっとやっていることじゃん。
公募か、持ち込みか。出版社はそれを選択しています。
と言っても、目利きが絶対ではないし、賞落ちた作品が出版したら大ヒット作。ということもよく聞きますし。

＞“面白さ”を“商品価値”と読み替えた場合、より面白いのは高ポイントの作品である。転じて、高ポイント=面白いという式も成り立つ

問題はここだよ。
ポイントがそのまま面白さだと換算されるのなら、その面白い作品がなぜ出版したら売れなかったんだって話。
個人的考えはありますが、長くなるので割愛。

[一言]
現状のポイント評価システムが破壊されたら「書きたいから書く人（いわゆる趣味の延長線上の人）」や「既に安定を得ている人」はともかく、「評価されたい人」や「書籍化を狙う人」が消えることになる、ということでしょうか。それは避けるべきことです。「なろう」にはそういう人がご満といるでしょうから、それらが消えれば間違いなく「なろう」は崩壊するでしょう。私としては、なろう小説自体の売上減が気になりますが…ここで論じることではないですね。
この二話を見て作者様の伝えたいことはしっかり伝わりましたし、久しぶりに面白いエッセイに出会えたことに感謝します。次話も期待しています。では、シーユー！

[一言]
知らない人が多いと思いますが、国が実施していた「中小企業金融円滑化法(通称：モラトリアム法)」の「貸付条件の変更実施状況」の報告が2019年3月期で事実上の終了となりました。

実はこれが出版業界には物凄く痛い。ただでさえ苦戦が続く出版業界の資金繰りが一気に悪くなり、廃業を決断しないといけない出版社が数多く表面化しました。

要は今、出版業界は金融機関からの貸し剥がしに直面しています。

つまり、今はより一層意欲的な出版社や編集が出現し辛い状況です。こんな時代に一体何を指標に作品を拾い上げれば良いのでしょうか。

方法論として、個人的には作家デビューを夢見るなら、正しい経済政策を理解し、官僚の言う通りにしか政治のできない党よりも、よりマシな経済政策を訴える党にしっかりと投票し、政治をひっくり返して、正しく経済が成長できる国にする事が実は手堅いのではないかと思っております。

多様性というのはある程度の余裕がなければ今の日本では受け入れ辛いでしょう。

作家になりたい人程、こういう視点が全くない場合が多いですね。

[一言]
キッチュってなんだ、カボチャが入ってるやつか!?　って思ってGoogle先生に聞いてまいました。ドイツ語なのですね。


なんだか、大学受験でのセンター足切りや、就活における学歴フィルターに似たものを感じますね。
フィルターを超えないものがダメだと言うわけではなく、ただフィルターで掬い取った中から書籍化する方が、そりゃ効率は良いわけですよね。

[一言]
Q.E.D出されたんで、突っ込まざるを得ない。
＞3.1と2から、低ポイントで面白い小説を書いても書籍化できない

これは流石に飛躍し過ぎだろうと…
あくまで1と2はそれぞれ独立の事象を述べているであって、3へと結論を導けることはありません。

私個人的には、そのエッセイの主張は今のところ、ポイントに関係なく書籍化という問に対し、明確な解を出していないので、なんとも言えません。

面白さの部分については概ね同意ですが、ポイントは売上に直結しているわけではなく、最近爆死がかなり増えてきているんで。

ポイントが信用できなくなった要因はいくつかありますが、私個人はテンプレに占拠されたランキングはポイントの正確さがなくなった要因の一つだと思っているんです。

ただ、個人的低ポイントにも、面白いものは面白い。という点は賛同しています。

全部言おうとすると長くなるので、これくらいにします。

[一言]
VHSとベータの話を思い出します……いや、逆に分かり難いか。
この件に付いては、書籍化というカテゴリーで考えてしまうから、変な誤解が起こったりするんですよね。

商品として考えた場合、どんなに良い物でも市場から淘汰されたという事は例としてたくさんあります。
また、試作品としてもそうですね。どんなに良い物でも市場に乗せられなかった商品は山程あります。
全てはこれと同じなんですよね。

なろうにおいてはポイントという指標がありますが、書籍化という場合は掛かったコストに対しての売り上げが必要となります。
結局、ポイントとはその売り上げを担保するだけの存在なんですよね。

つまりは、低ポイントでの書籍化はどんな形で売り上げを担保するか、それに尽きると思います。
個人的には、例えば死刑囚の手記なんかは、なろうではポイントが付かないだろうけど、書籍化には適しそうです(笑)。

[一言]
早速読ませていただきました。
低ポイントがどの辺なのかわたしには具体的にわからないのですが、今後のために参考になりそうなエッセイを読んだことがありますので、ご紹介いたしますね。（ご存知でしたら申し訳ない）

【340pt作品の書籍化体験記】
https://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n5147ej/

エッセイの作者様に紹介の許可を取っているわけでもないので、こういった紹介が不適切であればコメント削除でも大丈夫です〜！