感想一覧

[一言]
　>>動物が殺される残酷な写真を見た子供が気分を悪くしたり泣き出したりするなど。

　これの気持ちがわからないですねー。どうして自分が食べているものを見て泣くんだろう？
　結構肉を日常的に食べているひとのほうがこの手の話には嫌悪感をあらわす気がします。

　わたしはダイエタリーヴィ―ガンなのですが、動物愛護はまったく考えていないので勉強になりました。
　動物愛護で菜食に移行して、でも無理だったので家畜が苦しまない死にかたを考え出したひとの本を読んだことがあって、こういうのが本当の動物愛護だよなあと思ったことあります。

[一言]
肉税は有りな気がするなぁ。普通に食べすぎだと思う。

ヴィーガンも肉を食べるなとか極端な主張じゃなくて、健康維持に必要な量に抑えようくらいの主張にすればいいのにと思うわ、人類が雑食なのは事実だし。
まぁ一部の過激派の主張が取り上げられているだけかもしれませんが。

[良い点]
はじめまして。
とても勉強になりました。
ベジタリアンとか菜食主義とか、いろいろと間違って認識していたと知りました。
ありがとうございます。
[一言]
ただ、肉が食べられない世界で、肉食のわたしは生きていけないだろうな、と思います。

それに、植物だって生きてるんだけどな、とも。
命を食べないようにしている方もいるようですが…。

お肉に限らず、美味しいものは美味しいので、霞を食べられるようになっても美味しいお菓子やご飯は食べていたい。なろうでも、食べる必要のない神様たちがよくご飯を食べていますよね。

……こんな事を言っているからダイエットに失敗するのでしょうか…。

[一言]
個人的にヴィーガンになるのは本人の自由だけどそれを人に押し付けるのが気に食わない

あと、ベジタリアンだったスティーブ・ジョブズが早死して肉などを含むジャンクフード好きが知れ渡っているビル・ゲイツやウォーレン・バフェットがまだ生きている事を考えると菜食主義が正直健康に良いとも思えない

[一言]
地球のことをしっかり考えた上でのヴィーガン（畜産に携わる方々へのきちんとした補填や畜産なしでは国民を養えない国の救済なども全て込みで考えている人）はいいと思うし、好きにすればって思う。

だが「どぅぶつさんがかわぃそぅだょ」とかふざけた理由のヴィーガンや、主義主張"だけ"は立派な奴とか、他人に対してヴィーガンになることを強要する奴とかはマジで滅んで欲しい。自分を仙人だと思い込んでいる精神異常者は霞でも食ってろ。

[一言]
畜産は文化だし別にそんなこと思ったことも無いな～

「野菜しか食べないなんて、信じられない」
「不寛容さが、気持ち悪い」
「肉を食べる人の事を何も考えていないキチガイ」

と、子供達にバカにされる時代もあるかもしれない。
少なくともヴィーガンが社会の敵に見られる風潮は、既に始まっているのではなかろうか。

[気になる点]
　結論ありきの、ヴィーガン啓蒙エッセイですね。
　公平性を考えるなら、ヴィーガンの問題点も含めて書くべきです。
[一言]
　ヴィーガンは、反肉食運動としての色合いが強い。
　どっちかというと、動物愛護団体の変種がヴィーガンやと思います。というか、思想的にはどう考えても、そうなんです。
　その運動も、独善的で押しつけがましく、己の主張に対して無謬を装うのも、同じです。

　なので、ベジタリアンにおける趣旨とは全然違い、むしろ不健全。
　もっといえば反社会的な思想やと思います。

　たとえるなら、反電気文明を掲げるアーミッシュ派（プロテスタント）みたいなもんやと思いますけども、それよりタチが悪い。

　まず、押し付けるのを止めるべき。
　食べる行為そのものを、善悪で語る事など特に。
　雑食主義者は、その生き方を、ヴィーガンに押し付けることはない。
　そうでない場合、お互いの存在と尊厳をかけて、徹底的に戦わなければならないでしょう。

　「あなたが何を着飾ろうと気にしない、もちろん、社会通念において不快に感じさせない程度において。お互い気遣いできる事が前提だが」こういう事ですよ。
　「もし、現状の社会通念を変えたいなら、それは相手が理解し共感できる形にすべきで、そうでないなら、あなたは相手の尊厳を踏みにじっていることになる」こういう事です。
　「もしそれができないなら、お互いに距離をとって、交流を控える事が、争いをさける唯一の方法だ」多文化共生なんて、実際には大きな統一的価値の元における多様性でしかありえない。

　かつての啓蒙主義は、人間の理想的生き方がを掲げ、それを善として徹底追求した。
　が、人間存在は、そんなきれいごとではない故に、当然、失敗し、テロリズムを作り出した。
　すなわち、善でない対象に対して、恐怖と暴力で縛ろうとした。

　人間の清濁を理解した上で、肉食とのほどよい間合いを考えるべきで、それは科学の力によって、ほぼ可能です。
　植物を材料にした疑似肉、それだって、肉です。
　無駄な殺生こそ問題にすべきで、もし、すべての肉食を否定するならば、肉をおいしく感じる人間の感性をも否定すべきである。当然ながらそれは、アンチヒューマニズムです。

[気になる点]
　アタマの良さを感じますなぁ。
[一言]
　まぁ、ヴィーガニズムは宗教ですねぇ。

　ぽりてぃかるなハナシでも騙りますか。

　乳児期を脱け、幼児期から思春期を経て青年期に至る10数年間の成長期において、動物性のタンパク質と脂質の摂取には成長促進の効果があり、特に脳の発達において多大な影響があるとの説があります。

　ソコから、食肉を忌避する社会的風潮を見たならば？と、ワタシなどは妄想して仕舞いますねぇ。

　

　

[良い点]
へー
面白い情報をありがとうございます。
[一言]
ども。
そんなものが広まったら、私に死ねというようなものなんだが。
医者から肉を食えと言われているので。野菜も食えと言われているけど。
採食だけだと必要なビタミンやらが不足する可能性もあるらしいけどね。
薬で摂取するのでもいいのなら構わないんだが。
人間は草食動物ではないのに。

[一言]
ヴィーガンって本当に頭おかしいんだなって思った