感想一覧

▽感想を書く
1 2 Next >> 
[良い点]
名案ですね。
タイトルは30文字位に制限した方が良いのでは?
  • 投稿者: StarFox
  • 2021年 05月12日 23時35分
[良い点]
2つ目の案はいいですね。
要するに、ユーザー情報に『書籍化経験あり』『ランキング上位経験あり』などの情報タグがつくわけで、
その情報タグを基に除外検索をかけられるようになれば、ランキング常連を除いたランキングも作ることできて、
無名のなろう作家を絞り込む手間を出版社が省けて書籍化デビューのチャンスが拡がるかもしれませんね。
[気になる点]
1には部分的に反対かな。
タイトルの字数制限を言ったら、下手をしたらこの【作品】も引っかかる可能性もあるから。
これもタイトルの字数制限をかけて検索できるように検索エンジンが強化されれば、大幅に改善が見込めることでしょう。

[一言]
ぜひ、運営の【お問い合わせ】に改善案を投書した結果を後書きなどに載せて広く知らしめてもらえると嬉しいです。
私も改善案を【お問い合わせ】に出して返信をもらえたのですが、
それがただのリップ・サービスなのかは他の人たちの証言を集めてみないことには判断ができません。
ユーザーが主体となって盛り上げていくことが建前の「小説家になろう」の運営がはたして改革に対してどこまで真摯なのかを確かめてはみませんか?
  • 投稿者: LN58
  • 2021年 05月11日 22時24分
[一言]
ランキングもなにも、ランキング外の作品が読者の目に触れるのは、「新作の投稿時」 「完結時」 「最新話投稿から一定期間以内に読者が検索かけた際のキーワードに引っかかったとき」の3つですからねえ。
マイナーな検索タグを読者が知る切っ掛けが無いとどうにもならんやね。
[一言]
色々な意見がありますよね。
私は、「ざまあ」や「追放」や「悪役令嬢」的な作品を読む事で社会勉強になっています。
沢山の作品を読む事で、我が身を省みて『心苦しいけど物語で良かった、婚約破棄などを告げた傲慢な王子達のようにならないように、気をつけて生きよう』、『自分は鈍く女性心理などに疎いから、気づかないうちに女性を含め他人に失礼な言動をしないように、沢山の悪例を読んで、自分を律するための参考にしよう』と思えます。
流行に乗って記述している作者も沢山居るのでしょうが、現実で嫌な思いをした人達が、現実では反撃も報復も出来なくて、ストレス発散のためにした想像や妄想を文字化して作品を掲載しているかもしれませんし、賛否両論ありますが、私は沢山の作品を読めて有難く思います。
  • 投稿者: shima
  • 2021年 05月08日 15時28分
[一言]
作者ミュートしてもランキングに「表示されません」でランキング占有してるのを何とかしてほしいな・・・いやこれでも作者名変えてるのを表示しないのは助かってるけどね^^;
連載するかも(短編詐欺)ランキング創設してもらえれば、かなりランキング見やすくなると思う
感想どうも。
ミュート機能もランキングに残るのであれば意味無いですからね。
[一言]
なろうの総アクセス数が減っているというのがこの主張の前提のようですが、その根拠を示されていないように見えます。私の手元のデータではむしろ昨対比で5%ほど伸びているので、どのデータを見てそうおっしゃっているかをご紹介いただけないでしょうか。
感想どうも
[一言]
あえて本文には書きませんでしたが、作者と作品の除外機能が理想です。
との事ですがミュート機能なりブロック機能なり使えば良いんじゃないんですかね…1000人ミュートしてもまだ足りないんですか?
  • 投稿者: 紅葉
  • 2021年 05月07日 19時04分
感想どうも
[良い点]
新しい風を呼び込むために、新しいランキングを作って欲しいですね。
例えば1万ポイント以下の作品しか載らないランキングとか。

有名作家とか常連作品は排除されますし、1万ポイントを超えるような作品は普通のランキングにも載るでしょうしね。



感想どうも。
なにかしらの改善は必要ですね
[気になる点]
結局総アクセスについてはデータを確認したわけじゃないんかーい。

作品ごとのアクセスが減っていたとして、なろうが衰退してるとはいえないでしょう。

例えば、ユーザーの好みが(似たようなテンプレでさえ)分散し過ぎてるとか(事実他と似たような作品でも、○○は他のなろうと違う!とか言う人を見たことありません?)、単純に投稿作品が増えてきたとか、個々の作品に対するアクセスが減る要因は、いろいろあるわけです。

だから様々なデータを出してもらわないと、ちょっと信憑性が薄いんじゃないかな~と。あとやっぱり、もし総アクセスが減ってなかったら、恥ずかしいよね。
  • 投稿者: 火魔人
  • 2021年 05月07日 00時25分
確かに、勝手に勘違いしておいて、真っ赤な顔して責任転嫁は恥ずかしいことですね。まずは自分の過ちを認めるべき。
それが大人の対応ですよ?

あなたの勘違いに基づいた飛躍した論理を持ち出されても、私には困惑しかありません。

エッセイは論文の査読ではありませんよ?

[一言]
>>ランキングに残るのであれば、「私」にとっては無意味てす。

私?

素直にとれば、ランキングがなろうの看板だから残るならランキングそのものが変動しなくては意味がないって事だよね?

でもなぁ、エッセイから漂う感情からは、それ以外の意味ありそうだけど…。

「私」「ランキングへのこだわり」「(自称)良識ある作家」「機能を知らない」…んー、何か出てきそうだけど…気のせいかな?

>>ポイントつけないと提言出来ないとでも?
>>新しい作家、新しい作品、新しい風を呼び込みましょう。

貴方の言う提言を踏まえて、良識ある作家や読者たちがポイントつけないならランキング変わらないと思うんですけど、何故自分から率先しないんですか?って聞いたんだよ。

その他にも、どのような答えが返ってくるか相手の取り方を図る意図もあり曖昧にした面もあります。

結果、提言できるかできないかという回答。

何故自分はポイントつけないのか理由から大きくかけ離れたものになったのを残念に思います。
  • 投稿者: 旅人
  • 2021年 05月06日 23時38分
長い。が、何を言いたいのか分からない。

まあ、ご自分の考えと意に沿わなかったんですね。

こちらとしては作品にポイントつけたいなら、どうぞ、ご自由に。としか思いませんね。

1 2 Next >> 
↑ページトップへ