感想一覧

[一言]
　今は何でも、AI、AIと有り難がるけど所詮は道具なんだと思いますよ。
　教育の知育と言う部分に置いては、いかに効率よく情報を生徒の脳に定着させるか？　なんだと思ってます。　
　その手段として、AIを使った授業が人間が教えるより上質なら、より分かりやすく教えるAIの方が良いんじゃないかと思います。
　丁度、先生が授業で動画を流して、自分の説明できない所を補足する感じで。　
　より優れた方法があるなら、それを使うのは当然の事なんじゃないかと思ってます。
　AIも所詮は道具。　その使い方次第なんだと感じますね。
　きっと先生は、生徒に単純なデーターを教え込む労働はAIに任せ、人間同士じゃないと理解できない、人間特有の感情や集団での生き方を教える方に特化してゆくのでしょうね。
　
　理詰めではダメだと分かっていても、感情論で損な方向に動くことがあるのが人間ですから。
　その理不尽を理解できるのは人間だけなんだと思います。
　

[良い点]
AIが書いた本、読んでみたいです。
ビジネス系のノウハウ本だったら興ざめですが、文芸書で何をどういうふうに表現するのか。どんな視点で綴るのか。興味があります。
竹宮惠子の漫画「私を月まで連れてって!」では、精神疾患のあるエンジニアがロボットのプログラミングを担当したことで、ロボットもエンジニアと同じ精神疾患を患う？というストーリーがありました。（人間を道連れに自殺しようとした気がします。本を捨ててしまったのでウロ覚えです）
AIの場合は、メンテナンスを担当する人間の影響をどの程度受けるのか。そこも気になりますね(*´ω`*)
[気になる点]
「話題」「一言」「すぐに」「当然ながら」「一時的」等々、前後の文章でカブる単語が目立ちますが、これはきっと、わざと制作されてますよね。
読んでいてリズムが良かったです。
[一言]
ホラーが読めないのでこちらに参りました。
私が本屋でバイトしてたときのヒットで印象に残っているものと言えば、ハリーポッターと動物占いです。
動物占いは文庫だったこともあり、初版（だったと思う）が何冊か入ってきました。シニカル・ヒステリー・アワー（漫画）のキリコが絵をつけていた＆占い本なので私も興味があって、パラパラ中身を読んで「ああ、これは売れるな」と思ったものです。
TVで紹介される前に大量発注してたら鼻高々だったのですが、そんな決断力があるわけもなく。当店ではしばらく品切れ状態が続きましたｗ

デジタル化が進んで、実店舗の本屋は瀕死な状態ですけど、なんとかまた、出かけたついでに本屋にふらっと寄れるような、『どこにでも本屋がある時代』が戻ってきて欲しいです。

[良い点]
　
　
[一言]
はじめまして、大変興味深くそして考えさせられる作品だと感じ入りました。

　私自身はAIに対して忌避感をそこまで覚えはしないですが、何事も使い方、受け入れ方次第だと思います。
　その時代毎での人間社会の精神性や成熟度合いにも左右されるので、一概にはこうなるだろうと断定も出来ないですが。
　ただし、AIが教職に就く場合、そこには感情が差し込まないということは、感情を持つ人間にとっては強烈な依怙贔屓(と、とられる)が発生するのは避けられないでしょうね。
　AIに寄って合理的に計算された結果、能力が規定に満たない際に、人間の感情を考慮しない仕分けが発生するでしょうし。(作中の寝息を立てている生徒等、言い方は残酷ですが、確実に仕分け対象でしょうし)
　仮に、感情を考慮出来るまで進化したAIを作れるなら、それはもう完全にAIに寄って管理された社会になった方が良い気がします。

　何れにしても、そういった時代が来た際に上手く付き合えるほど人間が行動してくれる事を祈るばかりです。
　

[良い点]
　とても興味深く、読ませていただきました。ストーリーも意外性があって、面白かったです！
「そこに論理的なものはない。ただの感情の問題だと誰もが理解していた。理解していたが誰しもがその非合理的な考えから抜け出せなかった」←個人的には、こういう流れになるのは自然かな？　と思いました。そもそも読書は感情を抜きにしては成り立ちませんし（単なる情報収集が目的な場合は別にして）、感情とは非合理的なものですから。ただ事前に「AIが書いたモノ」と知った上でなら、一定の需要は見込めるでしょうね。
[一言]
　でも正直、AIがこのお話を書けるとは思えません～！

[良い点]
現在のAIの脅威度を書かれた事でしょうか？
「星新一AIプロジェクト」の成果だけ見ても５年後には故人レベルの作品に到達するのは必須と思っておりますし、「AIノベリスト」のフルスペックバージョンの凄さを知った上でですが
[気になる点]
将棋に関して言えば＜プロ＞の存在意義が問われる時代になり、「AIが発見した手筋を人間が理解出来るか？」が勝負の時代になりました。つまり勝負より研究がより顕著に。

大スターが誕生しましたが「AIより弱い」という現実に白けたのか新聞社以外のスポンサーを探そうと連盟は躍起らしいですね。

神林長平氏の短編「言壺」で書かれていた「著者は全て対話式タイプライターにプロットを指示する」だけで「高度に平均化された作品群」だけが愛される社会が書かれていましたが、「著者すらいらない」時代が到来するかもしれません。


[一言]
「AIロボットが人の仕事を奪う」という社会を１９５０年台初頭に「鋼鉄都市」で社会問題として書いたアイザック・アシモフはやはり「知の巨人」なんでしょう。

氏が晩年書かれた「ファンデーションと地球」のように「AIロボット」が自律的に姿を消し「人類の存続」以外の干渉をしない「緩やかな統治の神達」として君臨する時代が来るとすれば、それは幸か不幸か本作を読んで考えさせて頂きました。

[良い点]
まあ結局慣れだよ、慣れ。

今時の情熱の無い職業教師に教わるくらいなら依怙贔屓など一切しないAI(ロボット)の方がよほど良い。作中でも生徒に顧みられないあたり、この教師の程度が知れる。
[一言]
正直アトムやらドラえもんやら九十九神といったものに昔から触れている日本人にここまでの忌避感は起こらないと思う。

[良い点]
確かに人が書いたと信じてる小説がＡＩという機械が書いた小説なら脱力ハンパないかも。

でもこれが例え話で、本来は授業の中だったとわ！
意表をつかれました。

[良い点]
AIと人は違う。
そこに心が、感情があるから。
なんていう印象を自分は持っていましたが、最後に出て来た学生さんはその感情すらも必要なく切り捨てていっているように見えて、ちょっと怖くなってしまいました。
いずれ人がそれこそAIのようになっていくのかもしれない。
そんな感傷に浸ってしまいました。
人は人であってほしいなぁ、と一読者は願いますね。

[一言]
読者の身勝手な言い分ですが
「本人の激しい情動」を書き上げる作家ではなく、「これが（現在の社会風土からして）受け入れられて、共感を得れて、売れる」と言う情報のインプットとアウトプットをして作り上げる作家（言ってしまえば前者は芸術家で後者は職業作家）の方はいると思いますし、読者からすると、前者の作品は「当たり外れが多い（賛否両極端だったりする）から手を出しづらいし、何なら見て不快かもしれない」もの（その分、刺さった層にとっては「生涯の一冊」になりうる）だけど、後者は「ある程度以上の満足度と外れの無い安心感がある」ってわけです。まぁその分、強烈には刺さらなくて「飽き」が来ると投げ捨てられる（「生涯の一冊」とかには上がらない）作品になりやすいですが。

AIはおそらく、後者型作家の究極系だと思います。なので、ヒットするものが出来るのも当然だけど、何かのきっかけでその社会的熱が消え去るのもさもありなん、と思います。

ちなみに、私は、歌手とか俳優とか声優がトラブル起こそうが「それはそれ。作品は作品で楽しむ」タイプですが、世間だと大叩きしてCDとか焼き捨てる動画をわざわざ上げますよね……


ってこと考えると、「教師」がAIってだいぶ怖いんですよね。大学とかなら良いけど、子供に対して感情とか全部無視して、文字通りの機械的対応になるので。

＞求めるのはクオリティ

おそらくAI教師は補習とか「その時、その生徒に合わせた臨機応変な対応」とかはしないでしょう、「そこに労力を割くのは“非効率的”で“全体のクォリティ”を下げる」ので。
そして、AIがそれ（個人の最適に合わせたカスタマイズ）を出来るなら、それこそ「全生徒の家庭学習」の方が間違いがなく「学校」と言う制度そのものが遺物となります。その変換期にあたった生徒は「革新のための犠牲」になるでしょうね。

人の教師を切り捨てた“私たち”は、この後、AI教師に切り捨てられずに済むんでしょうか……？

[一言]
皮肉なことに、「私が書きました」と名乗り出た作家が、一番人間らしかったかもしれませんね……ｗ