感想一覧

[良い点]
もう少し先まで読みたかったです✩*゜

[良い点]
おかしなクセもなく読みやすい文章で、読者を納得させ置いてきぼりにしないシナリオ導線は高い筆力を思わせました
[気になる点]
「婚約者が嫌な奴でした！」
ほうほう
「自分まで嫌な奴になりそうで悲しいです！」
そうだね……
「婚約者が記憶喪失になりました！」
なんだって!?　それからどうなったんだい！
「婚約者がいい感じの人になってました！」
おお〜！　それでそれで!?
「それでおしまいです！」
そっかぁ……

そっかぁ……

[良い点]
初投稿とのことですが、話の導入も物語に引き込むギミックもしっかりしていてとても読みやすく、先の展開が気になるためスラスラ読めます。作者さまはなろうでの投稿が初めてというだけで、他のサイトではたくさんお書きなのでは、と思ってしまいます。
[気になる点]
物語にには起承転結というものがあり、結末(いわゆるオチ)まで書いて初めて「物語」と呼べるものです。そして短編では１話の中にそれが全て詰まっていなくてはなりません。
しかるにこの短編はいいとこ「起承」まで。この先の主人公と婚約者の関係がどうなるのか、何故大雨の中彼が現れることができたのか、彼の記憶は戻るのか、そもそも何故彼は記憶を無くしたのか。
そうした伏線が何ひとつ、一切回収されておらず尻切れトンボもいいとこです。どこをどう見ても連載作品の第一話にしか見えず、これを「短編」と呼ぶのは端的に言って不可能です。

こういう作品、最近多いんですよね。
そしてこう言われるんです。「短編詐欺だ」と。

もちろん、敢えて結末や謎を放置しておいて読者の想像をかき立てる手法もあります。だけどこの作品から私が受けた印象は「未完」です。
どう見ても馬車の事故があって記憶を失った婚約者に助けられ、雨が止んで救助されて屋敷に戻ってからが物語の本番だと思えるのに、その先いくらでも話が膨らむのに、何故ここで切ってしまったのか。
そう考えるとやはり、連載候補の冒頭だけを短編にしてチラ見せし、読者の反応を伺う「短編詐欺」ではないのかなと。
[一言]
連載候補の作品をとりあえず短編にする場合、ダイジェストにするのが正解です。途中を端折り、大まかな流れだけを書いてある程度の結末まで見せておくべきです。
連載として書き直す場合には途中の省いた部分を丁寧に描写すればいいわけで、短編を評価され長編(連載)に移行した作品というのは多くが短編単体でもきちんと物語として成立しています。


別に私のほうが正しいから従え、なんてことは言いませんが、この作品に関しては読みたかったのは「この先」であり、消化不良感がハンパないです。できればきちんとプロットを組まれて、ある程度の話数の連載作品として丁寧に結末まで書ききって頂きたいです。