感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
<< Back 1 2 3 4 5 Next >> 
[良い点]
アメリカは中華市場を手に入れて良かったね(暗黒微笑。
[気になる点]
稲の改良でモータリゼーションを引き起こし、遼東半島と山東半島は売り渡した事で、大陸との関わりを物理的に切れて、万々歳ですね。
[一言]
アメリカのフロンティアは、潤いましたか。潤ったでしょうね、中国人の屍で得た利益でね。
  • 投稿者: 冬貴
  • 2023年 01月30日 20時05分
感想ありがとうございます。

アメリカ人の建国以来の夢(中国進出)がかないました! やったねw

ええ、状況をわからず未だに大陸やら半島に未練タラタラの人間も0ではないですが、あのあたりに住む連中の面倒臭さにうんざりした未来を知る転生者によって、無事に損切りと縁切りができました♪
まあ、食糧事情に問題なければ、あえて管理しきれない広い土地は必要なく、むしろ今持ってる土地すら国土開発で持て余し気味なのが、この世界線の日本の正しい姿です。


その為に買ったのですから、当然そうなるでしょうねー。
例えば、史実で国民党が買っていたドイツ製やチェコ製の武器は、米国産に切り替わっていますでしょうし。


[気になる点]
本作の第一次世界大戦は、史実との変化が気になりますが、ドイツ帝国はただで無条件降伏はしていないのは有り得そう。
[一言]
亡命政府は、イギリスからアメリカに鞍替えするけど、正統政府から格好の宣伝材料にされる。ドイツは、主権をはじめとした国家の基本原則を認めているので、元交戦国は復興に力を入れたいし、厄介払いが出来て、丁度よい。

アメリカは、アカの存在が明言された事で、大騒ぎと。日本でもクーデター未遂はあったけど、未然に阻止した事と比較すると、アメリカは国家としては若い部類ですね。
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月29日 10時19分
感想ありがとうございます。

「表向き」は、ドイツの第一次世界大戦敗戦の状況は変わりません。
ですが、「戦後の苦難を見越して」動いていた、内外を問わず暗躍していたことは間違いないでしょう。


正解です♪
実はアメリカに鞍替えした亡命政府って、この後、ドイツの庇護下で次々と再独立を果たす「本国政府」の前に急速にその正当性が失われてゆく運命にありますねー。
オランダは王政から共和制に変わるでしょうし、フランスはふたたびフランス人の手にパリは戻り、占領されても早期に降伏したデンマークなどは脱出した(脱走した)人間を除き、ほぼ国家システムがそのまま残り、ドイツ軍が進駐する以外は昨日と大して変わらぬ今日や明日を迎えるという。

ドイツは「破壊と再構築」にかかる手間暇と資金と労力を自ら体験しよく心得ているので、可能な限り既存の政治システムやインフラを使おうとします。


英国は厄介者だった亡命政府が自主的に出て行って、内心はほくそ笑んでるはずですw

史実でも酷いものでしたが、この世界線でも状況は変わらず、日本が注意喚起しようが警告しようが、大統領が反日ルーズベルトである限り、まあ状況の改善はないだろうなーと。
この頃のソ連や中華民国の関節侵略は敵ながら天晴であり、むしろルーズベルトは意固地になるかもです。

[良い点]
アメリカのこと自業自得。
[気になる点]
アメリカのアカ事情が暴露されて、困惑でしょうね。ボルシェビキと仲良くしたいなら、やれば良い。ただし、国際信用を失うけど。
[一言]
アメリカもナチズムに匹敵する差別主義者ですからね。本作のヒトラーも、アメリカを軽蔑してますね。どの口が言ってるとね。

アメリカはモンロー主義を一生貫いてろ。
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月28日 11時44分
感想ありがとうございます。


いや、調べれば調べるほどあの時代のアメリカっていうのは、「屋台骨までいいようにアカに蝕まれたどうしようもない国家」ですからねー。
しかも、それをベトナム戦争やらクリントンやオバマ時代の”パンダハガー”やら懲りずに何度もやられているという。

だから、未来を知る転生者がいそうな日英は、柔らかい言い方をすると「距離を取った」んですよねー。
なんせ両国とも「なんでスターリンや共産主義者の為に戦わねばならん」というスタンスですから。

ただ、モンロー主義を貫きたくない連中(中国のシンパやらアカのシンパやら)がゴロゴロいるので、何とかして参戦の糸口を見つけようとする模様です。



[気になる点]
汎ゲルマン主義と汎スラブ主義の対立ですか。確かにナチスドイツとソ連では、ありえますね。

東欧と南欧をどちらかの勢力圏に確保することが原因で、第一次世界大戦の原因の一つですし。
[一言]
ドイツとしては、東欧諸国を緩衝国として機能させたい。手元にコントロール出来れば、彼らの国家樹立の手助けしても良いと。

ブレストリトフスク条約の再現を目指すなら、コーカサス地方の資源地帯も加えれば、経済圏として完成しますけど、バクー油田は遠いですから、かなり難しいですね。
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月26日 20時31分
感想ありがとうございます。

ソ連は特定民族の優位を認めませんが、しかし汎スラブ主義を共産主義の連帯に刷り込ませ東欧を求めるって手法をつかいましたからねー。

逆にドイツはナチ党政権奪取時はアーリア至上主義という民族主義をプロパガンダに使いましたが、今は特定の人種に限らず「反共」という思想を定着させ東欧をまとめようとしてます。
実は緩衝国という視線は正しく、ウクライナやベラルーシをドイツは最終的に独立国としようとしとります。

41年はまずできる範囲の侵攻と足場を固め、42年に備えるという感じですねー。
ドイツは、この戦いが短期で終わるとは思ってませんし(えっ?)


[良い点]
ソ連のレジスタンス組織を結成。
[気になる点]
これらの組織がブレストリトフスク条約の範囲内に緩衝国の行政組織として機能させると。

カレリアの先はコラ半島もあるので、ムルマンスクの扱いが気になる。
[一言]
いつ頃から取り組んでたのかな。ナチス政権を結成して直ぐじゃないと、ソ連国内で諜報活動ができるとは思えないので。

ドイツ帝国時代の人脈が残ってたのかな? 

  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月25日 20時24分
感想ありがとうございます。

なぜか偏した筈なのに消えていたのでもう一度。

この世界線のドイツは、「反共」による連帯を強く前面に打ち出し、スラブ人を無視したりせずに戦力として取り込もうとしてますからねー。

まずはサンクトペテルブルグ攻略でしょうが、ムルマンスクも援助物資の受け入れ港とするなら、決して無視はできないはずです。

この世界線のドイツは、「短期決戦で戦争が終わる」と考えていないところが、実は隠れた強みだったり。


第一次世界大戦でドイツは、ただ一方的に蹂躙されたわけではなく、”転生者”というファクターが大きな働きをしたのかもしれません。


[気になる点]
ウクライナ解放軍、史実ではナチスとソ連共産党以外の他勢力にも喧嘩を売る狂犬でしたけど、本作の立ち位置は? ヒトラーとしてもウクライナの安定化はドイツの食糧事情を回復させるために必要ですから。
[一言]
t-34が弱体化、四号戦車が強化された事で真逆の現象が起きている。

ソ連の五カ年計画は失敗したのか? 赤軍の名将たちもどれくらい生き残れたのか?
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月24日 20時38分
感想ありがとうございます。

実はそのあたりのカラクリは次回に少し出てきますが……実は大分前からハイドリヒ率いるNSRが浸透工作してるっぽいんですよねー。
少なくともドイツ再軍備宣言のころには、とっくに活動してたみたいですよ?


実はT-34は40年型/41年型はほぼ史実通りという罠w
史実のドイツ戦車は火力、防御力、速度の三要素に劣っていたから劣勢だっったようです。
それでも東部戦線初頭はボロ勝ちしてたんですよねー。
そんなドイツ軍に「装甲防御と火力でT-34を上回るIV号を与えたらどうなるっか?」って感じです。
失敗はしたとは言いませんが、”ホロドモール”はなんかドイツに利用された疑いが?
トハチェフスキーは確実に”始末”されましたが、他は誤差の範囲かな?と。


[良い点]
本当に強いドイツ軍。
[気になる点]
火力重視なのは、帝政ドイツの火力優勢ドクトリンを中心に組み直した影響かな?
[一言]
火力重視なのは結構ですが、ドイツの単独参戦では無いはずなので、同盟国は参戦しているのか?

ソ連野戦軍の殲滅、重要都市の確保、資源地帯の制圧、首都の制圧など目標が複数ありますが、優先順位が難しいですね。
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月20日 20時10分
感想ありがとうございます。


マジで転生者山盛りの日本皇国と戦争と恋愛には手段を選ばない英国の得意不得意をフォローしあえる凶悪タッグ相手でも無ければ、実はかなり良い勝負ができます。
ええ。砲兵が戦争に花形だった時代の栄光や歩兵部隊が要であるという思想自体は捨てた訳ではなく、ヒトラーが考えたのは「いかにそれらを機甲化するか?」なんですよ。
ここで一つ。
この世界のアウグスト・ヒトラーは攻めることだけを考える男ではないです。
彼の目標が世界征服などではなく「この世界線なりのレーベンスラウムの確立」だということを考えると当然かもしれませんが。

ええ。同盟国軍は最前線ではなく、むしろ後方、正確には進撃した後に必ずできる補給路の維持に多大な貢献をする予定です。
正面戦力だけで戦争はできませんからねー。

優先目標は最終的にはヒトラーの判断でしょうが、彼の価値判断基準は史実と大分違うみたいですよ?

[良い点]
来栖さんは居残り決定。
[気になる点]
ドイツの資源の輸入は、今回の停戦を経て再開されますか?
[一言]
前回の感想から言い忘れてた事があります。ドイツの目指す先がブレストリトフスク条約の再現なら、コーカサス地方も加えたほうがよろしいかと。コーカサス地方は資源地帯であり、欧州最大の油田であるバクー油田は、ドイツが開発していた時期がありましたので、ドイツの経済圏に含めるべきかと思いました。
  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月20日 11時29分
感想ありがとうございます。

はい。ちょっと英国に居座っている葉巻大好き古狸の片割れ、日本産の方の策謀とかでw

まずは、「中立国のフランスを通しての間接貿易やら三角貿易」とかからかもしれませんねー。
というか、ヴィシーは色々と「戦争以外で」活躍しそうな予感ガガガ。


えーと、あんまり書くとネタバレになりますが、少し史実と違う「青の場合」は始まりそうです。

[気になる点]
ヒトラーの目指す先は共産主義の妥当ですが、仮にソ連を打倒した後の講和条約は、ブレストリトフスク条約の領域に緩衝国を建国するくらいかな。東方生存圏を掲げてないなら、領土割譲は必要ないので。
[一言]
正統政府の復興をドイツが支援し、国民感情を悪化させてないなら、亡命政権は正当性を失いますし。


  • 投稿者: 冬貴
  • 23歳~29歳 男性
  • 2023年 01月17日 11時57分
感想ありがとうございます。

あっ、鋭いです。
基本的にドイツ人(あるいはこの世界線のヒトラー)が掲げる「レーベンスラウム」は、「ドイツを中核とした連邦」が根幹であり、ドイツ単独が大きく強くなっても大して意味はないと考えてるようです。
そもそも、「ドイツ人だけで欧州を管理するのは物理的(人口的)に不可能」と分かってるからこその判断です。

ヒトラーは、「亡命政府が戦況に関わらず帰国できない状況」を作ることを根幹にしてるみたいですよ?

[一言]
仏 蘭『私の立場は?』
  • 投稿者: frances
  • 2023年 01月15日 17時27分
えー、次回、そのあたりの話が出てくる予定です。

一応、ドイツは仏蘭の”正統政府”には許可を取ってるみたいですよ?w




<< Back 1 2 3 4 5 Next >> 
↑ページトップへ