感想一覧

[良い点]
お話の筋から言いまして、「小説にはメッセージ性が必要だ」と言った人達が何を意味して言っているのか、という事がまず問題になるんだろうと思います。
で私が勝手に予想するに、その人達もハッキリしたイメージはなくて漠然と言ってるんじゃないかなあ考えました。でもなんとなく分かる気がするのは、作品を読んだ時に、薄っぺらいなあとか軽いなあなんて感じる事が私にはあります。テレビや動画でもね、スッカスカやなあ、みたいな。スピリットを感じねーよ、みたいな(笑)。
その答えがメッセージ性なのかどうかは分かりませんが、観た後に残るなんとなく空虚な感覚というのは多くの人に経験があるのではないでしょうか。ナンセンス文学や抽象芸術などの問題ではなくてです。

この御作品の主題は作者の執筆スタイルであって、読者の求める物を掘り下げるのは方向が違うとは思いますが。興味深い議論であったのであれこれ考えてしまいました。
ありがとうございました。私もナンセンス好きですよ。

[一言]
テーマって通常は主題とか訳されるからメッセージと≒だと一般人（読専）だとそう取られても不思議は無いかと。
論文の主題って言うと一番言いたい事って意味っしょ。
どっちが正しいって訳でもないから両方あるって認識しておくしかないかと思う。
確かに創作論で言うテーマは題材の事だから別なんだけどね。

[一言]
メッセージ性を説教じみた押し付けと捉えてたのですね。
中々特殊な感性だと思います。

[一言]
あ、ごめん本当に気がするだけ。
某動画見た時とざまぁ読んだときで同じ気分になったな～ってだけ。

[一言]
メッセージ性皆無のざまぁ小説なんか見てると寿司ペロ動画と同じって言うのもわかるきがするなぁ……

[一言]
言葉の定義明確にしてないからそりゃ色んな解釈が起こるさ、論文じゃないんだし別に良いと思う。
なろうエッセイ見てると、読み手が自分と同じ理解しかしないと思ってる人の多いこと多いこと。

[一言]
受け取り方は様々とはいえ、すしペロと同列扱いはいかんだろ……って思いました。
明確な言葉でも、感情の伴う物は、湾曲してとらえるなんて人もいるから、難しいね(´・ω・`)

[一言]
そうなんですよね　自分が抱くイメージと他人が抱くイメージって同じではないし……　それを寄せようとすること自体がメッセージ性になるのかしら？？

と、書いてますが、これ自体がここみ様の意図するものから離れているのでしょうね(^^;)

[良い点]
『承認欲求』自体は別に悪いものじゃないですよね。
その手段で人に迷惑をかけたり傷つけたりすることが悪いのです。

あのコメントは、そこを勘違いしてるように感じました。
[一言]
私が伝えたいことは――『私には伝えたいメッセージがある』ということです！(๑•̀ㅂ•́)و✧←進次郎

――あ、進次郎構文って楽しいわw

[一言]
　いろんなスタンスがあっていいし。
　ひとりのひとが、ひとつのスタンスしかとってはいけないわけでもない。

　あんまりこだわらなくていいと考える私は、いいかげんなやつ（笑）