感想一覧
▽感想を書く[一言]
多分だけど火元は例の書籍作家さんの炎上騒ぎかな？
某サイトだと低評価は少なからず影響がでるので、嫌がらせ目的での低評価には効果があるそうです。
その作家さんは名指しで評価機能停止を運営から言い渡されてましたが。
なろうだとプラスにしかならないんですよねぇ。
むしろよく最後まで読んで☆１評価してくれたなって、たらこだと尊敬すらしちゃいますけど。
最後まで読まずにブラバor最後まで読んだけど評価しないでブラバ（内容がアレなエッセイの場合
なスタンスなので、読んだうえで評価する人は、なろうだと偉いなって思ふ。
多分だけど火元は例の書籍作家さんの炎上騒ぎかな？
某サイトだと低評価は少なからず影響がでるので、嫌がらせ目的での低評価には効果があるそうです。
その作家さんは名指しで評価機能停止を運営から言い渡されてましたが。
なろうだとプラスにしかならないんですよねぇ。
むしろよく最後まで読んで☆１評価してくれたなって、たらこだと尊敬すらしちゃいますけど。
最後まで読まずにブラバor最後まで読んだけど評価しないでブラバ（内容がアレなエッセイの場合
なスタンスなので、読んだうえで評価する人は、なろうだと偉いなって思ふ。
たらこくちびる毛 様
感想をいただき、ありがとうございます。
わざわざ評価してくれるわけですからね。それに『なろう』のシステムでは、★１だろうが２だろうがプラスにしかならないんで、本質的には『嫌がらせ』にはならないはずなんです。
状況を見ていると、基本的に読み専さんはあんまり気にせず、平均点が表示される書き手サイドが反応しているイメージでした。
ちなみに、他サイトの炎上騒ぎは小耳には挟んでいました。でも、今回の件に関して意識を始めたのは、ゴールデンウィークごろに起こったポイント不正問題あたりです。そのころに★１批判と反論エッセイが出て、ちょっとした話題になっていたのですが、私は「『★１＝嫌がらせ』はなんか違うんじゃないか？」って思ったんです。
まあ、反論も出てたし、興奮してるところに火を注いで、レスバになるのも嫌だったんで、その時は何も触れませんでした。ところが、これを投稿するちょっと前に、同じ方が以前の話を蒸し返すようなエッセイを投稿されてたんです。
嫌がらせでしているのならともかく、好意で★１を付けている方にレッテルを貼るような行為はいかがかと思ったので本作を投稿した次第です。
感想をいただき、ありがとうございます。
わざわざ評価してくれるわけですからね。それに『なろう』のシステムでは、★１だろうが２だろうがプラスにしかならないんで、本質的には『嫌がらせ』にはならないはずなんです。
状況を見ていると、基本的に読み専さんはあんまり気にせず、平均点が表示される書き手サイドが反応しているイメージでした。
ちなみに、他サイトの炎上騒ぎは小耳には挟んでいました。でも、今回の件に関して意識を始めたのは、ゴールデンウィークごろに起こったポイント不正問題あたりです。そのころに★１批判と反論エッセイが出て、ちょっとした話題になっていたのですが、私は「『★１＝嫌がらせ』はなんか違うんじゃないか？」って思ったんです。
まあ、反論も出てたし、興奮してるところに火を注いで、レスバになるのも嫌だったんで、その時は何も触れませんでした。ところが、これを投稿するちょっと前に、同じ方が以前の話を蒸し返すようなエッセイを投稿されてたんです。
嫌がらせでしているのならともかく、好意で★１を付けている方にレッテルを貼るような行為はいかがかと思ったので本作を投稿した次第です。
- 鶴舞麟太郎
- 2024年 01月13日 11時08分
[一言]
興味深く拝読しました。評価、人によって考え方も違うので、難しいなぁと。読ませていただき有り難うございました。
興味深く拝読しました。評価、人によって考え方も違うので、難しいなぁと。読ませていただき有り難うございました。
島猫。様
感想をいただき、ありがとうございます。
書く前から『色々な考えがある』というのは分かっていたつもりでした。が、皆さんにいただいた感想を読んだり、投稿された幾つもの補足or 反論エッセイを読んだりして、私の考えていた以上に、評価に対する考え方が人によって違うことが分かりました。
このまま放置しておいたら、今後もトラブルの原因になるんじゃないかと思います。今回既に運営さんに改善策を提案してくださった方もいるようです。運営さんによ改善に期待したいところです。
感想をいただき、ありがとうございます。
書く前から『色々な考えがある』というのは分かっていたつもりでした。が、皆さんにいただいた感想を読んだり、投稿された幾つもの補足or 反論エッセイを読んだりして、私の考えていた以上に、評価に対する考え方が人によって違うことが分かりました。
このまま放置しておいたら、今後もトラブルの原因になるんじゃないかと思います。今回既に運営さんに改善策を提案してくださった方もいるようです。運営さんによ改善に期待したいところです。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月23日 08時47分
[一言]
以前、ほぼ全作品一斉に★1いただいた衝撃で(当時は1:1評価)筆を折ろうとしたことがあります。
単純に自分に失望して……であり、低評価を入れる方を批判しているわけではありません。
今は「応援」と思い、★1でもありがたくいただいております。
どなたがどのような気持ちで入れてくださったのか全く分からないので、あまり悪く捉えすぎるのも精神的によくないなぁと思います。
エッセイで(感想も含め)色々な意見を聞けてありがたいです。
以前、ほぼ全作品一斉に★1いただいた衝撃で(当時は1:1評価)筆を折ろうとしたことがあります。
単純に自分に失望して……であり、低評価を入れる方を批判しているわけではありません。
今は「応援」と思い、★1でもありがたくいただいております。
どなたがどのような気持ちで入れてくださったのか全く分からないので、あまり悪く捉えすぎるのも精神的によくないなぁと思います。
エッセイで(感想も含め)色々な意見を聞けてありがたいです。
録宮あまね 様
感想をいただき、ありがとうございます。
作者としては、目立つところに平均が出ますんで、★１が入るとショックなんですよね。
私も最初はかなりショックでした。
でも、ある時エッセイの感想欄が炎上したことがあったんです（その時は多分★１がいっぱい付きました）。その中で、怒りの感想を書いてきたある方が、★１を付けてきたんですが（読んでメッチャへこみましたｗ）、よく見ていると、罵倒する感想を送ってくる方は、「普通は評価などしてくれない」ってことに気が付いたんです。
「ああ、評価していただいただけでもありがたいことなんだな」
あの時以来、こう思うようになりました。
正直なところ、受け取り方は人それぞれですので、他人に対して「★１でも貰えるだけありがたく思いなさい」なんてことは、口が裂けても、言えません。
でも、そう考えてた方が、心が安定するのは間違いないんですよね。
感想をいただき、ありがとうございます。
作者としては、目立つところに平均が出ますんで、★１が入るとショックなんですよね。
私も最初はかなりショックでした。
でも、ある時エッセイの感想欄が炎上したことがあったんです（その時は多分★１がいっぱい付きました）。その中で、怒りの感想を書いてきたある方が、★１を付けてきたんですが（読んでメッチャへこみましたｗ）、よく見ていると、罵倒する感想を送ってくる方は、「普通は評価などしてくれない」ってことに気が付いたんです。
「ああ、評価していただいただけでもありがたいことなんだな」
あの時以来、こう思うようになりました。
正直なところ、受け取り方は人それぞれですので、他人に対して「★１でも貰えるだけありがたく思いなさい」なんてことは、口が裂けても、言えません。
でも、そう考えてた方が、心が安定するのは間違いないんですよね。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月21日 20時04分
[一言]
興味深いエッセイでした。
評価の基準は本当に人それぞれで、運営がはっきりとした基準を設けない以上は嫌がらせ等でない限り自由だと思っています。
ちなみに私は読み専で評価は0か5と極端、全て完結後(本編)に付けています。
もう一度読みたいかもういいかの判断だけです。
皆さんはどうされているんでしょうかね？
ちょっと気になります。
興味深いエッセイでした。
評価の基準は本当に人それぞれで、運営がはっきりとした基準を設けない以上は嫌がらせ等でない限り自由だと思っています。
ちなみに私は読み専で評価は0か5と極端、全て完結後(本編)に付けています。
もう一度読みたいかもういいかの判断だけです。
皆さんはどうされているんでしょうかね？
ちょっと気になります。
k 様
感想をいただき、ありがとうございます。
評価方法は本当に人それぞれで、ｋさんのように『５・０』の方、私のように『５・４・０』の方、読了した作品には『５・４・３・２・１』で必ず評価を付ける方等いらっしゃいます。
また、評価基準も人それぞれで、『面白かった＝★１』で、そこから加点していく方や、『面白かった＝★５』で、違和感を覚えるなどした場合減点していく方もいらっしゃいます。
なお、評価とは違うような気がするのですが、既読の作品を除外する手段として『★１』を利用している方もいらっしゃると聞きました。一度★をつけておけば、『評価済み作品』として検索から除外できることを利用しているようです。これは読み専としての★の利用方法ですね。
感想をいただき、ありがとうございます。
評価方法は本当に人それぞれで、ｋさんのように『５・０』の方、私のように『５・４・０』の方、読了した作品には『５・４・３・２・１』で必ず評価を付ける方等いらっしゃいます。
また、評価基準も人それぞれで、『面白かった＝★１』で、そこから加点していく方や、『面白かった＝★５』で、違和感を覚えるなどした場合減点していく方もいらっしゃいます。
なお、評価とは違うような気がするのですが、既読の作品を除外する手段として『★１』を利用している方もいらっしゃると聞きました。一度★をつけておけば、『評価済み作品』として検索から除外できることを利用しているようです。これは読み専としての★の利用方法ですね。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月21日 19時48分
[一言]
「評価ポイント平均」がなくなれば、気にならない人が増えるのではないかな、と思います。評価が少ないうちだと★1で、ガクンと下がってしまいますからね。
私の少ない経験則ですが、最初にブクマがわりに★1をつけて、読了後に★4〜5を入れてくれている人もいるように思います。なので、連載当初につく★1はブクマだ！ と喜ぶことにしています。
私の場合、（ブクマ＞評価人数）になっていることがほとんどなので、このブクマしてるけど★はなし、がどういう評価なのか知りたいところです。
「評価ポイント平均」がなくなれば、気にならない人が増えるのではないかな、と思います。評価が少ないうちだと★1で、ガクンと下がってしまいますからね。
私の少ない経験則ですが、最初にブクマがわりに★1をつけて、読了後に★4〜5を入れてくれている人もいるように思います。なので、連載当初につく★1はブクマだ！ と喜ぶことにしています。
私の場合、（ブクマ＞評価人数）になっていることがほとんどなので、このブクマしてるけど★はなし、がどういう評価なのか知りたいところです。
永井 華子 様
感想をいただき、ありがとうございます。
私も「評価ポイント平均」は罪深いと思います。ランキングとかには全く影響しないにも関わらず、下がればどうしても気になりますので。
★をブクマがわりにする方は、確かにいらっしゃいますね。また、読んだ作品は再読を避けるため全て★１を付ける方もいらっしゃるようです。
評価基準もまちまちで、今回感想をくださった方の中にも、ミシュランガイド並みの評価をしている人がいらっしゃいました。
私も連載作品は圧倒的にブクマが多いです。全員がポイントを投げてくださったら、仮に★１ずつでもランキングに入るんですけどね（笑）
この現象は、純粋にブクマを栞として使っていらっしゃる方が多いことが原因ではないかと思います。
感想をいただき、ありがとうございます。
私も「評価ポイント平均」は罪深いと思います。ランキングとかには全く影響しないにも関わらず、下がればどうしても気になりますので。
★をブクマがわりにする方は、確かにいらっしゃいますね。また、読んだ作品は再読を避けるため全て★１を付ける方もいらっしゃるようです。
評価基準もまちまちで、今回感想をくださった方の中にも、ミシュランガイド並みの評価をしている人がいらっしゃいました。
私も連載作品は圧倒的にブクマが多いです。全員がポイントを投げてくださったら、仮に★１ずつでもランキングに入るんですけどね（笑）
この現象は、純粋にブクマを栞として使っていらっしゃる方が多いことが原因ではないかと思います。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月20日 18時11分
[良い点]
この問題って、みなさん本当にそれぞれ、考え方違いますよね^^;
でも、「悪意があっての☆1」は論外で、やっちゃダメなことだと思います。
そしてまた、「えっ、そんな人いるかな！？」と、このエッセイを読んでビビっております…。
※定期的に「悪意ある人」の存在をエッセイや割烹で知ってはビビってます。
この問題って、みなさん本当にそれぞれ、考え方違いますよね^^;
でも、「悪意があっての☆1」は論外で、やっちゃダメなことだと思います。
そしてまた、「えっ、そんな人いるかな！？」と、このエッセイを読んでビビっております…。
※定期的に「悪意ある人」の存在をエッセイや割烹で知ってはビビってます。
鰯田鰹節 様
感想をいただき、ありがとうございます。
たしかに客観的に見ても悪意のある人はいますね。例えば、私は初めて感想をもらうと、もらった方がどんな方か一応確認に行くのですが、評価★５が並ぶ中で、特定のお一人の作品のみに★１を付けてる方がいて、闇の深さを感じた経験があります。
本当に評価基準は人それぞれなので、私はあんまり★１で悩まない方がいいとは思うんですが、この感じ方自体も人それぞれですんで、あんまり他人は触れられないというのが難しいところです。
感想をいただき、ありがとうございます。
たしかに客観的に見ても悪意のある人はいますね。例えば、私は初めて感想をもらうと、もらった方がどんな方か一応確認に行くのですが、評価★５が並ぶ中で、特定のお一人の作品のみに★１を付けてる方がいて、闇の深さを感じた経験があります。
本当に評価基準は人それぞれなので、私はあんまり★１で悩まない方がいいとは思うんですが、この感じ方自体も人それぞれですんで、あんまり他人は触れられないというのが難しいところです。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月20日 13時00分
[良い点]
★1が嫌な人がいるんですね。0より良いと思うのですが…？
私が知らないだけで、なろうにはどこかで作者ランキングとか見れるんでしょうか？
何はともあれ、人によって評価基準が違うってのは面白い事象だなあと思いました。
[一言]
私はミシュラン方式の加点で付けてます。
他の人にオススメする作品に星付けてます。いくら最高に面白くてもわたしの性癖が暴露される作品には星つけません。
評価が他の人に晒されるシステムが無ければ、もっとひょいひょい星付けるんですがねぇ。
★1が嫌な人がいるんですね。0より良いと思うのですが…？
私が知らないだけで、なろうにはどこかで作者ランキングとか見れるんでしょうか？
何はともあれ、人によって評価基準が違うってのは面白い事象だなあと思いました。
[一言]
私はミシュラン方式の加点で付けてます。
他の人にオススメする作品に星付けてます。いくら最高に面白くてもわたしの性癖が暴露される作品には星つけません。
評価が他の人に晒されるシステムが無ければ、もっとひょいひょい星付けるんですがねぇ。
ｇ 様
感想をいただき、ありがとうございます。
私も読み専だった時は知らなかったんですか、作品を投稿して、マイページから作品情報を見ると、『総合評価』や『ブックマーク数』の他に、『評価ポイント平均』っていうものが表示されるようになります（※これはその作品を書いた人しか見られない仕様になっています）。しかも目立つ赤の太字で。
一番目立つ『総合評価』が12ポイントぐらいのサイズだとしたら、一回り小ぶりの10ポイントぐらいのサイズで書かれてるんですが、赤字で書かれてるのって、『総合評価』『評価ポイント』『評価ポイント平均』の３か所だけなんで、非常に目立って感じられるんです。
これを見てると、どうしてもAmaz○nとか食べ○グとかの評価を想起させられるので、書き手は『★１は低評価』と言う意識に陥りがちなんです。
読む側からすれば、普通はそんなの分かりませんし、そもそもランキング自体が加点方式なわけですから、善意で付けてくださる。
書く側は、平均点が目立つように示されることで、悪意として捉える。
★１問題の中心はココだろうと思います。少なくても、評価基準を公開するとか、平均点を表示しないようにするとか、運営サイドが何か対策を取らない限り、この問題は今後も出続けるんじゃないかと思います。
評価行動が晒されるのは、『責任をもって評価しろ！』っていう運営サイドからのメッセージだと私は思ってます。ある程度縛りを付けることで、トラブルが未然に防がれている部分があるんじゃないかと。
ですから、おそらくは今後も匿名評価の方向に移行することはないと、私は予想しています。
感想をいただき、ありがとうございます。
私も読み専だった時は知らなかったんですか、作品を投稿して、マイページから作品情報を見ると、『総合評価』や『ブックマーク数』の他に、『評価ポイント平均』っていうものが表示されるようになります（※これはその作品を書いた人しか見られない仕様になっています）。しかも目立つ赤の太字で。
一番目立つ『総合評価』が12ポイントぐらいのサイズだとしたら、一回り小ぶりの10ポイントぐらいのサイズで書かれてるんですが、赤字で書かれてるのって、『総合評価』『評価ポイント』『評価ポイント平均』の３か所だけなんで、非常に目立って感じられるんです。
これを見てると、どうしてもAmaz○nとか食べ○グとかの評価を想起させられるので、書き手は『★１は低評価』と言う意識に陥りがちなんです。
読む側からすれば、普通はそんなの分かりませんし、そもそもランキング自体が加点方式なわけですから、善意で付けてくださる。
書く側は、平均点が目立つように示されることで、悪意として捉える。
★１問題の中心はココだろうと思います。少なくても、評価基準を公開するとか、平均点を表示しないようにするとか、運営サイドが何か対策を取らない限り、この問題は今後も出続けるんじゃないかと思います。
評価行動が晒されるのは、『責任をもって評価しろ！』っていう運営サイドからのメッセージだと私は思ってます。ある程度縛りを付けることで、トラブルが未然に防がれている部分があるんじゃないかと。
ですから、おそらくは今後も匿名評価の方向に移行することはないと、私は予想しています。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月19日 09時37分
[良い点]
ホンマ人それぞれなので、運営さんの設けた基準がほしいところですよね(*^^*)
ホンマ人それぞれなので、運営さんの設けた基準がほしいところですよね(*^^*)
しいな ここみ 様
感想をいただき、ありがとうございます。
しいなさんは、１～５まで全ての★を駆使していらっしゃいますんで、色々と対応が大変だったんじゃないかと思います。
『基準』まで行かなくても『指針』か『例』ぐらいでも示されてると、状況はだいぶ変わるんじゃないかと思うんですけどね。
感想をいただき、ありがとうございます。
しいなさんは、１～５まで全ての★を駆使していらっしゃいますんで、色々と対応が大変だったんじゃないかと思います。
『基準』まで行かなくても『指針』か『例』ぐらいでも示されてると、状況はだいぶ変わるんじゃないかと思うんですけどね。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月18日 08時59分
[良い点]
星の評価は（名目上）作品に対してですが、星１と評価されたことに不満を表明することは読者に対してとなりますので、色々と思うことはあったとしても表だって批判することは賢明ではないと感じますね。
正直、星１を付けられたから傷ついたなんて知ったこっちゃないというのが本音ですが、まぁ、不満があるなら運営に申すべきという意見には完全に同意で、出された判断が受け入れられないなら、やさを変えるか自分で折り合いを付けたらといったところでしょうか。
それと「なろう」におけるポイント依頼（くれくれ）は規約（第14条 15）的にはどうあれ、運営によってある程度容認されているように見受けられますが、ただ星1は評価として認めない（もしくは暗に星5を寄越せ）をやると、運営の匙加減によっては規約に抵触すると判断されかねないと懸念するのですが、どうなんでしょうね。
結局、評価で揉める要因の一つに、誰がどの程度評価したかが分かるというのがあるわけで、だったら「なろう」もハーメルンのように評価の非公開機能を設けたらと考えますね。
そうすれば、評価する側もいちいち作者の顔色を窺わずに済みますし、自分が作品をそう評価したと知らしめたいなら公開すればいいだけの話になるでしょうから。
（まぁ、個人的には「なろう」の星１お気持ち表明よりも、ハーメルンの低評価爆撃のほうが、よほど面倒かなと思ってます）。
星の評価は（名目上）作品に対してですが、星１と評価されたことに不満を表明することは読者に対してとなりますので、色々と思うことはあったとしても表だって批判することは賢明ではないと感じますね。
正直、星１を付けられたから傷ついたなんて知ったこっちゃないというのが本音ですが、まぁ、不満があるなら運営に申すべきという意見には完全に同意で、出された判断が受け入れられないなら、やさを変えるか自分で折り合いを付けたらといったところでしょうか。
それと「なろう」におけるポイント依頼（くれくれ）は規約（第14条 15）的にはどうあれ、運営によってある程度容認されているように見受けられますが、ただ星1は評価として認めない（もしくは暗に星5を寄越せ）をやると、運営の匙加減によっては規約に抵触すると判断されかねないと懸念するのですが、どうなんでしょうね。
結局、評価で揉める要因の一つに、誰がどの程度評価したかが分かるというのがあるわけで、だったら「なろう」もハーメルンのように評価の非公開機能を設けたらと考えますね。
そうすれば、評価する側もいちいち作者の顔色を窺わずに済みますし、自分が作品をそう評価したと知らしめたいなら公開すればいいだけの話になるでしょうから。
（まぁ、個人的には「なろう」の星１お気持ち表明よりも、ハーメルンの低評価爆撃のほうが、よほど面倒かなと思ってます）。
きらきら 様
感想をいただき、ありがとうございます。
ハーメルンの話は噂では聞いたことがありますが、そんなに面倒なものなんですね。
『なろう』に関して言えば、評価は誰にでも見られる足跡が残ることになりますんで、『自分の行動に責任をもつ』って意味でも変えてほしくないとは思ってます（※匿名にすると絶対治安が悪化しますから）。
ちなみに★１を付けてる人は、しっかりとした評価基準を持ってる方も多いんで、本当はあんまり気にしない方が良いんですけどね。ただ、気にする気にしないは個人の問題なんで、「気にするな」とは言えない。なかなか難しいです。
クレクレについては『★５を！』だと多分アウトでしょう。『★１評価はおやめください』だったらギリセーフかもしれません。ただ、こんなことを書けば反発されて逆効果なような気もしますけど……。
感想をいただき、ありがとうございます。
ハーメルンの話は噂では聞いたことがありますが、そんなに面倒なものなんですね。
『なろう』に関して言えば、評価は誰にでも見られる足跡が残ることになりますんで、『自分の行動に責任をもつ』って意味でも変えてほしくないとは思ってます（※匿名にすると絶対治安が悪化しますから）。
ちなみに★１を付けてる人は、しっかりとした評価基準を持ってる方も多いんで、本当はあんまり気にしない方が良いんですけどね。ただ、気にする気にしないは個人の問題なんで、「気にするな」とは言えない。なかなか難しいです。
クレクレについては『★５を！』だと多分アウトでしょう。『★１評価はおやめください』だったらギリセーフかもしれません。ただ、こんなことを書けば反発されて逆効果なような気もしますけど……。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月18日 08時56分
[一言]
私個人の考えですが。
そういう方がいることを知って☆１～２はつけないようになりました。
また読んだら評価したくなるのでブラウザバックも増えました。
そうしてドブに捨てたポイントは多分500～1000ptくらい行ってます。
私以外にも多分何百人何千人といるんやろなーと。
勿体ない。
私個人の考えですが。
そういう方がいることを知って☆１～２はつけないようになりました。
また読んだら評価したくなるのでブラウザバックも増えました。
そうしてドブに捨てたポイントは多分500～1000ptくらい行ってます。
私以外にも多分何百人何千人といるんやろなーと。
勿体ない。
ほほほ 様
感想をいただき、ありがとうございます。
ほほほさんもですか。使用レベルこそ違いますが、私と一緒ですね。
『なろう』のランキングは加点式なんで、考えてみれば、確かに勿体ない限りです。★１、★２を要らないと感じる方は、精神衛生的に幸せかもしれませんが、「幾つでも良いから★をくれ！」と思っている方からしてみれば、確かに大きな損失です。
この辺は価値観の違いですので仕方ありませんが、中々難しいものですね。
感想をいただき、ありがとうございます。
ほほほさんもですか。使用レベルこそ違いますが、私と一緒ですね。
『なろう』のランキングは加点式なんで、考えてみれば、確かに勿体ない限りです。★１、★２を要らないと感じる方は、精神衛生的に幸せかもしれませんが、「幾つでも良いから★をくれ！」と思っている方からしてみれば、確かに大きな損失です。
この辺は価値観の違いですので仕方ありませんが、中々難しいものですね。
- 鶴舞麟太郎
- 2023年 11月18日 02時07分
感想を書く場合はログインしてください。