感想一覧

▽感想を書く
自分のエッセイの感想欄が・・というのを読んで、きてみました。まず、なぜこのタイトルにしたのか。追放系好きな人に対してしょっぱなからケンカ売ってる。しかも「読んだことない」「くだらない」「純文学畑なんで」 これらを対面で言われたら不愉快だし、書面に残るのに言葉を吟味していないことに対して驚く。自分が感じたことを、他人にどういう印象を与えるのかを考えて、言葉を選んで、不必要な部分は省いて、すっきりさせた形にまとめたものがエッセイだと思っている。愚痴や批評や意見書じゃない。ただ、どんな形であれ作品として世に生み出している人達のエネルギーには、感服する。
実際のところ、態度の悪い文章だと個人的に思います。
同時に、分析が片方の側面に偏りすぎた感もあります。
なぜ嫌われるのか、という分析が主だってなぜ読まれるのかが無視されていたでしょう。

また、読んだことない、文学畑云々はそうですね……。
誤った分析をしても大目に見て、という免罪符のつもりだったことを否定できません。

加え、不必要が多いということについて。
これは全くその通りです。当時の潮流に乗ろうという目的があったので。

ご感想ありがとうございました。
ざまぁを理解していないので、ただの嫌がらせしてるクズになってしまってるケースが一つ。

ヒロインはほぼパクリ。世界観もパクリなのでぶっちゃけて言うと主人公だけ差し替えるメアリー・スー状態。嫌う人は徹底的に嫌う。

コアなことを混ぜればよくね、には賛成。
もうちょっと考察と言うか深掘りしようぜ。って言うと難しいと読者が理解できないって反論されるけどな!


  • 投稿者: センズ
  • 2024年 10月29日 20時24分
確かにそのケースが多いですよね……。
基本的にキャラクターのディティールが同じというのも、何だか宜しくない現状ですし……。

たぶんもう少しで「ざまぁ系は死んだ」と言われると思います。
……いや、既に言われているのかな?

醍醐味というのはまあ適当にやって回収はできるジャンルだけれど、そのテンプレート化が進んだのは宜しくない。
あと、クズを描くにしてもねぇ、というのがありますよね……。
一応は追放をするリーダーなのですから、ユーモアがないと。

それと、コアなことを混ぜるのはやはり良さげですよね。
正直、近世、中世の事なんざ大抵の日本人が知らないのですから、ちょっと深掘りすればオリジナリティ出せるでしょうし。

……深掘りについては色々と難しいですよね。
色々と伏線を張って、追放する側が操られたみたいにするとしても、それは面白くない加害者上げですし……。
別テーマを入れ込むにしても、作品の形質的に無理がありますし……。
たぶんもう限界に近いのかな、というイメージがあります。


最後に、読んでくださりありがとう御座います。
また、感想もありがとう御座いました!
[一言]
似たり寄ったりの話に近いけど、ざまぁ系は二次創作臭が強いからじゃ無いかと。リアルからの着想じゃなくて創作物からの着想であることが多いと感じます。
  • 投稿者: ルカ
  • 2024年 09月24日 07時52分
感想ありがとうございます。
確かに言われてみれば、その通りですね。
純粋な創作というと、多少違いますものね。
何かの下地の上にあると言うのですかね……。
それに、創作から派生したものにリアリズムというか、そういったものを求めるのはお門違いかもですね。
とても参考になりましたありがとうございます。
↑ページトップへ