エピソード4の感想一覧

西尾維新先生の執筆量は1日に4万文字だったっけと思ってたんですけど
検索してみたら1日2~3万文字だったのですね
そんな大先生よりも早い執筆スピードに関して言えば
生成ＡＩは驚異的としか言いようがありません

みずたにさんが指摘されているAI文章の特徴意外にも**や”でやたら単語を区切るとかあればそれはAIかなと自分の分析では思っています
このエッセイにも”で区切られた単語は出てきてますけれども
AIはこの単語を強調する必要ある？とか頻出が明らかに異状なので大体そうかなと

ただなろう運営も放置している訳ではないと思います
みてみんのAIイラストの可否、今月行われるtxtファイルのダウンロード昨日廃止が後々のＡＩ文章への対策の一環だと考えられるからです
そのうち異世界転移・転生タグみたいにＡＩ本文出力タグが必須になるんじゃないかと自分は思っております

こんにちは。
矛盾やメモ書き残しの連発は嫌ですね。
それは物語の流れを斬ってしまいます。
面白い話ならば、余計勿体ないです。
推敲、やっぱり大事ですね。

　とても興味深く読ませていただきました。

　個人的な感想をいうと、チューリングテストをやってらっしゃるんだなあと、おもいました。

　個人的には、AIだろうと人だろうと、小説自体に面白さとか、興味があれば多少の問題はなくてもいいかなとは思ってます。普通に誤字脱字とか、矛盾とかあっても。正直、ウケればいいという世界かと。それに人が書いたものでも誤字脱字とかありますし、誠実さはどのような手段を使っていてもにじみ出てくるものだと思いますよ。

　
　現在は人の描くものが面白いのが多いだけで、やがて逆転していくと思います。将来的には、あ、これは矛盾とかあるから人が書いたもんだな、とかなりそう。

　人は低きに流れやすいから、お金が稼げて楽したいならばAIを使うのも無理はないかと。まあ、明日のAI小説の糧になってると思えばよろしいのではないですか？

　まだ、AIは私が思うような小説は書けないから使うことはないでしょうけど。使いたい人は使うでしょうし。

　それもまた個性で良いのではないでしょうか。誠実で無ければどのみち没落していくと思うので。

ＡＩを使っても構わないけれど、読み返して推敲して矛盾がないようにして欲しいとは思います。それがせめてもの誠実ではないかと。隙間時間でささっと読むだけの人には、長さ的にも丁度良く、完結している安心感も与えるんでしょうけれど。いくつか疑惑の人の作品読んだら私は飽きました。ちなみに私は、文章表現のまずさと設定の矛盾の多さの他、食事描写が美味しくなさそう（しかも貧しいメニューしかない）だとＡＩを疑います。
ＡＩ使用表記については、どこまで使っているかという問題もあり、対処は難しいかと思います。校正だけに使っておられる方もいらっしゃるし。