↓
これがダメなんて理不尽な……

感想一覧

▽感想を書く
ほほう、一文字変わるだけでガラッと意味合いやニュアンスが変わりますね。
特に「クマですがなにか？」は物凄く風刺がきいていて社会派な感じがします。
管理
　確かにそれは時事ネタ的ですね。
　ですがそれ故に不謹慎だったり？
全然良さそうな気はします＼(^o^)／あとは内容次第なんじゃ…
というか存在自体がオマージュみたいな僕はどうしたら…ww
それにしても面白いタイトル考える人っているんですね♪楽しいですよね(*^^*)
管理
　それをいうならば私はパロディになるのかな？
　リスペクトはあれどツッコミをせずにはいられないので。(笑)
　あと、タイトルはあくまでも偶然で、アイデアが類似表現を引き寄せてしまった形です。ただ、お蔵入りは癪なのでこうしてネタとして使ってみました。
　なお、あくまでもアイデアなので形までは考えておりません。(笑)
　危険を承知でオマージュ狙わなくても、１００文字ギリギリの長ったらしいタイトルとかで全然違うところを狙った方がやりたい放題できそうな……。
　趣味の創作も安全第一でがんばりたいですね！
管理
　著作権侵害と不正競争防止法の組み合わせ、これはある意味自由な表現の地に埋もれた権利という名の地雷の如く、知らずに歩けば爆発する。されど人は地を行く存在。人間に翼はないんですよね。いや、あったとしてもその場合更なる対空砲火が待っているのか。(苦笑)
　地雷原回避のリスクを取っても対空砲火は避けられない。支配領域の主張が広がれば他者の領域にまで能動的に攻撃が及ぶ。攻勢防御ってやつでしょうか。世の中に安全はないんですよね……。ひどくない？
著作権に関しては皆様のご指摘の通りだと思います。
なろうに付きましては、二次創作ガイドラインが存在しますが、オマージュとしてどこまで許されるかは、運営の裁量次第なのが分かり辛い所ですね。
同人誌であれば、慣習としてグレーゾーンもある程度お目こぼしされるのでしょうが…。と言うか、上記のタイトルに類似した同人本がありそうな気がします。
管理
　でしょうね。敢えて例としてありそうなタイトルを挙げましたから。特に後書きのタイトルに至っては成人向け作品で本当にありそうなため伏字を使っております。あれも悪意的にとればその作品への誹謗中傷となりかねないですから。俗にいう事実陳列罪？(笑)
　冗談はともかく、意図的なパロディとしても別物と判るものにまで同一性侵害を言わなくてもなどと思ってしまいます。表現はあくまでもアイデアですから。そしてそれを過剰に適用しようとするから類似性のある無関係なものまで侵害扱いすることに……。
　この作品ではオーバーに心配していますけど、実際にありそうなところが難儀です。
法的には問題ないはずです。
ただ、万一訴えられてもいい、それでも書きたいかどうかですよね。
管理
　この作品は悪意的解釈というか法を厳格過ぎるほどに適用した場合の想定ですのでおそらくそこまでのことはないでしょうね。多分？
　う～ん、やはりリスクはあるんですかねぇ……？
単純に著作権上ではタイトルは似ていても、たとえ同一でも問題はない、はず。
と言って、あからさまなモノは炎上案件に大変化するのが世の常。
中身もパロディ的だとヤバヤバだろうけど、ホームセンターは大丈夫そうに思えるかな。嵐が出っ歯じゃなければ(*'▽'*)
  • 投稿者： 笹門　優
  • 50歳～59歳 男性
  • 2026年 04月16日 19時04分
管理
　まあ、いつもの如く私の作品は偏見に基づく極論ですから。なので極端なことをしなければ問題はないはず。
　気になる点も累積しなければ目くじらを立てることもないでしょうしね？(笑)
↑ページトップへ