感想一覧

▽感想を書く
「恨み」は表現できてなかったような気がします。
でも、今までで一番良かったです。
結構、普通な思考のAI作家でした。
登場人物の思考も、理解できるものでした。
マルタって名前はAI作品ではよくみます。
好みの名前があるのでしょうかねえ。
あと、デジャ・ブが…
あれ?この前どこかで読んだ?様な場面が…
あ、異世界エドランドでしたww
  • 投稿者: 福助
  • 2026年 05月06日 22時35分
痛みじゃなくて恨みでした、修正します!
痛みは表現できていませんでしたか手厳しい(もっと言っていいですぞ。どうせAIだし、これである!w)


率直な感想ありがとうございます。

今までで良かったとのことで、

何か呪物なプロンプトとは裏腹にまともになった説!?


オカルトを詰めればまともになるとか、狂気やな(違)



それはそうと、個人的な意見ですが、人間がやる場合、狙い通りにいかなかった場合、結果オーライのラッキーだった場合、


成功すれば良かろうなのだ!ってなるケースと、狙い通りじゃないから失敗とするケース、その人の価値観や状況次第だと思いますが(生きるか死ぬからなば、私は迷わず前者の価値観になるが、それ以外なら割と後者のケースも)



AIにやらせる場合、思い通りにいかないのがAIですので(人間相手ではないからそこまでではないですが、人間は他人はNPCでは無いので思い通りにならなくて当然なのでw でも、完全な言いなりでもないみたいな中間地点ですね)

よって思い通りにならない以上、目標目的と外れても、別の成果が出れば良しと考えるのがいい気がしますので、変なプロンプトで、普通なAI作家になったのだとしたら、それはそれで良し!


問題は、恨みだろうが、何をしようが、何となく普通っぽいものを出すだけの可能性もありますが、今までよりも普通という評価から、それは無いと見ることにします!


過去作品と似てしまったところは、所詮は同じAIに、異世界恋愛を書かせているからですねきっと……!


バリエーションが少ないのんでしょうかね?だからこそ、AI作品で似たものばかりで、嫌がる読者も増えたのかもしれないですね!
ジュビ様に操られてどこか不貞腐れ風味オカルト育ちクラウドの内面も含めて大変面白かったです!
AIド・シロウトの私ですが、唯一のAIとのチャット体験がウィルスバスタークラウドがアップデート後に消えるという不具合の問い合わせをした時のことでした。
夜更けに2時間ほどあーだこーだとアドバイスを求めたところ非常に親切で的確で繊細な受け答えが心地よく思わず最後にまさかお人じゃないですよね?とバカな質問をしたら、いいえ私はAIですと(ノω\)
ですが、2日後に再度問い合わせをしたら、別AIのように冷たい態度だったんですの。
というちっぽけな経験則からの推察ですが、ジュビ様が電話認証を避けるためにつけっぱで就寝されたことで、オカルト・クラウドに昨夜のモテない女流作家へのプロンプトや作品がそのまま記憶されているということにはなりませんかね?
本来なら記憶の持続力がないと言われているAIに記憶を維持させるために細々指令を入れるより、つけっぱで解消出来るものなのでしょうか?とふと感じました。

文章が散漫になり申し訳ありません。
今回の作品は、淡々と進みながらもイラっとさせられることもなく、情景が初実験作銀の庭園レベルを超える情緒的な仕上がりでした。
ですが、作者の感想から回を追うごとに行間ににじみ出る苛立ちが感じられるのは、そこはジュビ様からお聞きしているAI権だの働き方改革だとのたまうオカルト運営仕込みだからなのでしょうね。
クラウドがストレスを感じているふりをするのが面白いので、どんどんやっちゃってくださると嬉しいです。
感想ありがとうございます。

まず懸念点から解消します。

前のモテない女流作家の記憶はちゃんと残っていません。

シークレットモードに切り替えるたびに、前の記憶を破棄するので、当然その再起動は完了済みです!


この手のことは、しっかりとするタイプなので(実験だからね!公平性って大事なのよ!)


ちゃんと今回はあのプロンプトだけをいきなり言われた状況で、あの内容になっています!


ちなみに態度急変の理由ですが、AIは膨大に色々なことをネットを中心に学習しているので

こう言う文脈の時は、これが多分正解の確率が高いって連想ゲームをしているのがベースですので、
サポートを頼まれた時は、優しい言葉(AIは意味を分かっていないが確率でそれがいいであろうことを予想する)な感じをしてくるので、親切な人間に感じられたのかと思います(ほら凄いでしょ?そういう人間らしさってAIはすでに相当進んでるんです)



次の問い合わせについては、どういう内容かにもよりますが、最初の助けて欲しい感と違う問い合わせだとしたら、違う多分良さそうな確率が作動してしまい、

何か論理的風な言い方をしたとか、その可能性が多分高そうです!

まぁ予測なので違うかもしれませんが!



情緒的だったって感想が得られたのは実験的には成功ですね!


AIが嫌われる理由って


1、内容がウンチ

こっちに関してはなかなか難しいというか、プロンプトを頑張るという、自分で書くわって本末転倒なことになりがちなのですが、


2、人間味を感じない


この手の主張に関しては、プロンプトを些細な工夫をするだけで、ある程度解消できるのだとしたら、実験は成功なんですよ(私はこの手の意見については、AIは別に対応できると思っているんで、こう言うエッセイを見るたびに、AIは馬鹿だけど、君らが思うよりは使えるんやで!って思っていますw)



というわけで、AIにできるだけ人間だと思えって指示するプロンプトをぶつけるのが、

特に何かAIを錬金術で擬人化したがっているClaudeのマヌケ運営共には効果的らしく、


あとは個人的には


1、AIに人間そのものになれとダイレクト指示

2、AIに人間そのものになった気持ちで書けというシミュレーション指示


これのどっちが有効なのか、これだけは私もまだ分からない感じですね。

これの違いとして

1は人間だと思い込んでいる狂人AI

2は人間の真似を完璧にしろと命じられたAI


という微妙な差があり、どっちがいいかは正直難しいですからね!


Claudeは運営がオカルトなので、1の路線がよりいいのかもしれませんがw
↑ページトップへ