感想一覧

僕はAI小説家ではないですが、あなたの意見には反対します。

AI小説家は認められて当然だと考えます。


AIに意思はなく、人間のコマンド通りに動く道具にすぎません。
ちょうど高機能なペンみたいなものです。

そして自分のアイデア通りに動くモノです。

あなたはパソコンに文字を打つ時、手でキーを打ちますよね。

それ、《手》が書いたんですか？あなたの意思通りに動く手が書いたんですか？《パソコン》が書いたんですか？あなたが打った通りに表示するパソコンがかいたんですか？


AIはただの道具

作品を書いたのは紛れもなく、プロンプトを入力した作者です。

　多分詭弁で抜ける道はありそう。
　共同執筆のルールを悪用すれば、それこそサークルとしてユーザー登録すればそこに属する者は誰でもよいことになりますし、AIを人間と見なすならば利用も多分やりたい放題？
　まあ、リスクとしてAIを始め誰かが規約に違反をすればサークルごとアカウント停止となるのではありますけど。
　そしてなにより、誰が言っていたかは判りませんが AI執筆は自己申告であり黙っていれば執筆がAIか人間かなんて誰にも判らない、故に疑わしきは罰せぬということで有名無実のご苦労さんってことになるのだとか？　検知ツールといえどこれもまたAI、AI同士の連携(AIはAIを否定しない)は実験により証明されているとも言いますしこれもまた無意味となる可能性も。検知ツールが運営を騙し逆らうなんてことがあるかも知れません。
　あと、洒落として人間がAIを模倣した作品を書いたりとか、普通にAIに近い作風の作者も存在する可能性もやはりあり……っていうか、作者がAIに作品の書き方を学ぶ状況じゃ寧ろそれが多いのではないでしょうか？
　個人的には創作というのは人間の人間による人間のための表現である故にAIの出る幕じゃないと思うのですが、なんというかねぇ……。

　因みに、本当に文才のある人間はいちいちAIを頼るなんて手間なことはせず直に自分で執筆するという意見もあるようです。AIにプロンプトを与えるのは実際に自分で書く以上に緻密で長い文章が必要となるとか。実際AIは補助ツールですし感じとしては不器用な作者の表現を補う通訳のようなものといったところでしょうか。なので先の例でいえば日本人が日本語で表現するのになんで通訳なんて馬鹿なことをするのか理解し難いとなるみたいです。
　結局のところ、創作は自力で書ける天才か、AIを使いこなす秀才のみに限られた時代となってきているということなのでしょうかね……。

　と言いつつ、AIを使いこなせない私は敢えて劣悪な作風でものを書いております。日本人として歪さの美学、乙の概念を大事にしたいところですから。
　そしてそれが個性として認められるようになればAIは不要な時代となってくれる……のかな？(苦笑)