感想一覧

「スコッパーをペルソナにして書く」というの、私にはほとんどなかった視点でした。
私の場合、作品に感想をいただくのはほぼすべて相互ユーザ様です。
それなので、相互様以外の人に読まれることはイメージできなくて、自分の作風の範囲内で書ければきっと誰か一人は読んでくださる、という感じです。
「自分の作品を読んでほしい層」を明確にして投稿するというのは、きっと今までの私からすればちょっと難しいことでしょうけど、とても新鮮な考えに思えました。
また、離脱した理由ランキングにはとても頷けます。
こうした条件をクリアできる長編が書けたらいいなと思いました。
いつものように、丁寧で分かりやすい素敵な執筆応援エッセイでした。
『きゅん恋長編企画』、素敵な作品がたくさん集まるといいですね！
私も来週から少しずつ読み回りできたらと思っています。

離脱の理由の一位が「キャラにリアリティがない」なのが、なるほどです。キャラクターに寄り添えるかは、感情移入できるかどうかにも関わってくるから重要ですよね。ストーリーを進めるのに気を取られているとキャラクターへの配慮が欠けてしまう場合もあるので、気が抜けないなと思いました。

スコッパーとは違うかもしれませんが、レビューをいくつか書かせていただいたことがある身としては、「文体が合わない」も離脱の理由に繋がるかなと思いました。語り口調のノリがしっくりこないと、短編はともかく、長編は読み進めるのが大変かな、と……。

離脱作品数など、具体的な数値を出しているので、主張に説得力がありますね。そして、説得力が増せば増すほど、以前にうさぎ妖精様の活動報告で拙作を紹介していただいた時のことを思い出し、「そ、そんなに狭き門をくぐってきたんだ……」と震えがとまらなくなります。もはや奇跡に近い出来事のような気がしてきました。これからもうさぎ妖精様好みの作品を書けるように頑張りたいです。

まずは、スコッパーさんをスコップするところからですね～。実は私が『きゅん恋長編企画』で出す予定の作品は、当然と言えば当然かもしれませんが、ペルソナとしてうさぎ妖精様を設定しておりました。企画概要が書かれた活動報告の中から、うさぎ妖精様が好きだとおっしゃっていた要素を抜き出して、なるべくそれに沿うような作品に調整していき……と現在も試行錯誤を繰り返している最中です。うさぎ妖精様に捧げるのにふさわしいお話ができればいいなあ、と思っております。ちょっと箸休め的な小説になるかもしれませんが……。

活動報告の中でかなり参考になったご意見は、「ふたりの関係性が変化するときにキュンキュンする」というコメントでした。私が手癖で書いてしまうのは「キュンキュン」より「ニヤニヤ（両思いの二人が幸せそうにしていたり、好意が見え見えだったり）」で、読者様の読みたいものとはズレていたかも……という新たな気づきを得られたので、かなり収穫がありました。ほかにもお好みの要素があれば、遠慮なく教えてください！

わかりやすいエッセイの投稿ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になります。
特に、「文章ルール」や「展開」を超えて「キャラ」がくるとは⋯⋯目からウロコでした。たしかに、人間味のあるキャラって応援したくなりますね。
私は長編を書くのが苦手で、ずっと短編ばかり書いてきましたが、短編でも参考にしたいと思います！　短編でもキャラって大切ですもんね。
あ、あと、流行モノがお好きでない方がスコッパーさんには多いんですね⋯⋯！　ランキングには流行があふれてますから、納得しました。

こんにちは。
たいへん勉強になります。
特に「離脱してしまう理由ランキング」は納得です。

あと、流行りのテンプレートでなくても、読者がいることに安心しました。
最近、「私の書きたいものはコレ（テンプレート）ではないような……」「でも、全然読まれないのは、メンタルにくるし」と悩んでいたところでした。

読みに来ましたー＼(^o^)／♪
誰でも気楽にサクッと読めるような流行りのテンプレ作品。そういうのがあまり僕は苦手というか、自分自身の好みともあまり合わないので、なろうに登録してまだ1年経ってないくらいの若輩ではあるのですが、迷ったりはしていました。
うさぎ妖精さんの企画を知り、見させてもらって、あぁ、少し僕が思っていたことと似てるなぁと感じ、できれば参加させてもらえたらなと思いました。
誰かのために書く作品、それはとても思いがこもっているし、良いと思います。
僕は自分が書いている作品は、何かしら全てに想いを込めています。
今書いている作品は、もしかするとうさぎ妖精さんのお眼鏡には叶わないかもしれませんが……一生懸命書いていきますね(*^^*)
こんな機会を与えてくれて、ありがとうございます。

　なるほど、そういうプロンプトを組めば読まれる作品を量産できるというわけですね。(笑)
　いや、だって述べられた理論のうち、第3位「文章の基本ルールが守れていない」はAIの得意とす分野ですし、第2位「物語の目的・主人公の目的がよくわからない」、「テンポが悪い。不要なエピソードが多すぎる」は完結したプロンプトを設定すればよいだけです。そして第1位「キャラにリアリティがない」もまた易いテンプレを避けリアリティのあるプロンプトを組めばよいだけ。
　AIの量産作品に傑出はないですが、逆に安定した質の作品を高速で大量生成可能という利点もあるわけで、そういった完璧な作品を目指すならばやはりAIに勝るものなし。
　ならばやはり読まれる作品よりも読まれず埋もれ易い作品を自力で書く方が楽しそうですね。日本人ならば歪さに個性と美学を求めるべきでしょうから。
　まあ、スコッパーからすれば自身の理想に偽装した地雷作品を並べる者は迷惑でしょうけど。(笑)
　

私自身は作者でもスコッパーでもないので、俯瞰的に読ませていただいたつもりだったのですが、離脱した理由ランキングに首がもげるほど同意しました。
私も小説を切る時はうさぎ妖精さんと同じ理由なのでとても共感できます。
ただ私はそれにプラスして、一話ごとの文字数が少ない場合も切っちゃいますね。1000字や2000字で次の話に行かれても、やってることが少なくて困ります。

スコッパーに読んでもらいたい、という気持ちはありますが、やはり好みの問題が大きいのだと思いました。
けれど離脱する理由を読むと、私も同じ視点だったので、納得した次第です。
やはりそこは、基本なんですね。

それから作品をどのように見つけるかも知れて良かったです。
私はスコッパーではありませんが、面白い作品をランキングでしか探せない無能だったため、とても参考になりました。ありがとうございます。

まず読んでほしい仮想相手を決める。
その相手が見つけられる条件にする。
その相手が開きたくなる看板にする。
その相手が序盤で満足する導線を作る。
って事ですね。

読者に寄せるって言うと、「大衆に迎合」「自分の魂を売る」みたいに感じる人がいますけど。実際には、照準を合わせるだけなんですよね。

孫子の兵法にも「善く戦う者は、勝ち易きに勝つ。」という一節があります。それを思い出しました。戦争に強い将軍は相手を分析し、勝てる相手とだけ戦うものだ。みたいな意味ですが、なろう的には「善く読まれる者は、読まれ易き読者に読ませる。」って所でしょうか。

興味深いエッセイでした。企画の方も良さげな話が書けたら参加したいと思います。その時はよろしくお願いします。

これ、コンテストで賞を取る方法に通ずるものがあるなあと思いながら読みました。
需要は何か、しっかりリサーチしてから書く。小説に限ったことじゃない、商売の基本ですね。

ルフナの応募作を読んで感じたのですが、受賞するのは面白い話ではなく、コンテストの需要に合った面白い話なのではないかなと。

＞「自分の作品を読んでほしい層」を明確にしていますか？
スコッパーに限らず、コンテストの応募もここを意識すると良さそう。

離脱理由も興味深いです。
うさぎ妖精さまの離脱理由はキャラが一番だったんですね。記号にしか見えないキャラは、読めますがお気に入りにはなれないですね。

「主人公がヒーローに好かれる理由が謎」
これも分かる。ヒロインを好きになるのがヒーローだけならいけるんですが、複数現れるとキツかった！
増えれば増えるほどしらけて無理で、ハーレム（or逆ハー）を快く読めるか否かは、主人公の魅力次第なのだと気付かされました。

個人的に思うのは、作者さまのヘキが入っているお話はわりと刺さるのではないかなと。
作者さまの熱量が感じられて、面白い率が高い気がしています。
（そういう趣味はなかったけど、良かった……！と思うお話も実際多いです）