感想一覧

そうですよー。エッセイに投稿するって事は、参考文献にされる事もありますからね。6月9日になってから星をぶん投げますね。

〉私も基本的に運営のルールに従うのならば手法は自由でよいという意見です。

【ルールの観点】
元々、戯言士様は「自分はAIに関係ない」と思っていたら、実はAI翻訳などで使っていたのが発覚して、色々葛藤があっただろうなと。
敵だと思っていたら、実は自分も敵だった。
ウジウジするのはやめて、コチラ側（AI使う陣営）で腹を括って頑張ってもらいたい気持ちではあります。

〉自身で責任の持てる作品を新着欄を独占しない程度のペースで投稿しろということに尽きるってところですかね。

【作者のモラル】
読者の視点からすると大量の作品を与えられる事は嬉しい事でもあります。え？　こんなにいっぱい読んでいいの！　選ぶほど読んでいいのありがとうって。

1人が1日に何万字も投下すると、おそらくその作者の作品しか読めなくなりますから、まぁ、困るのはランキング勢かと予想しています。コンテスト勢とエンジョイ勢（ポイント気にしない作者）はあんまり関係ない話ですかね。

毎日投稿を休まず1年続けた事もある作者の視点からすると、投稿作業だけでもかなり大変です。よっぽど変態（誤字ではありません）じゃないと長くは続かないだろうなって予想しています。

モラルの問題からルールの問題まで発展するような投稿者は、通報して運営さんにお任せしましょう。

〉できることならばそこをねじ曲げた低レベル作品はAIの粗製濫造に等しいという風潮とならないことを祈るばかりです。(苦笑)

【作品について】
これはね。しゃーないです。作品の良し悪しはAIに関係なく言われている事ですから。
自分がAIを使った場合は作品が良くなるか、そうでないか。それは結局のところ自分にしかわかりません。

ただ、このサイトに他者が決めるポイントがあり、他者が決めるランキングがあり、他者が書き込める感想欄があり、他者がエッセイを投稿できる限り、自分じゃない人が決める評価や価値観というモノはついて回るもんです。


これは戯言士様にもおそらく関係あると思うんですけど、ネット小説大賞の感想サービスだけ何とかなんないかなぁって思います。直近の別のコンテストとかはAI禁止ですから。参加資格ないと困るんだよなって。
私は将来的に校正作業で使いたい派なんですけど、次のコンテスト用の作品はどうしようかなって感じです。

ご丁寧にありがとうございます。
m( _ _)m ⁾⁾ 深々

エッセイの古参の方々からすると、まだ中堅に毛が生えたくらいなんですけどね！

KC様のエッセイを読んだのがキッカケで、今回のエッセイを執筆しました。

〉エッセイばかりの偏食派なため、読者視点・考え方が個人的に斬新で興味深く、大変勉強になりましたし、とても面白かったです！

面白いと思っていただけて嬉しいです。ありがとうございます。

スゴイけど真似出来そうなのがAI小説で、スゴイけど真似出来ないのがプロ作品って感じがしました。

長編も読んでみたんですけど、発想力はまだプロ作家に軍配が上がり、投稿スピードではAIには勝てない現状です。露出が増えれば目に止まる人が多くなるので、それでAI小説がランキングに上がっている感じがしました。
歴史ジャンルに行ってみて、たまたま手に取った2つが両方おそらくAIと合作だったので、読者に好まれる要素をしっかり抑えていると感じました。

〉読みメインの方って、普通はこういう内面を滅多に発信されないので、凄く貴重だなって思いました。

発信するヒマがあれば、作品を読みたいですからね（笑）。

根っこの部分はおそらくKC様は、AI関係で言えば私と陣営が違うんだろうなぁと印象を受けました。あのエッセイの感想欄を見ると……うん。
あくまでも私がそう感じただけで事実は違うかも知れませんが（苦笑）。

お互い良きなろうライフを♪
(・ω・)ノ