感想一覧

例にあげられている『ざまぁものを書いて→ポン出し
禁止事項に本文そのままはダメってあるからセリフひとつ追加しておこう→◯かもしれない』はおそらく×です。
ガイドラインの『また「AI直接使用」が設定されていても、加筆・修正が極めて限定的であるなど、実質的に全編AI生成と判断できる場合は運営対応の対象となる恐れがあります。』の加筆が極めて限定的にあたるかと。

個人の意見ですが、運営が気にしているのは作者の労力の大小ではなく、AIの文章コピペだとAIが実在の文章を盗作してた場合に投稿作品も盗作になるからやめろということだと思います。
盗作って、２つの文章並べて完全一致する部分が多いと盗作だけど、ストーリーの流れが似ていても文章表現が違っていたらグレー扱いです。
なので、ストーリーは人間が考えても文章を書いたのがAIなら盗作の可能性が排除できないから、人間の文章で書き直すか一部利用だけにしろ、ってことだと思っています。（実際にはAIが書いても一つの作品の盗作と言えるほど文章が一致する可能性はほぼないとしても）
まあ盗作は関係なく、書籍化したい出版社の意向とか、なろうサイト運営理念の関係の可能性もありますが。

お邪魔します。

極端な例として記述されたのだと想いますが、
✕投稿禁止なケース
は、
「書こうかな」では無く「書かせようかな」です。
AIに「書いて」。この時点で、台詞を考えていますか？、場面を描写する文を考えていますか？
「だめ」を出して、対案を出しましたか？、何処の部分を変更する様に指示を出しましたか？。
AIが新たに作成した、試作品の中から選んだだけですよね。
「子猫ちゃん言うな」
新たな注文、アドバイスです。
AIにアドバイスされるのではなく、AIへのアドバイスです。
これで、
誰が「書いて」いるのでしょう。
試作品を幾つも作らせて、自分はああだこうだと注文、好みに仕上げさせる。作ったのは誰。

AIに感情はありません。大人しく命令に従います。
AIを貴方へ置き換えて、
注文した。とか、角や丸みを手直しした人間が「自分の作品だ」と公表する。
貴方は納得しますか？

「作る」と「作らせる」の違いを考える一助になれば幸いです。