感想一覧

▽感想を書く
1 2 Next >> 
あ、こいつら同じプロンプト使ってるなってなると凄いスンてなりますね……。
AIはレシピにメシマズアレンジすら入ってないから分かりやすい。
  • 投稿者: mark
  • 2026年 06月20日 19時10分
面白かったら出力は何でもいいんですけどね〜
見たことある設定に見たことある文体に見たことあるストーリーラインでラストは「あなたが〇〇なのではありません。私が受け取らないだけです。」みたいなオチ、トップ〇リュのひやむぎをうっすいめんつゆで延々と流し込まれる感じで……もういいんでそういうの……って毎回思って、作者をミュートしてます。
最近は改行もなく、全く整えられてない塊を貼り付けてる人もいました。画面が真っ黒で読みにくかったです。
あと短編なのに第〇章、第〇章っでちょくちょく入ってくる文体も、あーここまでがひとかたまりでAIくんが出してくれたんだね。という気持ちで作者をミュートしてます。

AIが問題なのではなく、低クオリティを粗製乱造するのが問題!って事だと思ってます。
突き詰めるとそこなんですよね
個性という名の味付けをして欲しい、粗製濫造がなろうの華って言ってもせめてもうちょっとこう…って作品がたくさん過ぎて。

この前、第◯章で××が何々をした時〜、と地の文に書いてあった作品を見たのですが、感想欄で作者さんにツッコミが入って、それに対して
「メタ表現です。AI使ってません」
っていうのを見まして。

けど異世界恋愛のAIテンプレート系シリアス目なストーリーでそのメタ表現必要!?とびっくりしたんですよ
Not AI作品なら味付けをAIに寄せなくてもいいのに…

感想ありがとうございました!
私の個人的に思うことですが、創作とは大なり小なり内面ストリップではないでしょうか

ですので、ざまぁ作品ばかりだったり、ハーレム大好きだったり、ブラック労働に対する怨嗟に満ちていたり、作者さんによって傾向というか得意分野があるのだと思います

短文のブツ切り構文は、ライト文芸に周期的にくる流行という気がします
70〜80年代にもそのような「振って詰めたら三分の一」と言われた小説が出ていました
その時代も内面なぞ描くのは暗いと言われていたようです

AI作品が薄口だというのも、作者の内面から滲み出る出汁が、皆無と言わずとも少ないからではないかと
機械によって表現が均質化するせいかもしれません

考える材料になるエッセイをありがとうございました
  • 投稿者: 茨木
  • 2026年 06月15日 20時44分
内面ストリップ…
あぁーなるほど

AIに、今あるAI利用した小説は大体薄味だけど、書いた人の熱量や個性を感じるような作品はまだ作れないのか聞いてみたんですよ
そしたら出来る、と

ただその為には(例えばですが)
・感情はそのまま書かない
・比喩は使わない
・このキャラクターは悲しみを表す時には泣かない
・小物や味覚の変化を使って心理描写をする
・全体の雰囲気は昭和初期の私小説風の空気感で

と細かく指示を出して、シーンが変わるごとに
・この人は自己肯定感が低いがプライドが高く承認欲求も強い
・家族大好きキャラに見せかけているが内心は愛憎半ば
・この章はもう少しコミカルに
みたいに指示を足していかなければすぐに薄味で平均化した文章になってしまうと

多分そこなんですよね
AI利用だとしても偏執的に指示を出し続けて推敲し続けて、自分の内面を露出出来たらそれは多分薄い塩味から脱却していると思うんですよ

茨木様が書かれていたように、現在のAI利用の作家さんは多分、内面をほぼ出してないんでしょうね
だからこんな薄口になってしまう…

私も頂いたコメントを読んでAIの可動範囲(というかなんていうか)を考えるきっかけになりました
感想ありがとうございました!
首がもげる程縦に振って激しく同意。
面白いならAIでも良いのですが微調整はして欲しい。
全否定はしないのですが最近本当に同じ文体増えましたね。
  • 投稿者: SSK
  • 2026年 06月14日 09時42分
増えましたよねー
今までは異世界恋愛ジャンルで主に見掛けてたのですが、最近色んなジャンルにもその文体を見るようになってちょっと寂しくなってます

AIさんは各小説投稿サイトのランキング入り(一定の評価を受けた)作品を参照して、ウケる文章の傾向を学習してフィードバックしてるんですかね?

せめてもうちょっと味変して欲しい読者心です

感想ありがとうございました!
めちゃくちゃわかります。
正直最初は面白かったんですよ。ただAIで書いてるのハンコを押したように似たようなのしか出さないんで飽きるんですよね。

例えば「◯◯をしたのではありません。あなたが☓☓したのです」とか何回見たことか。

俺も使うなとは言わないんすけどAIに丸投げしないで独自色くらいは付けて欲しいなって思いながらミュートしてます。
  • 投稿者:
  • 2026年 06月14日 06時53分
ですよね
ぶっちゃけ最初期は普通に面白かったですよね
こういう作風の作者さんかー
ドアマット物だけどシゴデキ令嬢でおもしろーって

そしたらあっという間に無限に同じ味のものが増殖していってえらいことに

毎回文書管理してて王子か上司に軽んじられてここにはいられませんって言って今までの担当分の書類持ってバックれて数日で国のシステムが崩壊するやつ…
すごい無口な遠方ヒーローが出てくるやつ…

私は「まだ良くわかりません。でも、嫌いじゃない」を何回見たことか

感想ありがとうございました!
めちゃくちゃ共感の嵐でした!
私はそういう文体に出会ったら、とりあえず作者様をミュートしています。
ぶつ切りの短文を並べてるのに、くどくどと同じことを繰り返したり、主人公の薄っぺらい心情をダラダラと書き続けて、そのくせ話の内容もなく、オチも意味不明な作品もよくありますね。まさに時間のムダっていうか、むしろ気持ちが落ちる分だけマイナスです。

先日ランクインしてた給食を食べないといけないホラー作品がオチの部分に違うパターンで生成したものを2回貼り付けて意味不明になっているような内容でしたが、誰も感想やコメントで触れてなくて???となりました。私もわざわざ書いたりはしませんが、誰も指摘しないのも謎でした。
サラリと読めたらなんでもいい読者さんが世間にはたくさんいるのでしょうけど、棲み分けはしてほしいです。切実に。
  • 投稿者: 夏休み
  • 2026年 06月14日 02時32分
そんな感じでミュートするとランキングに表示されない作品結構ありませんか?
「この小説は表示出来ません」が割と出てきて、おお…、思ったより多いな…?となるんですよ…

今まではAI使用に何の表記も必要無かったので普通に読み始めて途中でこれAIやないかい!って気付いて、まぁここまで読んだからには最後まで読むかー、ってやってたので避ける事も出来なかったんですけど、AI利用って書いてもらえたらちゃんと棲み分け出来ますもんね

ああいう、さらっと読める作品を好きな層も沢山いると思うので、お互いいい感じに棲み分けしたいものです

感想ありがとうございました!
名前や役職だけを入れ替えて量産された「なろう」はランクインしてもあっという間に消えていきますね。
飽きて見なくなるしすぐ消えていくのであまり気にしませんでした
とてもよい健全な楽しみ方だ…

ん?と思うとつい作者様の名前をタップして過去作品を見て、前も引っ掛かりを覚えた人だ!って確認してもやつくということをやってしまいがちです…

良作の場合は好みの作者さんに出会えてハッピー過去作フェスティバルになるんですけど、モヤつきの方はすり傷を作って治りかけたかさぶたをまた自分ではがすみたいなことになり、何やってるんだ自分…?と

けど確かにそういう量産型タイプはランキングから割とすぐ消えていきますね
なるほどー

感想ありがとうございました!
うわあ、いまのAIランクインの文書って箇条書きなんですか!

さすれば読み手の人もタイパ志向の人が多いのかも。
ちなみに私は交流者以外の異世界恋愛のランクイン作品は殆ど読んでいません。

以前は何作か読みましたが、ランキング内の作品よんで、たまたまなのか好みの作品が少なかったので。
いくら読みやすいとはいっても、完結明瞭で分かりやすければいいだけでは、作品は面白くないです。
やはり、その人の個性を感じさせてくれなければ。
(~_~;)
セリフの言い回しや、情景描写や心理描写を一部でもAIにゆだねた作品は、自分のオリジナル作品ではないです。
その辺り、けっこう勘違いしてる方がいて「それでも私が書いた作品です!」という人に違和感あります。
あら、共感するエッセイだったので、ためらず感想してしまいましたわ。
失礼いたしました~!
<(_ _)>
わー日本語がヘタですみません
私がAI小説だろうなぁという文章ぶつ切り句点乱舞作品を最近良く見る→ランキング作品にAI小説だろうなぁという作品を良く見る→アレっ、もしかしてAI小説って結構ランキング入りしてる!?
という流れなので、ランキング入り暫定AI作品=ぶつ切りという訳ではないですないです

AI小説、読みやすいし分かりやすいけど淡白ですよね
個性という名の味がついてて欲しい…

資料としてのAI利用、本文を書き終わった後の誤字脱字修正目的なら便利でいいと思うんですけど、文章構成の補助、推敲と改稿の補助まで行ってしまうとオリジナルではないんじゃないかと私も思います
アイデア出しをAIにさせても補助的利用の範囲内らしく、補助というかそれはメインやないかいとツッコミました

感想ありがとうございました!
まぁ人間が書くにしてもネタをインプットして、リスペクトしてアウトプットしますからね。
特になろうの様な素人が習作を投稿するサイトでは、類似性がありテンプレ多用で無個性な駄作が量産されたりするのは仕方の無い事でもあります。

AIをアイデア出し構文文章作成補助に使用されると、無個性なテンプレ作品になるだけならまだマシですけどね、何処かで見たネタ、何処かで見た話筋、何処かで見た文章……下手すると盗作レベルで引用されていますね。
最近読んだのだと、タイムリープ物で過去に戻って目覚めた辺りで、ほぼ盗作レベルで全く同じ文という2作品がありましたね、どっちがAIで引用したのやら。
AIに起因する盗作騒ぎが頻繁に起こるかもしれませんね。

因みに私としては、AI作成小説を読むのは、素人の駄作を読むより時間の無駄だと感じます。
素人の駄作はツッコミ処が多いだけですが……
AI作成小説には設定や舞台背景や情景があやふやで、なんかしらんけどなんかしてなんか話が進んでいるらしい?と感じる進行をするので話の内容が無いようってなります。
  • 投稿者: 二上
  • 男性
  • 2026年 06月12日 14時10分
そうなんですよね
流行りのものを自分も書いてみたい、後追いだけど自分ならこう書く!ってパッションで書かれたものって、二番煎じだったり無節操ではあるんですけどそれでも味はあるんですよ

誤字脱字の校正や資料集め以外の用途でAIさんを使うと途端にAIみが出ますよね…
なんでしょうね、あの硬めの文章を使いながらもふわっと物事が進んでいく空気感の作風、なかなかヒューマンには真似出来ないですね

投稿時にAI利用のチェックが増えたんですが、これでうまく棲み分け出来たらいいなあと思っています
自己申告制なので投稿者の善性に支えられていますけども

感想ありがとうございました!
おもしろいのはAI小説は大長編にならないところではないだろうか。
昔から『小説家になろう』のランキングは特定のジャンルやコンテンツに偏っていることを嘆く者ばかりで、
かく言う私も適切なジャンルというハコが用意されていないことを運営に具申して、それから進展なしなのだが、
よくよく見てみると、総合ランキング入りすることのないマイナーとされるジャンルのランキングは【ざまぁ】で汚染されていないので、適切なジャンルをもっと用意して欲しいのは今も変わらないが、
たとえば、AI作家は歴史小説やVRゲームという基本的に100話以上の大長編になりかねないジャンルに投稿するのかという疑問が湧いた。

よって、今の御時世AIの利用が普及し出した頃なので、まだまだ様子を見る必要があるのかもしれないが、
100話以上の大長編をAIに出力させて1日2日で投稿したという事例を聞いたことがないので、
AIの限界は投稿者の投稿意欲で上限が課せられると見ている。

つまり、私はEVシフトはランドクルーザー並みのハイエンド機種が誕生しない限りは絵空事だと思っているように、
少なくとも『小説家になろう』においては、歴史小説のような大長編をAIがその人間離れした能力を発揮した連載をしない限りは、すでに飽和しきった【ざまぁ】の短編の繰り言に使われている現状は宝の持ち腐れでしかないと考えている。
その影響力は【ざまぁ】に汚染されきった総合ランキングだけに留まり、他のマイナージャンルをAIで染め上げるのを阻むのは他ならぬAI作家の投稿意欲の低さになると思っている。
故に、総合ランキングだけが『小説家になろう』の全てではないので、大長編の分野でのAIの優位性はそこまでない。

結局、投稿者の投稿意欲次第であり、AIを使おうが使わなかろうが、
加筆修正機能が使えるのに投稿後に誤字脱字を修整しない投稿者の態度を文体から感じて、低評価が下されることを知るべきだ。
  • 投稿者: LN58
  • 男性
  • 2026年 06月12日 12時41分
長編にAIを用いて書かれている方はたまにいらっしゃるんですけど、AI自体がまだ長編向きじゃないんでしょうね
最初に特大エピソード、小エピソード、後ろで起きてる大エピソード、中エピソードで(基本)話が進んでいくと思うんですけど、小エピソードばかり続いて一向に話が進まない作品を結構見ます

大長編プロンプトを入力して本文作成してそれをコツコツ微修正して投稿して、齟齬がないように新しいエピソードも追加して、ってやれる人はそもそもAIに頼らず自力で作品を書いている気がしますね

つまるところLN58さんが感想で書かれてたようにモチベーションの差なんだろうと私も思います

感想ありがとうございました!
1 2 Next >> 
↑ページトップへ