感想一覧

裁判と同じで他者の心証を害する表現が故意か不意かで判断すべきことであり、作品の本質がそこにあるわけでないのなら、鑑賞をする上での注意点を添える配慮で十分であろう。
現実社会ではまず許されないことを見て聞いて体験して楽しむことができるエンターテイメントの不文律を破っている無作法者がのさばっている世は確かに生きづらいものがある。

だが、画一的に差別表現を許さないと言うのなら、障害者の苦労や嘆きを綴った出版物そのものが発禁の対象になる矛盾に頭が回って欲しいものだ。
今話題の『みいちゃんと山田さん』なんかどうするわけ？　
そういう人たちが居ることを知ってもらいたいから発信されているのに、差別の助長に繋がるからと言って世間の目から遠ざけて、誰からも注目されないように封殺するのは行き着くところは言論の封殺でしかないのではないか。
だから、その行いが本当に差別されている人たちのためになるかで判断をして欲しいものだな。自分の感情で行動するのではなく、他人への配慮と交流がまず先に立つべきで、当事者同士の意見も交わさずして勝手に代弁者や代表面をするのはおかしいことだ。

こんにちは。お久しぶりです。お元気だと嬉しいです。

物語の進行に関係ない描写だと作品によっては省略されたりしますね。
漫画「シグルイ」における豊臣秀吉の身体的描写が大河ドラマでは省略されています。
説明しなくても彼の人生は語れるし、手は抜いてないよ。そんな感じでしょうか。

古い作品の放送は冒頭に注意喚起文を載せておけば良きかな？
それでもダメなものはダメだろうけども。全ダメよりはいいのか……？
新作だと表現の腕の見せどころになりそうですね。楽しめると良きかな。

◇

古い作品だと成人通過儀礼的な描写ぽく(パラシュート降下特攻に行く途中の場面)
上官が多分成人したばかりな学徒にタバコを勧めるとかあったんですけども、
タバコの喫煙描写の減少は最近の映画作品だと顕著に感じます。

映画「アルキメデスの〜」海軍司令部(鎮守？)での場面がヤニ臭くないとか。
タバコが当時のように文化的で奢侈品な立場ではなくなったんだなと。
酒とタバコの摂取は一般に青少年育成に良くないとして避けがちです(追記しました)。

その内タバコと立場の近いウィスキー描写も消えるかなぁ、とか考えちゃいます。
ウィスキーも結構、描写幅広いんだけどなぁ……水杯で充分だというには寂しい。




◇

側室制度は過渡期を過ごされたと思われる昭和天皇が大変だっただろうなと。
尊敬してるであろう明治の元勲おジィちゃんズに「孫ぉ〜」とマタハラ？されてたような？？
子どもが生まれるまでも生まれてからも大変だったんだろうなぁ(遠い目)。

父親である大正天皇での一夫一妻の前例(結果論であっても)はありがたかったかもですね。旧慣に近かった常識を変えていくには時間もかかるし、長い時代を経て常識は変わっていくものなのでしょう。できれば良い方へ変わって欲しいですね。

ツラツラと長くなりましたが、興味深いエッセイをありがとうございます。
またいつか。

現代のコンプライアンス基準に合わせて文学作品（映画などの映像も含む）を改変したら、文学作品が文学作品として成立しません。また、現在進行形で作成される多くの小説等も、登場人物が現代の倫理基準や道徳やコンプライアンス基準を持っていたら、嘘っぽ過ぎてマトモな文学作品になりません。まあ、韓流ドラマの様なファンタジーは別ですが。

戦国大名は、現在の現代の倫理基準や道徳やコンプライアンス基準なら、全員、大量虐殺の殺人狂という事になってしまい、歴史小説の主人公になれませんね。

＞そう述べると、お前は差別主義者だから、そういったことを描くのだろうが、そもそも、そういったモノを取りあげねば済むことだ、と叩かれかねないのが昨今の現実ですが。

こういう事をいう奴は、文化大革命並みの文学作品の否定者、破壊者だと思います。「源氏物語」から「べらぼう」まで焚書しなきゃいけなくなりますよ。

それはそうと、「なろう」だけでなく、商業的な作家の中にも、その作品の時代背景や社会常識を無視（無知？）している方がいます。具体的には、

戦後の義務教育の「中学校」と旧制の「中学校」を混同している。
戦後の「駅弁大学」と今の「ＢＦ(ボーダーフリー）校」を同レベルだと思っている。
軍隊の「下級士官（尉官）」と「下士官」を混同している。
軍隊の「軍人」と「軍属」の区別が付いていない。
「学徒出陣」と「学徒勤労動員」の区別が付いていない。
戦前の小学校の先生が大卒だったりする。（普通は有り得ない。）

こういう人の作品は、あんまりにも、あんまりなので困りますね。誰とは言いませんが、商業出版されている本の著者にもにいますよ。困ったものです。

　まあ騒いでる方々のほとんどが「自分の置かれた現在の当たり前があらゆる作品に適用される」と頭っから思い込んでるから声がデカいんだと思うんですよね(・Д・)で、そーゆ声に徐々に徐々にマスコミさまたちが浸食された結果が歴史を俯瞰する骨太な大河ドラマすら軽妙洒脱なホームドラマめいたモンに堕してしまったんじゃんなかろーか？などと声のデカい方々に今や瀕死の日本時代劇の泣ける現状を責任転嫁しちゃう読者(*´﹃｀*)しかし差別的として過去の映像作品の多くがリメイクされる際に作中の根幹を成す部分をオミットする改変が多々見られますがホームドラマとは真逆の立ち位置にあたる犯罪モノなどでは当時「その差別が強かったからこそ犯罪が起こる原動力となり得た」取り除く事の出来ない怨念としての〈差別描写〉たとえば日本なら松本清張のハンセン病患者への蔑視が絡む〈砂の器〉アメリカでは古典本格の旗手エラリークィーンのアメリカに過去存在した法による人種選別と言う名の強烈な差別ワンドロップルールから発した〈ローマ帽子の謎〉なんて声の大きな方々から「差別を助長する！」との批難に流されその描写を取り除いたりしたら──何故、彼は人を殺さざるを得ないほど追い詰められたのか？──が理解しようが無くなり物語自体の重みが失われてしまうのは火を見るより明らかですわな(´ཀ` )とは言え、声のデカい方々は「自分の日常が正しい＝正義」と思い込んでるから「その時代にあった背景で物語が作られている」などと正論を言っても正義の棍棒を振り回す快感に酔いしれる方々相手ではどうにもならないのがなんともかんとも(´・ω・｀)まあ正義なんて誰が保証してくれるワケでも無いあやふやな定義は時代が変われば思わぬところに流れつく浮き草のようなもんだから、案外令和の次の時代ではカストリ雑誌全盛期に回帰してエログロナンセンスに溢れたキテレツな日本になってたりするかも知れませんけどw(たぶん今世紀中に日本サッカーがワールドカップ連覇するぐらい可能性低いけど“０”じゃないはずよね: ^艸^)

　個人的に、よく古い映画のDVDとかの冒頭にある「現代では不適当な表現がありますが、作品のオリジナル性を尊重してそのまま収録しています」的な注意文があれば良いと思うのですがね。

　或いは公共の電波に乗せるなら、前後に解説動画を付ける的な。

　確かに現代では許されない、或いはそぐわない表現はあるかもしれませんが、逸れらを含めて、または再現してこその作品もありますので。