感想一覧

▽感想を書く
社会人としては、3年も放置すんなよと思います。仕事に支障があるでしょ。注意してもやめないなら解雇で良いよ。しかもこの期に及んで解雇しない理由もわからない。
何でこの子は空気を残すとか意味不明のことが重要だと思い込んでるの?今まで膨大な議事録を書いてきたけど、そんなの考えたこともないよ。
3年もよくそのままにしたなぁ…
ベアトリスだけAIぽい表現使ってて面白いです
273件書き直し…一体どの位かかるんだろう
  • 投稿者: Agi21
  • 2026年 08月15日 11時38分
大変面白く読みました。
これは、最近結構目にする「X年見てました」ってやつへの変化球なのかと。
確かに3年はなげーよ、って思うところだけど、その点で年単位が必要なところだったんだと思います。
上手いひっくり返し方でした。
  • 投稿者: 銀灰猫
  • 2026年 08月15日 09時19分
3年も待ったのはベアトリスの親族や婚約者が上層部にいたとか?もしくは指導を拒まれた上司がことが大きくなるまで待って彼女の経歴に傷を付けたかったからなのかな?
  • 投稿者: sai
  • 2026年 08月15日 05時57分
私もなんで3年も待ったのかわからなかった。
上司も問題を把握してたし、指導しつつ様子見たとしても1年もいらんやろ。辞めさせるほどじゃないとしても閑職にまわすとか出来なかったのか。
テーマが良かっただけに惜しいです。
何で3年も待ったんだの一言しか浮かばない
こんなん冗長議事録を書き始めてから長くても半年待てば充分やろ…273件溜まるまで待つとか、どんだけ暇なの
↑ページトップへ