感想一覧

[一言]
技術的な観点から見た場合、申し訳ないですが、これが市販小説になるとは思いませんでした。
手紙を小説にそのまま使用する手法も珍しいものではなく、かの文豪ゲーテの書した「若きウェルテルの悩み」など全編が手紙で綴られているものも存在します。
そもそも「基本的な文章作法が守れていることが最低条件」と書いたのですが、本作はそれすら守られていませんでした。まあそれは他の方も書いていらっしゃるようなので割愛しますが。

・ストーリー
薄いです。この内容を描くには描写が圧倒的に不足しています。
5分で読める小説、という縛りがあったそうですが、それは内容に対する言い訳にはなりません。少なくとも自分は登場人物に感情移入することはできませんでした。
こういう作者の倫理観を押し付けるような小説って危険なんです。読み手に理解されなければはいそれまで、ですから。
ストレートな表現だけが全てじゃない、ということも知っておいてください。数ある「表現」の方々のうち、物事の内面までもを事細かに描写できるのは小説だけの特権です。外面だけを魅せたいのならそれは小説である必要性を失ってしまいます。

・文章
前述のとおり、一流と呼ぶには未だもって熟していない印象を受けました。
地の文もそうですが、会話文は特にそうです。実際にこんな大仰な言い回しをする人がいるかなぁ……まあ、いるところにはいるでしょうけど。
まるで演劇か何かを想起させるセリフ回しには首を傾げてしまいました。こういう文体がぴったり来るストーリーもありますが、少なくともここまで「リアリティ」に迫った小説で採択すべき文体ではなかったなと。
序盤のくだりなんかはいっそ必要なかったんじゃないでしょうか。5分という限られた時間を使うなら、あんな抽象的なことを書くよりも登場人物の内面に迫るべきだったと私は考えます。

・総括
「ケータイ小説」としてはいかにも評価されそうなテーマでしたが、もっと細部までのこだわりを見せて欲しかったです。
基本的な文章の形は出来ていましたので、ここからの更なる発展を望みます。
以上です。乱文長文失礼しました。

[一言]
5分でこの内容をやるなら、一言で的を射る訓練をつまないと無理だろう。そして、この重い話題で登場人物に人形みたいなのは出さない方がいい。あいぽさんは、この話をつくるとき、主人公と婚約者の間の出来事や話の相手となっている友人の人生を考えられたのだろうか？どうにも主人公以外が薄っぺらいと感じる。

[一言]
　渋い設定とテーマによってとても重厚な物語となっているように思いました。主人公の葛藤と、疎通が出来ない友人との隔絶は静かな興奮を持っていて、心にずしりときますね。
　手紙が含まれているのもとても惹かれました。
　ただ、台詞が説明口調すぎること、主人公が目指す理想と現実的な問題をはらむ手紙とでは接合性がないように思われたためです。先生と慕ってる相手に罪人へと書いている点も気になり、評価を落としました。
　それでも重たいテーマへ意欲的に取り組んだ、骨の太い社会性の高い作品であることは間違いありません。このテーマに対する情熱を大切に、これからもどんどん描いていってください！

[一言]
お疲れ様です。やっと拝読しました。
やや辛口かもしれません、すみません＞＜

まず文章はリズムがつまる感じがしました。
そして短い中でも緩急が無く、平坦な印象でした。
冒頭の「僕は旅に出る事を決めた」

よく読むと気になるのと後から反復のような表現が続くので、冒頭は代えてインパクトをつけたほうがいいのでは？
と思いました。

内容ですが、とても重い、いいテーマだと思います。
ですが終始物語というより説明になってしまっている気がします。

男の独白での説明よりももっと読者に問いかける、投げかける物語が必要なのではないでしょうか。

余韻が残りにくいと思うのです。

とても辛口になってしまったかと思いますが、あいぽさんの執筆意欲と姿勢はとても素晴らしいと思います。
ぜひ、たくさんの作品を書いてください。
このたびはありがとうございました＾＾

[一言]
こんにちは。拝読させていただきました。

最初の「僕は真実の愛を求めさまよう放浪者」でへこたれかけたのは内緒ですけど（笑）　くさいセリフは嫌いじゃないですが、ちょっと威力が。

でも、作品を読んで、よくこれだけのテーマを五分という時間に収めたなというのも、正直な感想です。
ラストで出した愛とはなんぞやという結論を、冒頭ですでに「愛などは存在しない」と打ち消してあるところなど、目を見張ります。さすが、愛を求める放浪者。

五分という時間以上の読後感を与えてくれる良作だと思います。
執筆お疲れ様でした。

[一言]
読ませていただきました。

手紙形式で書かれるとは予想外でした。
愛、という字が少し出て来すぎている気もしましたが、その分強調されていて私はいいと思います。

[一言]
　こんばんは、読ませて頂きました。
　手紙の文面で終るという構成は凄いと思います。なんというか詩をよんでいるような感じがしました。
　犯罪者に対する考え方が財津サイドの自分としては間山の考えに首を傾げるところもあったのですが、いろんな考えや人があってこそ世の中面白いんだと思います。……って話が横に逸れてしまいました。
　一言でこうだ、と決め付けられない、正解の無いと思える二つの問題に対して見事に一つの見解を述べた作品だなと思います。
　ただ文章が時々「……」が一つになっていたり、セリフの最後に。」がついているのは惜しいなーと思いました。
　それでは執筆お疲れ様でした。これからもお互い頑張りましょう。

[一言]
執筆、ご苦労様でした。
う〜ん、感想が難しいですね。究極の愛は無償の愛だと思っている私ですけど、今作のテーマも近いことを訴えたかったのかな？　ただ、五分でチャレンジするにはテーマのハードルが高かったかもしれません。挑戦意欲は素晴らしいと思いますが。

内容は、ちょっと『愛』の言葉を文章に使いすぎですかね。出だしの一文が間山さんの心中かと思われるんですけど、罪人である徳永さんの方に愛を求める印象を持ってしまい、いまひとつ間山さんの動機が伝わってきにくかったです。

手紙の文面を挟んだ構成、特に終わり方などは、なるほどこれは使える、と勉強になりました。一つの文章テクニックですね。今度、試してみよっと♪

ちょっと辛口になってしまいましたけど、今後も愛をモチーフにした作品の執筆、陰ながら応援させて頂きます。企画へのご参加、有り難うございました。

[一言]
どうも　あいぽさん　はじめまして　カトラスっていいます。
前から、あいぽさんと交流を持ちたいと思っていたので、企画参加
カトラスてきにいいチャンスです（笑）

テーマ重いですね。
でも、この手のテーマは５分で表現するのには、もったいない題材だと思います。　罪に関するとらえ方は人それぞれ違いますから、読者に対して作者が訴えたいことを伝えるには文字数が足りないとカトラスは考えます。
カトラスは、幼児を殺害した犯人がまともな精神をしてるとは、とても思えません。すぐに更正できるようなものでは無いと考えますね（冤罪とかだと納得できる）
と、このように、難しい問題だと思います。
でも、積極的に社会性のあるテーマを選ばれたのには共感がもてました。以上、生意気書いてごめんなさい。
いつも、あいぽさんの絵文字に萌えてるカトラスでした（笑）
どうも、執筆お疲れ様でした。
これから、よろしくお願いします。

[一言]
こんにちは。
読ませて頂きました〜。

愛が戦いとはストレートで、あいぽさんらしい作品だなあと思いました。
私の場合、そんな純粋で清らかな感性は持ち合わせていないので（笑）

気になった点としては、ちょっとキャラクターが喋りすぎかなという点と、検事を辞める理由がいまひとつ弱い気がした点でしょうか。
確かにいい話なんですけど、人ってもっと主観的できれいな事ばかり出来ないと思うんですよね。生活があるわけですし。
でもここは考え方の違いですかね（汗）

執筆お疲れ様でした☆