感想一覧
▽感想を書く[一言]
………………え? あれ? な感じで終わりました。
実話なのかな。
仲里さんはいつでも相変わらず厭味な言葉責めですね。
いやほんとマトモに会話をするのを躊躇うパワーがあります。
彼に付き合うには揚げ足スレスレのようなことを多量に、延々と書き連ねて行かなければならないんですよ。
一つ意味を履き違えただけでも訂正するのは只々すげぇと思いますけどね。
僕じゃ例えそれが言葉を純化していくための過程でもやれませんよ。
まぁ、もとより僕じゃあ知識も根気も足りませんが。
………………え? あれ? な感じで終わりました。
実話なのかな。
仲里さんはいつでも相変わらず厭味な言葉責めですね。
いやほんとマトモに会話をするのを躊躇うパワーがあります。
彼に付き合うには揚げ足スレスレのようなことを多量に、延々と書き連ねて行かなければならないんですよ。
一つ意味を履き違えただけでも訂正するのは只々すげぇと思いますけどね。
僕じゃ例えそれが言葉を純化していくための過程でもやれませんよ。
まぁ、もとより僕じゃあ知識も根気も足りませんが。
実話です。仲里さんの言うとおり、確かに、大きさ分からないですね。
なんというか、この当時はハッキリ言って仲里さんのことは面倒で大嫌いだったんですが、最近は「こういう人は、なかなか居ない」と思い、好きではないですが嫌いでもなくなりました。でもネット小説嫌いなのにネット小説を書くというのは未だに納得できない。紙になった時に修正すれば良いじゃんと思う。というか月月月さんとの会話なのに何でしょうねこの内容は。
なんというか、この当時はハッキリ言って仲里さんのことは面倒で大嫌いだったんですが、最近は「こういう人は、なかなか居ない」と思い、好きではないですが嫌いでもなくなりました。でもネット小説嫌いなのにネット小説を書くというのは未だに納得できない。紙になった時に修正すれば良いじゃんと思う。というか月月月さんとの会話なのに何でしょうねこの内容は。
- 国後旺
- 2008年 08月20日 18時17分
[一言]
どこに具体的な大きさが書いてあるのでしょうか? ちょっと僕には分かりませんでした。胴体との比較の部分でしょうか? そうなのだとしたら、読み手はお母さんの体格も知らないわけですから・・・という事を言いたかったのです。
「ケータイ閲覧の方への配慮を考えるなら、空行は必要になってくるのです」―おっしゃる通りなのでしょうね。しかしながら、どのようなスタンスも互いに尊重されるべきだと思います。たとえば、宗教のように。ですから、どのような書き方も、頭ごなしに否定してるわけではないのは、お分かり頂けたらと思います。このようにお考えを教えていただき、なぜこのようなスタイルで書かれるのかを、良く知ることが出来ました。ありがとうございます。
「[空行=段落の区切り]ではありませんよ」―「空行=段落の区切り」なんて言った覚えがないのですが・・・どこで僕はそのような発言をしたのでしょうか? 言ったのであれば、そのような考えは持っていないことを訂正させてもらいます。
「地上における、全ての本を読まないと、それは比べるべきではありません」―これは驚きました。すごい考えですね。ということは、誰も何も比較はできない事に・・・。国後さん自身も、地上におけるすべての本を読んでいないのに、特定の作家を持ち出して比較対象にしていますよね? 矛盾していませんか?
確かに、限定して書くべきでした。「僕が今まで読んできた小説では」と、この場で限定させてもらいます。しかし、読んできた作家をすべてあげることは、やっぱり出来ません。そんな僕は、比較する資格がないのかもしれません。
それでは、失礼しました。
どこに具体的な大きさが書いてあるのでしょうか? ちょっと僕には分かりませんでした。胴体との比較の部分でしょうか? そうなのだとしたら、読み手はお母さんの体格も知らないわけですから・・・という事を言いたかったのです。
「ケータイ閲覧の方への配慮を考えるなら、空行は必要になってくるのです」―おっしゃる通りなのでしょうね。しかしながら、どのようなスタンスも互いに尊重されるべきだと思います。たとえば、宗教のように。ですから、どのような書き方も、頭ごなしに否定してるわけではないのは、お分かり頂けたらと思います。このようにお考えを教えていただき、なぜこのようなスタイルで書かれるのかを、良く知ることが出来ました。ありがとうございます。
「[空行=段落の区切り]ではありませんよ」―「空行=段落の区切り」なんて言った覚えがないのですが・・・どこで僕はそのような発言をしたのでしょうか? 言ったのであれば、そのような考えは持っていないことを訂正させてもらいます。
「地上における、全ての本を読まないと、それは比べるべきではありません」―これは驚きました。すごい考えですね。ということは、誰も何も比較はできない事に・・・。国後さん自身も、地上におけるすべての本を読んでいないのに、特定の作家を持ち出して比較対象にしていますよね? 矛盾していませんか?
確かに、限定して書くべきでした。「僕が今まで読んできた小説では」と、この場で限定させてもらいます。しかし、読んできた作家をすべてあげることは、やっぱり出来ません。そんな僕は、比較する資格がないのかもしれません。
それでは、失礼しました。
- 投稿者: W3417C
- 23歳~29歳 男性
- 2008年 06月01日 13時08分
確かにその通りですね。すいません。私の文章では其処まで明確に書けませんでした。
頭ごなしに否定していないという事は分かってますよ。そんな人だったらたぶん、このコメントは書けませんでした。
矛盾はしていないと思います。
あくまでも、仲里さんの言い方だとそうなると言いたかっただけです。
私はただ、特定の作家のなかには改行を使う人もいます、と書いただけです。
自分が覚えている範囲のことで比較するのは良いんじゃないですかね…。あくまでも私の意見ですが。
頭ごなしに否定していないという事は分かってますよ。そんな人だったらたぶん、このコメントは書けませんでした。
矛盾はしていないと思います。
あくまでも、仲里さんの言い方だとそうなると言いたかっただけです。
私はただ、特定の作家のなかには改行を使う人もいます、と書いただけです。
自分が覚えている範囲のことで比較するのは良いんじゃないですかね…。あくまでも私の意見ですが。
- 国後旺
- 2008年 06月01日 13時57分
[一言]
どれくらい大きいのか、見てみたいですね。せっかくエッセイなのですから、サイズや入手場所などの詳細を書けば、驚きが増しますよね。その点が、少し残念ではありました。
国後さんとは逆で、このような書き方は、やっぱり僕には読みにくいです。空白行が無駄に思えるのは、僕だけなのでしょうか? 段落は不必要なものなのでしょうか?
まあ、考え方が古いのかもしれません。それでは、失礼しました。機会がありましたら、是非またどこかで。
どれくらい大きいのか、見てみたいですね。せっかくエッセイなのですから、サイズや入手場所などの詳細を書けば、驚きが増しますよね。その点が、少し残念ではありました。
国後さんとは逆で、このような書き方は、やっぱり僕には読みにくいです。空白行が無駄に思えるのは、僕だけなのでしょうか? 段落は不必要なものなのでしょうか?
まあ、考え方が古いのかもしれません。それでは、失礼しました。機会がありましたら、是非またどこかで。
- 投稿者: W3417C
- 23歳~29歳 男性
- 2008年 06月01日 02時58分
サイズは一応書いています。入手場所は書き加えました。ご指摘、有難うございます。
私の考えを言うならば、パソコンやケータイ小説(これより先、総称してデジタルと呼びます)は、書籍となった縦書きのプロの作品(これより先、称してプロ本と呼びます)とは書き方が異なります。
例:デジタルは、[本]という形態をしていません。その為、マウスやキーで移動しながら読むしかありません。
その上、デジタルの媒体は、プロ本の媒体に比べ、小さく、コンパクトです。その為、文字全体を知ることも不可能です。
デジタルはプロ本のように、ページというものが無いです。その為、一度目の拝読では、いつ終わりがくるか分からずに、終わりを待ち構えるために、気を抜いて読むこともできません。空行が無ければ尚更でしょう。画面上が文字で埋まってしまうのですから。
ケータイでの一行は、プロ本のそれとは比較にならない程に、一行の長さが短いです。その為、プロ本なら一行で済むハズだった一行は、ケータイなら一行でとどまらず、そこにキーでスライドする動作を加えると、はっきりいって面倒です。
しかし、空行を加えることによって読者は定期的に休憩をとることができ、疲れることは少なくなります。
よって、ケータイ閲覧の方への配慮を考えるなら、空行は必要になってくるのです。
段落については、エッセイの場合は無くても成り立ちます。
もうひとつ、言いたいことがあります。
[空行=段落の区切り]ではありませんよ。あさのあつこ先生の[NO.6]や、藤ダリオ先生の[出口なし]では段落の区切りではない部分にも空行を多用しています。
30パーセントの返信で「プロの作品に慣れた」と書かれていますが、全てのプロの作品を読んだ訳ではありませんよね? それなのに、プロの作品と比べる行為は間違いです。上記に挙げたようなプロの作家もいるのですから。地上における、全ての本を読まないと、それは比べるべきではありません。最低でも、プロの○○先生が書いた作品では…っと、限定した例を挙げた方が良いですね。あくまでも、私の意見ですが。
評価有難うございました。
私の考えを言うならば、パソコンやケータイ小説(これより先、総称してデジタルと呼びます)は、書籍となった縦書きのプロの作品(これより先、称してプロ本と呼びます)とは書き方が異なります。
例:デジタルは、[本]という形態をしていません。その為、マウスやキーで移動しながら読むしかありません。
その上、デジタルの媒体は、プロ本の媒体に比べ、小さく、コンパクトです。その為、文字全体を知ることも不可能です。
デジタルはプロ本のように、ページというものが無いです。その為、一度目の拝読では、いつ終わりがくるか分からずに、終わりを待ち構えるために、気を抜いて読むこともできません。空行が無ければ尚更でしょう。画面上が文字で埋まってしまうのですから。
ケータイでの一行は、プロ本のそれとは比較にならない程に、一行の長さが短いです。その為、プロ本なら一行で済むハズだった一行は、ケータイなら一行でとどまらず、そこにキーでスライドする動作を加えると、はっきりいって面倒です。
しかし、空行を加えることによって読者は定期的に休憩をとることができ、疲れることは少なくなります。
よって、ケータイ閲覧の方への配慮を考えるなら、空行は必要になってくるのです。
段落については、エッセイの場合は無くても成り立ちます。
もうひとつ、言いたいことがあります。
[空行=段落の区切り]ではありませんよ。あさのあつこ先生の[NO.6]や、藤ダリオ先生の[出口なし]では段落の区切りではない部分にも空行を多用しています。
30パーセントの返信で「プロの作品に慣れた」と書かれていますが、全てのプロの作品を読んだ訳ではありませんよね? それなのに、プロの作品と比べる行為は間違いです。上記に挙げたようなプロの作家もいるのですから。地上における、全ての本を読まないと、それは比べるべきではありません。最低でも、プロの○○先生が書いた作品では…っと、限定した例を挙げた方が良いですね。あくまでも、私の意見ですが。
評価有難うございました。
- 国後旺
- 2008年 06月01日 11時08分
[一言]
二連チャン。
あー、このツッコミ方ね、俺の目覚まし時計見た友達とリアクションが似てるわ(笑)
《普通は小さいもの》という定着された固定観念を持っていればいるほど、尚更驚きますよね。
ちなみに、例の目覚ましを貰った店で、30人前の大きい板チョコを食いました。
首から…へそくらいかな?
さらに上が居るとは…。
二連チャン。
あー、このツッコミ方ね、俺の目覚まし時計見た友達とリアクションが似てるわ(笑)
《普通は小さいもの》という定着された固定観念を持っていればいるほど、尚更驚きますよね。
ちなみに、例の目覚ましを貰った店で、30人前の大きい板チョコを食いました。
首から…へそくらいかな?
さらに上が居るとは…。
一人で食う方が、すごいですよ!
目覚ましとチョコって、組み合わせが凄いですね。
目覚ましとチョコって、組み合わせが凄いですね。
- 国後旺
- 2008年 05月20日 00時01分
[一言]
欲しーい!いくらで買ったんですか?3千円以下なら絶対に買っちゃうなぁ。5分で何センチ食べられるか競争したり、しるしを付けて毎日のノルマを決めて実行したり、色々楽しめるしね。出来ればガーナチョコレートがいいなぁ。
味や匂いが伝わらないから★一つ減点!食物関係には厳しいのです。
欲しーい!いくらで買ったんですか?3千円以下なら絶対に買っちゃうなぁ。5分で何センチ食べられるか競争したり、しるしを付けて毎日のノルマを決めて実行したり、色々楽しめるしね。出来ればガーナチョコレートがいいなぁ。
味や匂いが伝わらないから★一つ減点!食物関係には厳しいのです。
えっと、ですね…。本編での段階ではチョコはビニールの中に入っていたので、無臭です。それ以降の話をここでするわけにはいきません。本編から逸脱しているからです。だからメッセに書いて、送ります。
味も、読めば分かるとおり、本編では食べてないため、味の伝えようがないんですよ…。
どういうルートから手に入ったかは分かりませんね…。だから何円かも分かりません。後で母に聞いてみます。結果はメッセで送ります。
ありがとうございましー。
味も、読めば分かるとおり、本編では食べてないため、味の伝えようがないんですよ…。
どういうルートから手に入ったかは分かりませんね…。だから何円かも分かりません。後で母に聞いてみます。結果はメッセで送ります。
ありがとうございましー。
- 国後旺
- 2008年 05月09日 19時27分
[一言]
すごいすごい! そんなおっきなチョコあるんですか?!
見てみたい〜
でも食べるのは無理〜
お母様、超キュートですね。
すごいすごい! そんなおっきなチョコあるんですか?!
見てみたい〜
でも食べるのは無理〜
お母様、超キュートですね。
- 投稿者: 退会済み
- 女性
- 2008年 05月04日 11時21分
管理
食うのがすごくもったいない代物でした。
冗談が通じないから、ちょっと困りますけどね。
冗談が通じないから、ちょっと困りますけどね。
- 国後旺
- 2008年 05月04日 11時34分
感想を書く場合はログインしてください。