感想一覧

[良い点]
私が言いたい事を全部言ってくれた感があって楽しかったです。
[一言]
私も菖蒲のモラルとかはちょっと引っかかってたので読めて良かったです。

[一言]
　吾妻先生。お久しぶりです。お暑い中、どうお過ごしでしょうか。僕は毎日、寝苦しくて睡眠不足です。
　今回は東京五輪開催のお話でしたね。僕の住む大阪では２００８年大阪五輪招致運動というものがありました。市民の反対。五輪委員会からの査察でのダメだし。結果は予選で最下位落選。あのトホホのお話しであります。
　実は当時の大阪市長も形ばかりの賛成で、内心は失敗すると思っていたようです。裏では関西財界が関西空港の滑走路拡張に熱心だったことと、イベント屋と呼ばれるもと役人の暗躍といった事情が有り、止む終えずといったところだったのでしょう。跡には税金で作った大量の招致ののぼりが風に揺られておりました……。
　まあ。そういう感傷は抜きにして大事なことは、こういうイベントでは必ずおかしなことを仕出かす連中が出てくる、ということです。大阪では舞洲という人工島が作られましたが、当時を知る公務員の知り合いから聞いたのですが、掘り返せば関係のあった課長級の首がすべて飛ぶと言われるものが埋まっているそうです。今現在、舞洲にはスポーツ関連施設や下水処理施設等が建っております。市民も多く利用しており、近くで釣りを楽しむ人もいるようです。健康被害がとても心配です。結局、イベントを利用して自分たちだけ甘い汁を吸おうとする業界団体がおり、しわ寄せは税金を含めてすべて市民へ向かう、ということですかね。安倍首相が側近の議員にこう言ったそうです。「消費税等とは違って国民に身近な問題ではない。成立してしまえば、国民は忘れる」と。非常に腹の立つ言葉ですが、正鵠を射ていると思います。他人任せにして余りモノを考えないと、こうしたことは永遠に続いていくのだな、と痛切に感じております。

[良い点]
【平和の祭典か〜】

＞「この人のアピールしたい『日本』って、リアルな日本じゃなくて、外国人の頭の中にあるトンデモニッポンなんじゃないの?」と感じた。

至言ですね！ 無意識下の違和感故にしばらくネタとして使われ続けたのかも知れません。
[一言]
元々誰が望んだ？ と言われたら石原元都知事位しか思い付きませんし、その後開催決定を掴み取った猪瀬元知事の喜び→不正発覚→辞職の流れが想起され、そこに相次ぐゴタゴタ……と、なんでしょう？ このネガティブイメージ。どうせやるなら、楽しみたいとは思うのですが、神輿を担ぐ五輪担当大臣も冴えないし。盛り上げ下手な民族だなぁ、としみじみ思います。

[一言]
最近、事件や犯罪を題材として扱われていますので、僕の考えていることを、感想ではないかもしれませんが書かせてもらいます。

ミステリーファンなので、実際にあった事件にも興味をおぼえます。コリン・ウイルソンの「殺人百科」に、殺人犯の捉え方には二つのタイプがあり、一つは理解を越えた、自分とは違う人間という見方をするタイプで、もう一つは、その人物と同じ境遇・環境におかれ同じ状況になったら、自分もそれをしてしまうのではないかという見方をするタイプ、というのがあります。タイプというより、どちらの観点で接するかという感じですね。僕は、どちらかというと後者のほうです。

で、本になった犯罪ノンフィクションを、興味のあった事件なんかは読みます。最近ではＳＴＡＰ細胞を扱った「捏造の科学者」を」読みました。その前は、市橋達也の「逮捕されるまで」ですかね。

読む理由は、興味です。参考にしたいもあります。それと、テレビやネットで知り得る情報は、事件の表層をサッとなぞったぐらいのもので、事件について考えるには役に立たないと思っているからです。特にテレビの情報は、規制があるからでしょうが、内容が薄っぺらだと思っていいと思っています。
そのことをつくづく知ったのが、「少年を巡る罪と罰」にも出てきました、女子高校生コンクリート詰め事件のノンフィクションを読んでからです。一人の作者の観点からだと、偏るかもと思って、著者がちがうのを三冊読みました。感想は、茫然自失です。どうしてこんな悲劇的なことが起こったのか。誰が悪いのか。どうしたら防げたのか。それらを前に、茫然とするしかありませんでした。読むと、身体の内部が寒々として、気持ちが冷たくなってきます。テレビでは報道されず本で知ったことを、記憶でいくつか書いてみます。

○少女が監禁された部屋の天井の蛍光灯は切れていて、暗い中で、照明は畳の上の電気スタンドの明かりだけだった。部屋に入った捜査官の一人は、足元からの明かりが薄気味悪くて仕方なかったと感想を述べている。
○監禁初期に一度、少女と、その家の家族はテーブルを囲んで食事をしている。両親には友だちだと紹介し、少女が茶碗や皿を片づけているのを見て、息子二人の父親は「やっぱり女の子はいいな」と言ったりした。少女は玄関のドアから帰り、息子が送っていくと一緒に出、外に出たあと二階の窓から少女を部屋へ戻している。言うことを聞かなかったら、仲間のヤクザがと――、少女は脅迫されていた。
○被害者である少女の遺族は取材拒否で、少女側の情報はほとんどない。
○監禁された家の家族は、息子二人と両親で、弟のほうが犯人の一人。この弟は家庭内暴力で、外に逃げ出した母親を追いかけてまで暴力を振るっていた。父親は、空手ができる人物。小学生までは、しつけとして手を上げていたが、中学生からはもうわかる年齢だからと、それを止めていた。母親に暴力をふるっている弟に、なぜ母さんを殴るんだ、殴りたいなら俺を殴れと言うと、弟はその無抵抗な父親をも殴りつけていた。
○母親は少女がいることをうすうす気づいていたが、怖くてなにもできなかった。父親は知らなかった。兄は知っていたが、犯罪には関与しておらず、少女に食事を与えていた。
○主犯格の人物は、組の電話番で、正式な暴力団組員に誘われていたが、どうしたらそうならなくてすむかと、そのことを真剣に悩んでいた。一緒になるつもりの恋人がいて、彼女が暴力団員になるのに猛反対していた。
○殴る時のＢＧＭとして「声援」と「なんてたってアイドル」が使われた。血が汚いので、手にビニールをかぶせて殴った。
○鉄球のついた鉄棒で殴ったら動かなくなった。
○少女の最後の言葉は、途切れ途切れで「苦しいです」。
○遺体の顔面は、頬が鼻の高さまであり、目の識別ができないほどはれあがっていた。
○少女が部屋にいたことを、弟は「おもしろいものがある」と吹聴しており、逮捕されていない凌辱・暴行した者を含め、少女のことを知っていた者の数は百人を越えていた。誰一人、通報もしなければ、大人にも知らせていない。
○逮捕後の少年の一人、「ぼくなんかでも、高校に行けるんでしょうか」。

こうやって書いているだけでつらいですね。少女は十七歳です。ご冥福をお祈りします。
記憶でとしましたが、間違いがあってはまずいだろうで、いくぶんチェック入れました。

で、それからは思うのです。たとえ本読んでも、事件の片鱗もわかっていないだろうなと。ましてテレビのニュースでは無理だなと。ミステリは作りもので、だからいいんだよねと。
どんな事件でも、得体の知れない闇の部分があると思います。残虐な事件の場合、その闇は、いっそう深くなります。それをどう見極めるかは難しいです。たとえば今回の川崎の事件ですと、被害者を守るために知人たちが加害者の家に抗議に押しかけています。そのことを逆恨みしたのが、動機の要因のひとつみたいです。知人たちはよかれと思って押しかけました。悪いことでなく、正しいことです。でも、もしそれがなかったら――。よかれと思ってしたことが――なんてこと考えると、わからなくなってきます。加害者の心理や境遇を本当に理解したら、裁くことはできなくなってしまいます。被害者の気持ちを理解したら、復讐せずにはおれなくなります。その矛盾にどう折り合いをつけるかだろうと思います。

と、犯罪実話に関しての僕のスタンスみたいなものを書いてみました。吾妻さんのエッセイ読んで思ったのは、ご興味がありそうなので、ルポルタージュとか読まれてもう一歩踏み込まれたらどうだろうかということです。調べれば調べるほど、いやになり、肩になにかがのしかかり、心が冷たくなってきますけどね。ま、それでも、ある程度までしか近づけません。だから救われてもいるんだと思います。

ところで、未解決事件のひとつですが、エリサ・ラム事件はご存じですか？　

[一言]
『少年を巡る罪と罰』を拝読。

また日弁連が騒いでいますね。そりゃあ生きている方の人間（加害者）の弁護をするのが仕事なのかも知れませんが、いつもいつも（例えば山口母子殺害事件の時など）、「頭が良いから弁護士になったんじゃねえの？！」と思わされます（山口の事件の場合、元少年は死刑ですが）。
そしてこれもいつものことですが、少年達以外の犯人探し（今回の場合はLINE、酒鬼薔薇の時は漫画）が始まっています。ソースは忘れましたが、『LINEは親に知られずに子供同士で連絡を取り合えてしまう悪いツール』と評されていました。アホかと。

吾妻さんはエッセイということで筆を抑えたのだと勝手に解釈しています。
これはただの感想なので私見を明言しちゃいますが、未成年にも極刑を含む判決を下すべきだと思います。少なくとも社会人としての労働が認められている義務教育を終えた世代に関してはそうするべきでしょう。高校生にもなって幼いが故に倫理観が備わっていないなどという言い訳は無理があり過ぎます。

甘やかした結果、再犯っていうね。
女子高生コンクリート詰め事件、当時は近所に住んでいたので良く覚えています。仰る通り、あの事件の犯人の一人は出所後にまた逮捕されていますが、その罪状が拉致監禁ですからね。しかも彼は（これはネットでの噂レベルの話ですが）、過去に女子高生を殺したことを武勇伝として語っていたらしいです。
　
上記のクズに関しては、『更生という理念』を否定し易いですが、複雑なのは更生したパターンでして……
『心にナイフを忍ばせて』という本をご存じでしょうか？　‘69年に横浜で起きた高校生首切り殺人を追ったドキュメントなのですが、この事件の犯人（当時高校生）は、少年院を出た後、国費で司法試験に合格、弁護士になりました。表向きは更生が成功した一例でしょう（しかし、被害者家族への謝罪は無く慰謝料も踏み倒していたらしく、結局はネットを中心に身元を探られて廃業しました）。
女子高生コンクリート詰め事件の犯人の一部は、就職し、結婚し、子供がいるそうですね。それを許せるのか否か。

>理不尽に命を絶たれた被害者たちがその先の人生に本来秘めていた可能性はどのようにして償われるのだろうか
これですよね。他の犯罪と違って殺人に関しては絶対に取り返しがつかない。これをどう処理するのか、真っ当な判断を期待するばかりです……

[一言]
少年法、難しい問題ですね。私にも息子がいますが、被害者と重なって胸が痛くなりました。目に青タンの出来た写真は、笑っているだけに余計訴求力があります。もしこの様な殺され方をしたら……
一方、加害者とも重ねてしまいます。万が一この様な事態になった場合、親としてどう責任をとるか……父親はお前を殺して俺も死ぬ、という教育でした。私も段々その心境になりつつあります。
厳罰化が良いという訳では無いんですが、本当の意味で自分の犯した罪と向き合う、そんな教育が出来るのか？ 更生と言いますが、再犯率の高さを真摯に受け止めて、一つ一つ丁寧に予防策を検討しなければいけませんね。

[一言]
　美と言う言葉は、個人的には嫌いです。

　人はそれぞれの好みがあり、好みにも個性があります。

　例えば、自分は細いスタイルで、唇の厚い子が好き。
　自分は、ふっくらしたのが好き。

　美と言う言葉は、一つに統一されてしまい、個性が消えてしまいます。

　ですから、自分の書く小説には、極力「美」の文字は使わないています。

　美は、個人をけす魔法の一字だと、思います。

[一言]
吾妻さんの仰る通り、やはり女性が話題になる時、特に事件に関わった時には、その容姿について触れられることが多いですね。
まだ事件関係では用いられていない言葉ですが、ここ数年は『美人過ぎる』という形容が煩わしさを増していますので、時間の問題で『美人過ぎる詐欺師』も現われることでしょう。そしてネットなどで、『それほど美人じゃない』という会話がなされるのは、もはやテンプレートです。
文中では、『美人』という言葉だけがピックアップされていますが、ヒ素カレー事件の林容疑者、連続不審死事件の木嶋容疑者らは、『毒婦』と形容されています。毒婦という言葉自体に外見を揶揄する意味はないですが、マスメディアから発せられる雰囲気からは、明らかに『美しくない』というメッセージを感じます。それも容疑者が女性だからなのでしょう。

話変わって、容姿の話から、『ナッツ姫』と『金賢姫』という二人の姫の話に飛躍するのが、単純に、凄い！と思い、ちょっと笑ってしまいました。
こんなことを書くと怒られてしまいそうなのですが、金賢姫は本当に美人だと思います……それが同情を集める一因だったかも知れませんが、かの国では（与党は高齢者に人気のあるニューライト派ですが）、左派の声が大きいので、財閥叩き、北擁護の流れになったような気もします。半島情勢に詳しくないので、断定は出来ませんが……

最後に、『過剰に反応する私たちにも原因がある』のところで、『男性』ではなく、『私たち』という言葉を選んだところに、吾妻さんのスマートさを感じました。

[一言]
「プリンセス」の虚実を拝読しました。
　拝読後、以前に比べてアンナ・アンダーソンについての評価はかなり難しいと正直、感じました。
　おっしゃるとおり、「なろう」のファンタジー名物、異世界転生を現実にやった人物、あるいはアナスタシアがもし現実に生き延びたらという歴史のIFを叶えた人物と言えますね。その点、たしかにロマンを感じます(僕にはそういう視点ははなかったです)。
　ただ、先生も述べられているように(「暗い」ロマン)アンナ・アンダーソンはドイツへ出稼ぎに来ていた貧しいポーランド人農家の娘であったこと。１９３０年代のナチスの台頭。彼女は結局アメリカへ逃げなければならなかった事情など現在の日本人ではあまりにも理解が困難な事柄をひとつずつ読み解いていかなければ結論が出せないように思いました。
　ドイツとポーランドの関係はいわば日本と韓国の関係に似ていると言われています(僕の感覚からすればポーランドはかなりまともな国です。韓国と違い極右が非常に少ない。カソリックと小規模農民の国ですから右は大変多いのですが、感情的に過激な行動をする人間が非常に少ない。目立って知られているのは某ピアニストくらいです。その彼にしても国際サッカー試合のサポーターとして白赤のＴシャツを着て過激な言動をしたり白赤のベストを着て自転車を乗り回したりするくらい)。
　昔からポーランド人は特にドイツ人からはいわれなき中傷を受けてきました(ポーランド人を馬鹿にするエスニック・ジョーク、例の電球の取替に一人が電球を抑え何百人かで家を回すとかいうのはドイツ系アメリカ人が作ったものと言われています。実際、ポーランド人は教育熱心で、教育省を初めて作った国柄であり、分割統治され国が滅亡していた時期も「見えない大学」を有志でつくって無料で自国民を教育していたくらい非常に知的です)。また、レニという女性監督の撮った「民族の祭典」というベルリン・オリンピックの記録映画がありますが、その中でのポーランド人の女性陸上選手の扱いは完全に敵役です。
　そんな雰囲気の中、アンナ・アンダーソンはどんな気持ちでアナスタシアを演じていたのか？
　いずれにしても痛々しい印象が拭いきれません。

[一言]
　豊田商事の事件は、今でも覚えています。

　事実は小説よりも奇なり
　と、よく言ったものです。

　確か、番組でその賠償金の特集をやったのを、覚えています。渇いたタオルを絞って回収したお金を被害者に分配したというのがありました。

　確か、プロジェクトXかな

　堀江さんの事件は、堀江さんのワンマンやりすぎで、出る杭は打たれたなと思いながら見てました。

　これだけの事が出来る、頭脳の使い道を間違えていると思って見ていた自分がいました。