感想一覧

[良い点]
　深みがあり、人の心などの哲学的な命題を読者に考えさせる設定。自分もこういうの好きです。
　凪咲編では、恐怖におびえるヒロインと彼女が主人公がそこから踏み出すキッカケになるというストーリー。一見すれば王道ですが、能力の設定がよりありありと彼女の心の闇・苦しみの象徴となっており、その能力が意味するところなど、想像力が掻き立てられました。一見地味だけど格好いい木原さんの能力の描写も凄いと思いました。見た目に派手な能力・字面だけでもチートな力は多いものですが、個人的にはこういった使い手しだい・個性のある能力の方が好きです。

　Burst ballon編では、可愛らしい見た目の能力とそのうちに秘められた荒れ狂う感情という構図が印象的でした。小学生という小さくフワフワと浮く風船のような年齢の子が抱えてしまった憎悪。コントロールできるはずもなく爆発してしまう。想い、案じる母がいても、劇場という突風に吹かれ、風船（心）が飛んで行ってしまう前に掴んで離さないものがいなかった……。切ないお話でした。

　Crazy for you編。好きだから、嬉しかったから一生懸命になっていたはずなのに、得られる価値や期待が大きくなりすぎて押しつぶされかけ、「好き」を忘れてしまった少女。歌詞も違和感がなく、それまでにでていたキーワードを取り入れながらわかりやすく洒落た、まさに「ノエルというわたし」の歌だなあと心揺さぶられました。

　ひとつひとつの話をコンパクトにまとめる工夫。自分は熱を入れ過ぎてコンパクトにできないので尊敬します。

[気になる点]
　説明口調の文が多い。同じ文末（～た。～る。など）で終わることが多く、語呂が悪いのが残念でした。人は読むときに頭の中で音読しているといいますので、語呂が悪いと読み味が悪く感じられます。私だけかもしれませんが…。
　また、時折複数の描写がまじりあい、わかりづらい時がありました。時に凪咲編では、凪咲ちゃんと栗原くんの目線が混同している場が多かったような。一話で複数人の視点が入るのはいいのですが、区別をつきやすくする何かが必要かと。
　時折、誤用をしている箇所もありました。一気に読んでから感想を書こうと思ったので、読み返したときに見失ってしまったのですが、「栗原ははっと息をのむ」という描写がありました。「はっと息をのむ」は驚きの描写であり、そのシーンで彼が驚いたわけではないと思え、違和感を感じたのです。
　他にも何か所か、よく考えると意味が違う・現在形のはずなのに過去形で書かれている、というところもありました。色々と惜しい作品だと思われます。
[一言]
　色々とエラそうにいってしまい、申し訳ございません。既に三つ目まで書きあがってから読んだため、長くなってしまいました。
　ですが設定といい、物語の方向性といい、とても好みです。ストーリーに魅せられます。あくまで「悪い点」は私の個人的意見であり、間違っている箇所もあるかもしれませんが、恐縮ながら参考になれば幸いと書かせていただきました。
　これからも応援しております。執筆、頑張ってください。

[良い点]
ノエルが魅力的でした。
今回、地の文に力を入れていたことがよくわかりました。
[気になる点]
>　伊織は能力を解除する。先ほどよりも出血が激しくなるり
たぶん「り」が余計です（笑）可愛らしい響きですけど。
[一言]
石（指輪）が盗まれたという新たな局面を迎えましたね。
楽しみにしています。

読ませていただきありがとうございました。

[一言]
　こんばんは、marco8様。上野文です。
　御作をburst balloon編の最後まで読みました。
　限界にを超えた激情がはじけ飛ぶ、章タイトルにふさわしい物語だったと思います。
　学くんというキャラクターを、ちゃんと描ききったがゆえの、伊織くんの咆哮と無力感。
　一貫したストーリーテリングが、物語をより陰影を濃く映し出していたと息を呑みました。
　面白かったです！

[良い点]
burst balloon編を読ませていただきました。
全章がぶれずに、一定のレベルで書かれていることに関心しました。
やはり哀しさと優しさを感じました。
最後の
>「だ、だめです。こんな姿になっても息子は息子なんです。だから……」
というセリフに母と子の愛情が見えます。
[気になる点]
悪いということはないですけれど（個性かもしれません）
会話によって話を進めてしまう傾向があると思いました。
話としてはわかりやすいですが、同時にわかりすぎて印象に残りにくいです。
できればエピソードで展開を進めて行くことをお勧めします。
[一言]
読ませていただきありがとうございました。

[良い点]
・異能ものでありながら、バトルだけに主軸を置かない点。
心に主眼を向けるという作者様のこだわりと共に、この作品における強烈な個性になりうると思います。

・一貫したテーマと丁寧な話の構成
最後までブラすことなくしっかり着地させること。当たり前のようでこれが出来てる作品は少ないので、凄く好感が持てました。

・設定の小出し感
話がある程度進んでからの長めの種明かしやら設定開示は苦もなく読めますが、序盤に設定を一気に説明されると、私は結構「お、おぅ」みたいな感じになってしまう口です。
その点本作は設定を少しづつ出すのが良いと感じました
[気になる点]
長めの台詞が多い。
背景を語る上では欠かせないのかもしれませんが、もう少し区切ってもいいように感じました。
もっとも、こんな指摘をする私も合間に表情やら何らかのアクションを入れる位しか思い付かないのですが(--;)
marco8さんなりのこだわりやらがあれば仕方ないので、こう思う人もいるんだな程度で捉えて下されば幸いです。
凪咲編が特にこの傾向が顕著のように思えました。
[一言]
唐突に参上しました黒椋鳥です。
最新話更新前からちょくちょく読んでいて、この度ようやく感想に漕ぎ着けました。良い点やらは上で述べたので、ここでは思った事を。
凪咲編の恐怖は、彼女だけでなく伊織の恐怖の回想も含んでおり、その辺が上手いと感じました。
異能の個性豊かさ(戦闘に役立ちそうなものから役立ちそうもないものまで)が光りますね。木原氏の能力発動の仕方とかかっこよくて震えました。
特にburst balloon編は話の流れから畳み方まで私好みでした。失敗しない。悔しい思いをしないのは主人公でないと思うので。
最後の虚像との会話が、もろに伊織の悔しさの具現になっててとても良かったと思います。
今後の展開も楽しみに読ませて頂きますね。

ではまた……

[一言]
作品のテーマと内容の整合性について色々なご意見があるようですので、僕なりの考えなどを書かせて下さい。

小学六年生の時に遭遇した事件ですが、作中ではこのように記載されています。
＞二人組は、黒いジャケットと黒いキャップを被っていた。＞そのことが原因で、凪咲は黒い服装と黒い帽子に恐怖を覚えるようになった

この点から【凪咲編　最終話】にて黒尽くめの男のチャラいチンピラ達が登場するのは分かります。
ですが、やはり唐突感は否めません。
僕が読む限りでは、チャラいチンピラ達はいままでどこにも記述のない存在なのです。
いくら姿恰好が似ているとしても、読者としては御都合的展開過ぎると思ってしまうのではないでしょうか。
結果、伊織君が力ずくで助ける展開に、あれ？　と思うのではないかと。

「凪咲編　第二話」で登場するホームレスという要素も使いこなさせていないのも気になります。
凪咲編は全５話と短いため、使える駒は出来るだけ使わなければならず、使い捨てる余裕はないかと。

以上の点から、僕なりの考えを書きますね。

チャラいチンピラ達とは「細い路地に入ったところで」偶然出会う展開を変えるのです。
彼等は「凪咲編　第二話」で登場するホームレスに暴行をしていた。その場面を凪咲が目撃する。
登場人物は違い舞台は違えども、小学六年生と似たような場面を再現する、というのはどうでしょうか。


二部構成での感想という長々とした内容になってしまい、申し訳ありませんでした。
満月 ノヨルの、今後のさらなるご活躍を期待しております。

[一言]
満月 ノヨル様は作品を丁寧に書かれている方なのは存じていますが、中々難しい題材に取り組まれたなと感じました。
色々感じる点や僕なりの意見や提案はあるのですが、少し感想が長くなってしまうので、二部構成を感想を書かせて下さい。

今回は気になって箇所を上げさせて下さい。
（１）
【序編】
＞死者が四名と少ないのは、能力を職としたエリート集団が集う本拠地であったため。
＞能力者の精鋭達がプライドをかけて『しのぎを削った。』
＞なんとかこの場を乗り切ることができたのだ。
⇒微妙に不可解な文章に感じました。

「しのぎを削る」とは、激しく刀で切り合う。転じて、激しく争うという意味のようです。
あくまでの僕の個人的な印象なのですが、「しのぎを削る」には激烈な争いや競争という印象は持ちますが、死闘という印象は受けないのです。
それで、あれ？　と感じました。

僕の感覚は別にすれば、『しのぎを削った。』で一旦文章が途切れているのも気になります。
例えば、
「能力者の精鋭達がプライドをかけてしのぎを削り、なんとかこの場を乗り切ることができたのだ。」
とかですと、文章に連続性が出るのではないでしょうか。


（２）
語尾について御指摘されている方がいらっしゃいましたが、僕個人はそこまで気になりませんでした。
僕が愛読している筒井康先生の「創作の極意と掟」によると、同じ語尾は連続して使用しないのが小説の作法と記載されいますが、
同時に筒井康先生は、ハードボイルド作品で「だった」「た」のような断定調の語尾を多用することを否定的に書かれてはいませんでした。
作者の個性と捉える事が出来ると思いますよ。
ただ気にされる方は気にされるかもな、とも思いました。
もし気にされるようでしたら、筒井康先生の「創作の極意と掟」を一度読んでみては如何でしょうか？
きっと、色々なことが見えて来ると思いますよ。

（３）
【凪咲編 第一話】
全体として若干説明調すぎる展開かな、と思わないでないです。
第一話は作品の惹きという意味で、極めて重要なファクターですが、それを考慮すると些か弱いと感じてしまいます。

似たような指摘は「第３回なろうコン」の総評にもありますね。
＞日常シーン、キャラの掛け合いを長々と書いてしまう人も非常に多くみうけられます。
＞「これは盛り上がりそうな場面だ」と思うようなところに行くまで話数が 多く、キャラクターの描写を優先しているなという印象です。

例えばですが、「序編」での混乱と戦闘シーンをさっと流さず、激しい戦闘シーンを描くことで日常シーンとのギャップが出せるのではないでしょうか。

（４）
【凪咲編 第二話】

「彼女」という単語が少し多すぎるように感じました。
「彼女」とは「渋谷凪咲」を指し示していると思うのですが、冒頭から「彼女」と書かれていますと誰なのか分からなくなりました。

下記の文章までは「彼女」とすることで、伊織の発言を読んだ読者に確認を促す効果を狙ったのかもしれません。

＞「渋谷凪咲、さんで間違いないかな？　
＞今日、君の家にプリントを届けにいったんだよね。
＞とても立派なところに住んでいるんだね」

それなら上記まで問題ないのですが、その後の文章はどうかなと思いました。


＞　「彼女」は伊織の言葉がまるで耳障りとでも言うように、今度は川の方に視界を移し、完全に無視していた。

少なくとも、こちらだけでも「凪咲」とされた方が変化が分かりやすいですし、読者が混乱することはないのでしょうか？

（５）
【凪咲編 第三話】

ズボンを濡らしてまで凪咲を庇った伊織ですが、帰宅した彼が美織に叱られるシーンは少し気になりました。
事情も聞かずに怒り出す美織が一人相撲をしているように見えるのです。
意図しているのは分かるのですが、僕ならすこしフォローを入れる展開を挟むことで、美織が一人相撲しているようにみえる印象を和らげますね。
それは、凪咲の母が電話で事情を知らせてくれる展開です。
何故なら凪咲の母は、自分の娘を庇ってくれた伊織の家にも対して謝罪と謝意をして然るべきだからです。
それが大人の対応でもありますから。
凪咲母の謝意があれば、美織が一人相撲しているようにみえる印象は薄まるのではないでしょうか。

出過ぎた意見を書いて御不快に思われたらお許しください。
次の感想では、皆様が問題提起されています凪咲編のテーマや、僕なりの意見、御提案を書かせて下さい。

[良い点]
黒い格好をしている人を見る度発作が起こる、など最終話の部分の解説が特にわかりやすく好印象です。
コンパクトに話が作られているので、とっちらかりがないところが物語が散らばりやすい私にとっては羨ましく思えます。悪い点については他の章とくっついてからでないと色々まだ判断できませんです
[一言]
スマホとＰＣでそれぞれ見させて頂きましたがスマホでの方が見やすい感じですね。

[良い点]
お上手だと思います。
ツボを押さえている展開をしているし、ドーナッツという小物の使い方もうまいし、これといった欠点がないくらいです。
[気になる点]
悪いとは思いませんが、この作品のテーマが「恐怖」だということには疑問符が飛び交います。
ラストに救いが入るところは、何か伏線を張っておかないとご都合主義に読まれてしまいます。
[一言]
読ませていただきありがとうございました。
恐怖というより優しさが目立ちました。

[良い点]
・負の感情によって獲得する異能力という設定が物語に溶け込んでいる。
・異能力が社会性を獲得したという舞台が珍しい。
[気になる点]
・恐怖をテーマとした凪咲編ですが、追い詰め方が足りません。まな板の上の鯉のように震えていて、伊織君が助けに来ちゃう。
　自発的に逃げる→追い詰められる→抗う→踏み潰される→それでも戦う→で、援護が入るのならわかる。
　凪咲ちゃんが恐怖を克服するなら、彼女自身が、彼女の意志で戦い、傷ついてなお、抗いの叫びをあげるべきではないか、そう、私は思います。
[一言]
　こんばんは、満月 ノヨル様。上野文です。
　御作を凪咲編最終話まで読みました。
　謎がちりばめられていて、ぐいぐいと引き込まれました。
　テーマに沿った舞台を、良く練って作りこまれたなあ、と感嘆しました。
　バトルシーンも力が入っていて、とても面白かったです。
　続きを楽しみにしています。