感想一覧
[一言]
考えさせられる内容でした。
以前感想を書いた作品がエタった時に、自分が変な事書いたのかしら?? と、思ってしまった事があったのでそれ以来、感想は書かないようになりました。
考えさせられる内容でした。
以前感想を書いた作品がエタった時に、自分が変な事書いたのかしら?? と、思ってしまった事があったのでそれ以来、感想は書かないようになりました。
感想ありがとうございます。
>以前感想を書いた作品がエタった時に、自分が変な事書いたのかしら?? と、思ってしまった事があったので
感想一つで(それが暴言でなければ)エタるところまでは早々ないはずなので気にする必要はないと思います。
ただネタバレ関係だと更新が遅れてしまったことがあるのは事実です。
作中にも書いてますが、どう返信しようかなあと悩んでしまうので。
また自分が意識しなくとも地雷を踏んでしまうことがある。
なので連載中作品だと、当方もやっぱり感想つけづらく思うのが正直なところです。
>感想は書かないようになりました。
考えすぎる必要はないと思います。
ですが、それもまた一つのスタンスとしてアリだと思います。
もし今回みたいに書きたくなったらですが……
短編や完結だと感想が作者や作品に影響を与えようがないので、それに絞るとか。
当方は割とこれに近いスタンスです。
>以前感想を書いた作品がエタった時に、自分が変な事書いたのかしら?? と、思ってしまった事があったので
感想一つで(それが暴言でなければ)エタるところまでは早々ないはずなので気にする必要はないと思います。
ただネタバレ関係だと更新が遅れてしまったことがあるのは事実です。
作中にも書いてますが、どう返信しようかなあと悩んでしまうので。
また自分が意識しなくとも地雷を踏んでしまうことがある。
なので連載中作品だと、当方もやっぱり感想つけづらく思うのが正直なところです。
>感想は書かないようになりました。
考えすぎる必要はないと思います。
ですが、それもまた一つのスタンスとしてアリだと思います。
もし今回みたいに書きたくなったらですが……
短編や完結だと感想が作者や作品に影響を与えようがないので、それに絞るとか。
当方は割とこれに近いスタンスです。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 06月05日 00時31分
[良い点]
タイトルで、「応援したい作品には」と条件をきちっと設定されているのが、とても良いと思います。
読み専というよりほとんどロム専ですが、それでも感想欄を拝見していると、色々な方がそれぞれ色々な理由で書いておられるので、非常に興味深く思うこともあります。
心から応援している気持ちが伝わってくるご感想もあれば、作品と真摯に向かい合った見事なフィードバックとなり、別の読み手にまで深く考えさせられるようなご感想もあります。しかし、その一方で、いい意味でも悪い意味でも、ご自身の感情や表出やはけ口として感想欄を利用される方々が、それなりに多いことは否定できません。あちこちで真面目に感想を書くけれど、実はその代わりに自分の作品も読んで感想を書いてほしいという下心がある、と公言する方々もおられます(そういう内容のエッセイが複数あってびっくりしました)。
感想を書く理由はこのように人それぞれです。ですから、例えば「感想を書きたい作品には」あるいは「気に入った作品には」「面白い作品には」でしたら、動機が複数になってしまいますから、議論はおそろしく面倒なことになったのではないでしょうか。
しかし「応援したい作品には」と思い切り条件を限定して下さっているので、aさんとbさんの論点は非常に分かりやすく、どちらのご意見にも納得できました。ただ、私自身はどうかというと、普段やっていることはaさんそのものですね。
[気になる点]
実はハンバーグがあまり好きじゃないので、途中で胸焼けが……(笑)
[一言]
私は表に出るのは好きではありませんが、それでも何回か、感想欄の流れがあまりに一方的になってしまっていると感じたときに、水を差すような反対意見をサクッと入れたことがあります。そうしたらいつも、「実は自分も──」という他の読者の方のご意見がいくつか入りました。
作品が大好きだから応援したい、そして感想欄を盛り上げたい、という方々のお気持ちは分かります。でも、方向性によっては作者様にプレッシャーを与えたり、少数派の方がご意見を書きにくい雰囲気になってしまうこともあるのです。
ですから、好意的な感想でも一応状況は確認してから書いたほうがいいのではないのでしょうか。もちろん、一人目や二人目くらいの方は、何も気にする必要はないと思いますけれど。
ただ、感想欄の管理が本当にご負担なら、感想返しを一切やめるなり、活動報告でまとめて返信するなり、あるいは感想を受け付けない設定にするなり、といった選択肢が、作者様にはあるのです。
少なくとも、感想欄が開放されているかぎり、感想を書くことは許されているわけです。
「応援したい」という初心を決して忘れず、そして、ご自身の願望の押し付けになっていないか、あるいは他の方の感想に流されて悪乗りになっていないか、常にそういう観点をもって書かれるのであれば、そのお気持ちはきっと作者様に伝わると思います。
長文となってしまい、大変失礼いたしました。
タイトルで、「応援したい作品には」と条件をきちっと設定されているのが、とても良いと思います。
読み専というよりほとんどロム専ですが、それでも感想欄を拝見していると、色々な方がそれぞれ色々な理由で書いておられるので、非常に興味深く思うこともあります。
心から応援している気持ちが伝わってくるご感想もあれば、作品と真摯に向かい合った見事なフィードバックとなり、別の読み手にまで深く考えさせられるようなご感想もあります。しかし、その一方で、いい意味でも悪い意味でも、ご自身の感情や表出やはけ口として感想欄を利用される方々が、それなりに多いことは否定できません。あちこちで真面目に感想を書くけれど、実はその代わりに自分の作品も読んで感想を書いてほしいという下心がある、と公言する方々もおられます(そういう内容のエッセイが複数あってびっくりしました)。
感想を書く理由はこのように人それぞれです。ですから、例えば「感想を書きたい作品には」あるいは「気に入った作品には」「面白い作品には」でしたら、動機が複数になってしまいますから、議論はおそろしく面倒なことになったのではないでしょうか。
しかし「応援したい作品には」と思い切り条件を限定して下さっているので、aさんとbさんの論点は非常に分かりやすく、どちらのご意見にも納得できました。ただ、私自身はどうかというと、普段やっていることはaさんそのものですね。
[気になる点]
実はハンバーグがあまり好きじゃないので、途中で胸焼けが……(笑)
[一言]
私は表に出るのは好きではありませんが、それでも何回か、感想欄の流れがあまりに一方的になってしまっていると感じたときに、水を差すような反対意見をサクッと入れたことがあります。そうしたらいつも、「実は自分も──」という他の読者の方のご意見がいくつか入りました。
作品が大好きだから応援したい、そして感想欄を盛り上げたい、という方々のお気持ちは分かります。でも、方向性によっては作者様にプレッシャーを与えたり、少数派の方がご意見を書きにくい雰囲気になってしまうこともあるのです。
ですから、好意的な感想でも一応状況は確認してから書いたほうがいいのではないのでしょうか。もちろん、一人目や二人目くらいの方は、何も気にする必要はないと思いますけれど。
ただ、感想欄の管理が本当にご負担なら、感想返しを一切やめるなり、活動報告でまとめて返信するなり、あるいは感想を受け付けない設定にするなり、といった選択肢が、作者様にはあるのです。
少なくとも、感想欄が開放されているかぎり、感想を書くことは許されているわけです。
「応援したい」という初心を決して忘れず、そして、ご自身の願望の押し付けになっていないか、あるいは他の方の感想に流されて悪乗りになっていないか、常にそういう観点をもって書かれるのであれば、そのお気持ちはきっと作者様に伝わると思います。
長文となってしまい、大変失礼いたしました。
感想ありがとうございます
>タイトルで、「応援したい作品には」と条件をきちっと設定されているのが、とても良いと思います。
後の文章についても含めた上でのコメントとなりますが……ごめんなさい。
実は書いた時点で、作者本人は深く考えてなかったりします。
というのが当方自身のスタンスが「応援したいから入れる」というものなので。
ただ、この前提がなかったらどうなるか。
御指摘の通りカオスになってたでしょうね。
結果論としてですが前提を入れたタイトルにしてよかったんだろうなと思います。
>心から応援している気持ちが伝わってくる……
そういう感想って読んでわかりますし、もらうとしみじみ来ますね。
そういう感想見かけると、その方へのマイページ飛んでブックマークからスコップしたり、書いている作品を読んだりしてしまいます。
>ご自身の感情や表出やはけ口として感想欄を利用される方々
感想自体の是非論につながりますが、ここは「いい意味」であればいいのではないかなあと。
「いい意味」なら共感を示すわけですから。
それはそれで作者として嬉しいものですし。
「悪い意味」は常識やマナーの問題ということで。
>あちこちで真面目に感想を書くけれど、実はその代わりに自分の作品も読んで感想を書いてほしいという下心がある、と公言する方々もおられます
ここは「個人的な意見」というのを「特に」強調した上で返させていただきます。
まず感想欄そのもので「よろしければ私の作品も読んで下さい」。
これは論外。
不快に思う作者は少なくないはず。
他者の感想欄で自作の宣伝すること自体失礼にあたると思うからです。
【そんなに感想欲しければ秘○基地へ行って下さい】
もしかしたらここまで書くかもしれません。
そして当方自身はそんな義理だけで返される感想は要らないという立場です。
自分もしませんし押しつけられたくないから。
(感想いただけば「どんな人かな?」と覗きには行くので、結果的に感想返しとなることはあります。でもそれはあくまで作品次第です)
一般論的にまとめてしまうと多雨様の言葉通りとなるでしょう。
「びっくりしました」、当然その心情は理解できます。
でも感想欲しいというのは作者共通の本音であるはず。
状況によってですが、それを隠さないのは特に不快と思いません。
例えば本エッセイでも下心を公言している方がいらっしゃいますが「正直だなあ」とむしろ感心してます。
また長くなるので詳しくは割愛しますが、他者の作品と真摯に向き合って感想をつける限りにおいては、動機はいかあれ否定しません。
むしろ全く感想がもらえない作者に対しては推奨すらします。
礼さえ失しないなら作者自身の成長につながるはずですから。
当方はしませんが、それは自分の信条の問題。
他人に対してまで強要しようとは思いません。
何よりこの議論を突き詰めてしまうと「作者は一切感想をつけるな」という結論になりかねません。
人間の心の中なんて本人しかわからないのですから。
それはそれで寂しい話。
「他人は他人、自分は自分」。
このくらいの感覚でいいのではないかというのが当方の意見です。
>普段やっていることはaさんそのものですね。
ホントaさんの意見も理解できるんですよねえ……。
>実はハンバーグがあまり好きじゃないので、途中で胸焼けが……(笑)
ここ……謝るべきなんでしょうか(笑)
大根おろしハンバーグは割とさっぱり食べられると思うんですけどね。
>そうしたらいつも、「実は自分も──」という他の読者の方のご意見がいくつか入りました。
ありますね。
できている流れに逆らいづらいという心理が、人間(日本人というべきか)どうしても働きますから。
>方向性によっては作者様にプレッシャーを与えたり、少数派の方がご意見を書きにくい雰囲気になってしまうこともあるのです
これもそう思います。
当方自身の経験から。
>もちろん、一人目や二人目くらいの方は、何も気にする必要はないと思いますけれど。
概ねそうだと思いますが、全面的には同意しかねます。
多様性という観点からであれば全くその通りだと思います。
しかし一人目や二人目の感想は流れそのものを作ります。
応援したいという前提を付すなら、後続が続きやすい様な感想を入れることまで視野に入れればよりベターじゃないかなと。
>ただ、感想欄の管理が本当にご負担なら、
このくだりは過去の返信にて替えさせていただきます。
>「応援したい」という初心を決して忘れず、そして、ご自身の願望の押し付けになっていないか、あるいは他の方の感想に流されて悪乗りになっていないか、常にそういう観点をもって書かれるのであれば、そのお気持ちはきっと作者様に伝わると思います。
そう思います。
同時に当方自身の姿勢でもあります。
>長文となってしまい、大変失礼いたしました。
いえいえ~、もうそういう流れになってますし(笑)
また、だからこそ、感想欄も含めて幅広い方に読んでいただけるエッセイになっているのではないかと思ってます。
本エッセイの感想欄見てて思うのは、この方達って感想書くのにどれだけの時間を費やしてくれたんだろうなあと。
作中にも書きましたけど作者冥利に尽きるというものです。
>タイトルで、「応援したい作品には」と条件をきちっと設定されているのが、とても良いと思います。
後の文章についても含めた上でのコメントとなりますが……ごめんなさい。
実は書いた時点で、作者本人は深く考えてなかったりします。
というのが当方自身のスタンスが「応援したいから入れる」というものなので。
ただ、この前提がなかったらどうなるか。
御指摘の通りカオスになってたでしょうね。
結果論としてですが前提を入れたタイトルにしてよかったんだろうなと思います。
>心から応援している気持ちが伝わってくる……
そういう感想って読んでわかりますし、もらうとしみじみ来ますね。
そういう感想見かけると、その方へのマイページ飛んでブックマークからスコップしたり、書いている作品を読んだりしてしまいます。
>ご自身の感情や表出やはけ口として感想欄を利用される方々
感想自体の是非論につながりますが、ここは「いい意味」であればいいのではないかなあと。
「いい意味」なら共感を示すわけですから。
それはそれで作者として嬉しいものですし。
「悪い意味」は常識やマナーの問題ということで。
>あちこちで真面目に感想を書くけれど、実はその代わりに自分の作品も読んで感想を書いてほしいという下心がある、と公言する方々もおられます
ここは「個人的な意見」というのを「特に」強調した上で返させていただきます。
まず感想欄そのもので「よろしければ私の作品も読んで下さい」。
これは論外。
不快に思う作者は少なくないはず。
他者の感想欄で自作の宣伝すること自体失礼にあたると思うからです。
【そんなに感想欲しければ秘○基地へ行って下さい】
もしかしたらここまで書くかもしれません。
そして当方自身はそんな義理だけで返される感想は要らないという立場です。
自分もしませんし押しつけられたくないから。
(感想いただけば「どんな人かな?」と覗きには行くので、結果的に感想返しとなることはあります。でもそれはあくまで作品次第です)
一般論的にまとめてしまうと多雨様の言葉通りとなるでしょう。
「びっくりしました」、当然その心情は理解できます。
でも感想欲しいというのは作者共通の本音であるはず。
状況によってですが、それを隠さないのは特に不快と思いません。
例えば本エッセイでも下心を公言している方がいらっしゃいますが「正直だなあ」とむしろ感心してます。
また長くなるので詳しくは割愛しますが、他者の作品と真摯に向き合って感想をつける限りにおいては、動機はいかあれ否定しません。
むしろ全く感想がもらえない作者に対しては推奨すらします。
礼さえ失しないなら作者自身の成長につながるはずですから。
当方はしませんが、それは自分の信条の問題。
他人に対してまで強要しようとは思いません。
何よりこの議論を突き詰めてしまうと「作者は一切感想をつけるな」という結論になりかねません。
人間の心の中なんて本人しかわからないのですから。
それはそれで寂しい話。
「他人は他人、自分は自分」。
このくらいの感覚でいいのではないかというのが当方の意見です。
>普段やっていることはaさんそのものですね。
ホントaさんの意見も理解できるんですよねえ……。
>実はハンバーグがあまり好きじゃないので、途中で胸焼けが……(笑)
ここ……謝るべきなんでしょうか(笑)
大根おろしハンバーグは割とさっぱり食べられると思うんですけどね。
>そうしたらいつも、「実は自分も──」という他の読者の方のご意見がいくつか入りました。
ありますね。
できている流れに逆らいづらいという心理が、人間(日本人というべきか)どうしても働きますから。
>方向性によっては作者様にプレッシャーを与えたり、少数派の方がご意見を書きにくい雰囲気になってしまうこともあるのです
これもそう思います。
当方自身の経験から。
>もちろん、一人目や二人目くらいの方は、何も気にする必要はないと思いますけれど。
概ねそうだと思いますが、全面的には同意しかねます。
多様性という観点からであれば全くその通りだと思います。
しかし一人目や二人目の感想は流れそのものを作ります。
応援したいという前提を付すなら、後続が続きやすい様な感想を入れることまで視野に入れればよりベターじゃないかなと。
>ただ、感想欄の管理が本当にご負担なら、
このくだりは過去の返信にて替えさせていただきます。
>「応援したい」という初心を決して忘れず、そして、ご自身の願望の押し付けになっていないか、あるいは他の方の感想に流されて悪乗りになっていないか、常にそういう観点をもって書かれるのであれば、そのお気持ちはきっと作者様に伝わると思います。
そう思います。
同時に当方自身の姿勢でもあります。
>長文となってしまい、大変失礼いたしました。
いえいえ~、もうそういう流れになってますし(笑)
また、だからこそ、感想欄も含めて幅広い方に読んでいただけるエッセイになっているのではないかと思ってます。
本エッセイの感想欄見てて思うのは、この方達って感想書くのにどれだけの時間を費やしてくれたんだろうなあと。
作中にも書きましたけど作者冥利に尽きるというものです。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 05月29日 12時04分
[良い点]
興味深い議論で面白いです
[一言]
「作者が感想を、ひいては読者を選んじゃいけないでしょう」
なぜコレきっぱり否定しなかったのか。媚びる気はないんでしょ?
興味深い議論で面白いです
[一言]
「作者が感想を、ひいては読者を選んじゃいけないでしょう」
なぜコレきっぱり否定しなかったのか。媚びる気はないんでしょ?
感想ありがとうございます。
>興味深い議論で面白いです
お楽しみいただけたのでしたら幸いです。
>「作者が感想を、ひいては読者を選んじゃいけないでしょう」
>なぜコレきっぱり否定しなかったのか。媚びる気はないんでしょ?
比較対象は「面白い」に代表される短文感想と長文感想。
どちらも嬉しいことには変わりありません。
あくまで後者の方がより嬉しいという話ですので。
ただタグにあります通り、あくまで「議論ごっこ」。
あまり堅苦しく読んでいただきたくないのが、当方の願うところです。
>興味深い議論で面白いです
お楽しみいただけたのでしたら幸いです。
>「作者が感想を、ひいては読者を選んじゃいけないでしょう」
>なぜコレきっぱり否定しなかったのか。媚びる気はないんでしょ?
比較対象は「面白い」に代表される短文感想と長文感想。
どちらも嬉しいことには変わりありません。
あくまで後者の方がより嬉しいという話ですので。
ただタグにあります通り、あくまで「議論ごっこ」。
あまり堅苦しく読んでいただきたくないのが、当方の願うところです。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 05月25日 11時15分
[良い点]
ハンバーグが食べたくなるところ
[気になる点]
ハンバーグが食べたくなるところ
[一言]
夕食はハンバーグにしました。
感想欄も含めて読ませて頂きましたが、色々な意見の方がいらっしゃいますね。
私は感想肯定派です。
ブックマークや評価ポイントも勿論有難いですし付けて貰えればとても嬉しいですが、それらが付けられるのは作品に対して一回のみです。
つまり、作品全体に対しての評価であって、各話に対するものではないと言うことになります。
一方で、書いている側としては、各話毎の反応と言うのは作品全体の評価とは別に気になるものです。
その時の最新話によって感想の数も内容も全く変わりますし、その動向は書き手にとって非常に重要な情報だと考えます。
尤も、それで話の内容を変えることはまた違うと思いますので、あくまで「次回作に活かすため」になりますが。
ハンバーグが食べたくなるところ
[気になる点]
ハンバーグが食べたくなるところ
[一言]
夕食はハンバーグにしました。
感想欄も含めて読ませて頂きましたが、色々な意見の方がいらっしゃいますね。
私は感想肯定派です。
ブックマークや評価ポイントも勿論有難いですし付けて貰えればとても嬉しいですが、それらが付けられるのは作品に対して一回のみです。
つまり、作品全体に対しての評価であって、各話に対するものではないと言うことになります。
一方で、書いている側としては、各話毎の反応と言うのは作品全体の評価とは別に気になるものです。
その時の最新話によって感想の数も内容も全く変わりますし、その動向は書き手にとって非常に重要な情報だと考えます。
尤も、それで話の内容を変えることはまた違うと思いますので、あくまで「次回作に活かすため」になりますが。
【作者名】北瀬野ゆなき
【良い点】異世界人なところ
【悪い点】異世界人なところ
【一 言】異世界人、ゴーホーム!
……という冗談はともかく、感想ありがとうございます。
37人目の作者として心より歓迎いたします。
>感想欄も含めて読ませて頂きましたが、色々な意見の方がいらっしゃいますね。
もはや感想欄がエッセイ集みたいになってしまってます。
自分一人が本作の作者、そう名乗ることがおこがましく思えるくらいに。
(そもそも作品本体はただの雑談ですし)
もうここまできたら、とことんまで色んな人の色んな立場からの色んな意見をみんなに読んで欲しい。
そう思ってます。
>私は感想肯定派です。
ふむふむ
この次の文章はスルーさせていただいた上で、
>作品全体に対しての評価であって、各話に対するものではない
同意します。
全体と各話、そう分けて捉えれば確かにスッキリして見えるかも。
>その時の最新話によって感想の数も内容も全く変わりますし、その動向は書き手にとって非常に重要な情報だと考えます。
自分で計算した通りの反応がくれば、してやったりという思いはもちろん、それ自体が成功体験になりますしね。
逆に予想外の反応であれば、じゃあどうすべきだったか。
反省して次に活かせますし。
ただ意見が割れることもあります。
例えば感想欄に不満が並ぶ中、メッセージや拍手などで「自分は興味を惹き付けてくれる巧い展開だと思います」とコッソリ送ってくれる方もいたり。
もちろん両者に訴求できればベストですが、多くの場合そうもいかない。
重要であるのは間違いないのですが、その一方で取捨選択の難しさを痛感したりもします。
>尤も、それで話の内容を変えることはまた違うと思いますので、
話の内容を変える。
上手く使える作者さんにとっては、きっと大きな武器になるんでしょうけど……。
感想に迎合する。
感想を裏切る。
この両パターンとも応援していた作品が潰れてしまった経験があります。
それだけにaさんの「感想を入れない」という言い分にも頷かざるをえなかったり。
読み手としての当方、連載作品は序盤以外あまり感想を入れないのですが……その背景には、やはりこうした心理が働いているのを否定できません。
(序盤なら作者にとって邪魔になることが少ないと思われますので)
>あくまで「次回作に活かすため」になりますが。
感想の活かされた「次回作」、楽しみにしております。
【良い点】異世界人なところ
【悪い点】異世界人なところ
【一 言】異世界人、ゴーホーム!
……という冗談はともかく、感想ありがとうございます。
37人目の作者として心より歓迎いたします。
>感想欄も含めて読ませて頂きましたが、色々な意見の方がいらっしゃいますね。
もはや感想欄がエッセイ集みたいになってしまってます。
自分一人が本作の作者、そう名乗ることがおこがましく思えるくらいに。
(そもそも作品本体はただの雑談ですし)
もうここまできたら、とことんまで色んな人の色んな立場からの色んな意見をみんなに読んで欲しい。
そう思ってます。
>私は感想肯定派です。
ふむふむ
この次の文章はスルーさせていただいた上で、
>作品全体に対しての評価であって、各話に対するものではない
同意します。
全体と各話、そう分けて捉えれば確かにスッキリして見えるかも。
>その時の最新話によって感想の数も内容も全く変わりますし、その動向は書き手にとって非常に重要な情報だと考えます。
自分で計算した通りの反応がくれば、してやったりという思いはもちろん、それ自体が成功体験になりますしね。
逆に予想外の反応であれば、じゃあどうすべきだったか。
反省して次に活かせますし。
ただ意見が割れることもあります。
例えば感想欄に不満が並ぶ中、メッセージや拍手などで「自分は興味を惹き付けてくれる巧い展開だと思います」とコッソリ送ってくれる方もいたり。
もちろん両者に訴求できればベストですが、多くの場合そうもいかない。
重要であるのは間違いないのですが、その一方で取捨選択の難しさを痛感したりもします。
>尤も、それで話の内容を変えることはまた違うと思いますので、
話の内容を変える。
上手く使える作者さんにとっては、きっと大きな武器になるんでしょうけど……。
感想に迎合する。
感想を裏切る。
この両パターンとも応援していた作品が潰れてしまった経験があります。
それだけにaさんの「感想を入れない」という言い分にも頷かざるをえなかったり。
読み手としての当方、連載作品は序盤以外あまり感想を入れないのですが……その背景には、やはりこうした心理が働いているのを否定できません。
(序盤なら作者にとって邪魔になることが少ないと思われますので)
>あくまで「次回作に活かすため」になりますが。
感想の活かされた「次回作」、楽しみにしております。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 05月25日 10時52分
[一言]
タイトルに惹かれて拝読させて頂きました。
実は感想欄(コメント欄)の在りようが、前に居たサイトと(現在進行形ですが)全く違うのでカルチャーショックを受けてたんですよね。
感想を入れるべきか入れない方がいいのか?
感想の書き方は……で試行錯誤してたので、成る程なあ〜と思いながら読ませて頂きました。
どんな事で悩んでいたのかを詳しく書くと論文の如き長文になる恐れがあるので割愛致しますが、私は書き手でもあるし、今はどちらかと言うと読専に近い状態なのでどちらの主張も分かります。
ただ書き手である以上、感想は欲しい……というのが本音ではあります。
ポイントよりも感想ですね(勿論ポイントも嬉しいですが)
それと
『浅い付き合いの友達が大勢いるより、真剣に深く付き合える友達が一人いる方がいい』
という言葉に凄く共感しました。
不特定多数の読者様の存在も嬉しいですが、私も創作に関して濃厚な会話の出来る(本当に自分の作品を楽しみにしてくれていて、私もその人の作品が大好き)なたった一人が居ればOKなタイプです。
実は、そのお友達がリアルの関係で暫く創作活動が出来なくなったので、私もモチベが全く上がらず、今は読専……になっておりますので(汗
タイトルに惹かれて拝読させて頂きました。
実は感想欄(コメント欄)の在りようが、前に居たサイトと(現在進行形ですが)全く違うのでカルチャーショックを受けてたんですよね。
感想を入れるべきか入れない方がいいのか?
感想の書き方は……で試行錯誤してたので、成る程なあ〜と思いながら読ませて頂きました。
どんな事で悩んでいたのかを詳しく書くと論文の如き長文になる恐れがあるので割愛致しますが、私は書き手でもあるし、今はどちらかと言うと読専に近い状態なのでどちらの主張も分かります。
ただ書き手である以上、感想は欲しい……というのが本音ではあります。
ポイントよりも感想ですね(勿論ポイントも嬉しいですが)
それと
『浅い付き合いの友達が大勢いるより、真剣に深く付き合える友達が一人いる方がいい』
という言葉に凄く共感しました。
不特定多数の読者様の存在も嬉しいですが、私も創作に関して濃厚な会話の出来る(本当に自分の作品を楽しみにしてくれていて、私もその人の作品が大好き)なたった一人が居ればOKなタイプです。
実は、そのお友達がリアルの関係で暫く創作活動が出来なくなったので、私もモチベが全く上がらず、今は読専……になっておりますので(汗
感想ありがとうございます
実はこの感想いただく前にツイッターでフォロー入れて(恐らくそのフォロバとして見に来ていただいたものだと思います)、マイページ見に行ったんですが……作品見てびっくりました。
なろうでマンガもそうですけど、GIFアニメという発想はまったくなかったです。
少なくとも当方は見るの初めて。
色んな人がいるものと思うと同時に、すげえと思いました。
全然感想と関係なくて申し訳ないのですが、中身触れずにここだけ作品の感想に入れるのもアレなので、ここに書かせていただきました。
ちなみに絵柄も好みです。
昔から少女マンガ大好きなので。
ここから返信となります。
>前に居たサイトと(現在進行形ですが)全く違うので
元々絵師ということはpixivとかなんですかね?
aさんは他にハーメルンでも読んでますので、発言内容にはそちらの影響もあると思います。
>ポイントよりも感想ですね(勿論ポイントも嬉しいですが)
感想って一番ダイレクトに伝わってきますからね。
読者もまた時間を割いて書いてくれてるわけですし。
勿論どっちももらえれば最高ですけど、そこは言いっこなしということで。
>『浅い付き合いの友達が大勢いるより、真剣に深く付き合える友達が一人いる方がいい』
いざ何かあったとき助けてくれるのはそういうタイプの人ですから。
イジメ受けた経験があるだけに、余計そう思っちゃいます。
>実は、そのお友達がリアルの関係で暫く創作活動が出来なくなったので
あらら……。
ネトゲに置き換えると、モチベあがらなくなる気持ち、よくわかります。
>今は読専……になっておりますので(汗
戻ってくるといいですね。
「しばらく」と書いてますし。
その日が来ることを祈念してます。
実はこの感想いただく前にツイッターでフォロー入れて(恐らくそのフォロバとして見に来ていただいたものだと思います)、マイページ見に行ったんですが……作品見てびっくりました。
なろうでマンガもそうですけど、GIFアニメという発想はまったくなかったです。
少なくとも当方は見るの初めて。
色んな人がいるものと思うと同時に、すげえと思いました。
全然感想と関係なくて申し訳ないのですが、中身触れずにここだけ作品の感想に入れるのもアレなので、ここに書かせていただきました。
ちなみに絵柄も好みです。
昔から少女マンガ大好きなので。
ここから返信となります。
>前に居たサイトと(現在進行形ですが)全く違うので
元々絵師ということはpixivとかなんですかね?
aさんは他にハーメルンでも読んでますので、発言内容にはそちらの影響もあると思います。
>ポイントよりも感想ですね(勿論ポイントも嬉しいですが)
感想って一番ダイレクトに伝わってきますからね。
読者もまた時間を割いて書いてくれてるわけですし。
勿論どっちももらえれば最高ですけど、そこは言いっこなしということで。
>『浅い付き合いの友達が大勢いるより、真剣に深く付き合える友達が一人いる方がいい』
いざ何かあったとき助けてくれるのはそういうタイプの人ですから。
イジメ受けた経験があるだけに、余計そう思っちゃいます。
>実は、そのお友達がリアルの関係で暫く創作活動が出来なくなったので
あらら……。
ネトゲに置き換えると、モチベあがらなくなる気持ち、よくわかります。
>今は読専……になっておりますので(汗
戻ってくるといいですね。
「しばらく」と書いてますし。
その日が来ることを祈念してます。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 05月09日 20時43分
[一言]
初めまして。
感想を書くべきか否かという議題に興味を惹かれて、拝見いたしました。
私は感想肯定派、もっと言ってしまえば推進派です。みんなで感想を書いて、もっといろんな作品を盛り上げよう!といった感じです。
しかし、aさんの意見を読み、なるほどと思いました。自分自身が感想を貰えば嬉しいので、みなさんも貰えれば嬉しいだろうと思っていたんです。所謂思い込みです。
目から鱗が落ちるとは、こういうことをいうのかなぁとしみじみ思いました。
でも、作者さんが感想を受け付けている限り、その作品には感想を書いていこうと思います。迷惑だと思われたら……その時は仕方ないかなと、割り切ります。
書くのも読むのも、お互い頑張りましょう!
長文失礼いたしました。
初めまして。
感想を書くべきか否かという議題に興味を惹かれて、拝見いたしました。
私は感想肯定派、もっと言ってしまえば推進派です。みんなで感想を書いて、もっといろんな作品を盛り上げよう!といった感じです。
しかし、aさんの意見を読み、なるほどと思いました。自分自身が感想を貰えば嬉しいので、みなさんも貰えれば嬉しいだろうと思っていたんです。所謂思い込みです。
目から鱗が落ちるとは、こういうことをいうのかなぁとしみじみ思いました。
でも、作者さんが感想を受け付けている限り、その作品には感想を書いていこうと思います。迷惑だと思われたら……その時は仕方ないかなと、割り切ります。
書くのも読むのも、お互い頑張りましょう!
長文失礼いたしました。
感想ありがとうございます。
そして、初めまして。
>みんなで感想を書いて、もっといろんな作品を盛り上げよう!といった感じです。
現在の運営的スタンスですね。
>目から鱗が落ちるとは、こういうことをいうのかなぁとしみじみ思いました。
当方自身もaさんには目から鱗でしたからね……。
>迷惑だと思われたら……その時は仕方ないかなと、割り切ります。
まあ、作者さん自身はもらって迷惑ってことはまずないと思います。
(褒められている限り)
ただそれは気分的な問題。
実質的に迷惑になってしまってる可能性は否定できないわけで。
……と言っても、そんなこと考え始めたらキリがありません。
割り切り、それでいいと思います。
>書くのも読むのも、お互い頑張りましょう!
はい!
そして、初めまして。
>みんなで感想を書いて、もっといろんな作品を盛り上げよう!といった感じです。
現在の運営的スタンスですね。
>目から鱗が落ちるとは、こういうことをいうのかなぁとしみじみ思いました。
当方自身もaさんには目から鱗でしたからね……。
>迷惑だと思われたら……その時は仕方ないかなと、割り切ります。
まあ、作者さん自身はもらって迷惑ってことはまずないと思います。
(褒められている限り)
ただそれは気分的な問題。
実質的に迷惑になってしまってる可能性は否定できないわけで。
……と言っても、そんなこと考え始めたらキリがありません。
割り切り、それでいいと思います。
>書くのも読むのも、お互い頑張りましょう!
はい!
- ハンバーグ大好き
- 2015年 04月22日 16時34分
[良い点]
終盤まで、とても素敵なカップルだなあと思って読んでました。
まさか男性同士だったとは…
[一言]
私は読む専門なので読者の立場からになりますが、感想は書けたら書きたいかなあと思います。やはり面白かったら作者さんに面白かったと伝えたいですから。
ただ、感想は強いられるものではないとも思いますので、「べき」とは言わない方が良いかも、と思います。
終盤まで、とても素敵なカップルだなあと思って読んでました。
まさか男性同士だったとは…
[一言]
私は読む専門なので読者の立場からになりますが、感想は書けたら書きたいかなあと思います。やはり面白かったら作者さんに面白かったと伝えたいですから。
ただ、感想は強いられるものではないとも思いますので、「べき」とは言わない方が良いかも、と思います。
感想ありがとうございます
>まさか男性同士だったとは…
ちょっ!
思い切り出オチしてますやん!
>やはり面白かったら作者さんに面白かったと伝えたいですから。
素直な意見でいいと思います
>ただ、感想は強いられるものではないとも思いますので、「べき」とは言わない方が良いかも、と思います。
「べき」と題につけているのは、そうじゃないと議論にならないからです。
実際にどう考えるかは読んだ方の自由。
「面白かったと伝えたい」
その言外には「伝えたい時に入れる」、ひいては「入れたい時に入れる」という前提があるでしょう。
それもまた一つの意見だと思います。
>まさか男性同士だったとは…
ちょっ!
思い切り出オチしてますやん!
>やはり面白かったら作者さんに面白かったと伝えたいですから。
素直な意見でいいと思います
>ただ、感想は強いられるものではないとも思いますので、「べき」とは言わない方が良いかも、と思います。
「べき」と題につけているのは、そうじゃないと議論にならないからです。
実際にどう考えるかは読んだ方の自由。
「面白かったと伝えたい」
その言外には「伝えたい時に入れる」、ひいては「入れたい時に入れる」という前提があるでしょう。
それもまた一つの意見だと思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 04月22日 01時10分
[一言]
私は、応援するのであれば感想は入れたほうが『面白い』と思います。読者も、作者も、面白いと思います。
まれにですが、こういう感想を書かれてこの物語の新しい視点を得られたと反応する作者さんもいます。その作者さんはその感想をもらわなくても面白い作品を書いたかも知れませんが、その感想をもらったことで、より面白い作品を書けるかも知れない。せっかく読者と作者の距離が近いサイトなのですし、そういう化学反応がそこかしこであるというのは、とても面白いことだと思います。
逆に読者側から見ると、自分で感想を書いていて自分はこういう感想を抱いたのだと認識することができます。思った感想を文字にすることで、改めて自分の中での感想がはっきりし、作品への理解と思いが深まるように思うのです。あとは過去に書いた感想を見れるというのも地味に大きいと思います。
何十、何百と感想を書き、何年もすれば感想の書き方も変わり。作者さんとはまた違ったなろうでの記録みたいなものができるわけです。たまに見返すと妙な気分になります。
感想を入れるべきか、入れないべきか。私からは「べき!」とはっきり言えませんが、入れたほうが、小説家になろうというサイトを楽しむのであれば、『面白い』と私は思います。
考えさせられるエッセイでした。
私は、応援するのであれば感想は入れたほうが『面白い』と思います。読者も、作者も、面白いと思います。
まれにですが、こういう感想を書かれてこの物語の新しい視点を得られたと反応する作者さんもいます。その作者さんはその感想をもらわなくても面白い作品を書いたかも知れませんが、その感想をもらったことで、より面白い作品を書けるかも知れない。せっかく読者と作者の距離が近いサイトなのですし、そういう化学反応がそこかしこであるというのは、とても面白いことだと思います。
逆に読者側から見ると、自分で感想を書いていて自分はこういう感想を抱いたのだと認識することができます。思った感想を文字にすることで、改めて自分の中での感想がはっきりし、作品への理解と思いが深まるように思うのです。あとは過去に書いた感想を見れるというのも地味に大きいと思います。
何十、何百と感想を書き、何年もすれば感想の書き方も変わり。作者さんとはまた違ったなろうでの記録みたいなものができるわけです。たまに見返すと妙な気分になります。
感想を入れるべきか、入れないべきか。私からは「べき!」とはっきり言えませんが、入れたほうが、小説家になろうというサイトを楽しむのであれば、『面白い』と私は思います。
考えさせられるエッセイでした。
感想ありがとうございます。
さすが感想のプロ。
要点が端的に簡潔にまとめられていて、返信がつけやすいです。
>まれにですが、
決して稀ではないと思います。
当方自身も経験ありますし。
新しい視点・気づかなかった視点・曖昧だった視点。
これらを認識することによって、より作品世界が深まり鮮明になりました。
「あくまで当方は」という話にさせていただきますが、感想には大いに勉強させてもらっています。
>せっかく読者と作者の距離が近いサイトなのですし
「なろう」の人気を支えている要因の一つであるのは間違いないでしょう。
>そういう化学反応がそこかしこであるというのは、とても面白いことだと思います。
問題はここ。
同意しますが、ここはあえて否定的なレスを書かせていただきます。
客観的に見た場合、その化学反応がプラスに働くとは限らない。
やっぱりマイナスに働く可能性もあります。
作者だって人間ですから。
黙っているべきというaさんの主張にはやはり一理あると思います。
>自分で感想を書いていて自分はこういう感想を抱いたのだと認識することができます。
これはかなり面白い意見だと思います。
読者の自己認識、なるほど……。
感想を入れたいから入れる。
その動機は自分自身のため。
(ひいては作品のためにつながっていくのでしょうが)
非常にすっきりした論理だと思います。
>たまに見返すと妙な気分になります
何百もの感想を積み重ねてきた方が言うと、重みが違いますね。
本当にそうなんだろうなあと(笑)
>入れたほうが、小説家になろうというサイトを楽しむのであれば、『面白い』と私は思います。
まさに読み専特化な方ならではの意見かも。
面白い、その言葉の背後にあるのは「サイトそのものを楽しむ」ということ。
小説を書く、読む。
それだけでなく。
いいも悪いもひっくるめて楽しむのであれば、これもまた一つの考えだと思います。
>考えさせられるエッセイでした。
ありがとうございます。
この感想もまた、ベギンレイム様の記録の一つになることを嬉しく思います。
さすが感想のプロ。
要点が端的に簡潔にまとめられていて、返信がつけやすいです。
>まれにですが、
決して稀ではないと思います。
当方自身も経験ありますし。
新しい視点・気づかなかった視点・曖昧だった視点。
これらを認識することによって、より作品世界が深まり鮮明になりました。
「あくまで当方は」という話にさせていただきますが、感想には大いに勉強させてもらっています。
>せっかく読者と作者の距離が近いサイトなのですし
「なろう」の人気を支えている要因の一つであるのは間違いないでしょう。
>そういう化学反応がそこかしこであるというのは、とても面白いことだと思います。
問題はここ。
同意しますが、ここはあえて否定的なレスを書かせていただきます。
客観的に見た場合、その化学反応がプラスに働くとは限らない。
やっぱりマイナスに働く可能性もあります。
作者だって人間ですから。
黙っているべきというaさんの主張にはやはり一理あると思います。
>自分で感想を書いていて自分はこういう感想を抱いたのだと認識することができます。
これはかなり面白い意見だと思います。
読者の自己認識、なるほど……。
感想を入れたいから入れる。
その動機は自分自身のため。
(ひいては作品のためにつながっていくのでしょうが)
非常にすっきりした論理だと思います。
>たまに見返すと妙な気分になります
何百もの感想を積み重ねてきた方が言うと、重みが違いますね。
本当にそうなんだろうなあと(笑)
>入れたほうが、小説家になろうというサイトを楽しむのであれば、『面白い』と私は思います。
まさに読み専特化な方ならではの意見かも。
面白い、その言葉の背後にあるのは「サイトそのものを楽しむ」ということ。
小説を書く、読む。
それだけでなく。
いいも悪いもひっくるめて楽しむのであれば、これもまた一つの考えだと思います。
>考えさせられるエッセイでした。
ありがとうございます。
この感想もまた、ベギンレイム様の記録の一つになることを嬉しく思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 04月17日 07時36分
[一言]
いやあ面白かったです
こちらには、桐生たまま様の作品に付いたbelle様の感想から流れてきました、これも感想の功罪の一つでしょうか?こんな感想書く人はどんな作品を書いてるんだろう?みたいな流れです、こんな渡り方してる人間も居ます。他にも感想欄でシビア~な感想書く人(もちろん褒めるべきとこは褒める人)のお気に入りは厳選された良作がツヅラなりでウッハウハです。
自分もお世辞は書きたく無いので、感想書こうと思ったけど特に書くこと無い、とか書こうと思ったけど正直悪いとこばっか書くことになる、みたいな時はスルーしてます。誰も見ず知らずの人にトドメ刺すような事はしたく無いと思うんですけどね。最近お気に入りの作家さんが突然退会して驚いて詳細調べたら、読者さんとのトラブルが元とか…なんでそんな事するかなぁ。
いやあ面白かったです
こちらには、桐生たまま様の作品に付いたbelle様の感想から流れてきました、これも感想の功罪の一つでしょうか?こんな感想書く人はどんな作品を書いてるんだろう?みたいな流れです、こんな渡り方してる人間も居ます。他にも感想欄でシビア~な感想書く人(もちろん褒めるべきとこは褒める人)のお気に入りは厳選された良作がツヅラなりでウッハウハです。
自分もお世辞は書きたく無いので、感想書こうと思ったけど特に書くこと無い、とか書こうと思ったけど正直悪いとこばっか書くことになる、みたいな時はスルーしてます。誰も見ず知らずの人にトドメ刺すような事はしたく無いと思うんですけどね。最近お気に入りの作家さんが突然退会して驚いて詳細調べたら、読者さんとのトラブルが元とか…なんでそんな事するかなぁ。
感想ありがとうございます。
>桐生たまま様の作品
あのエッセイって面白いですよね。
(ですよね?と同意を求められても困るかもしれませんが)
ただ、そんな注目される様なこと書いたかしら……。
良くも悪くも無難な感想な気がするのですが。
>こんな渡り方してる人間も居ます。
当方もそうですよ。
感想からスコップしにいくこともあります。
>他にも感想欄でシビア~な感想書く人
あるある(笑)
>誰も見ず知らずの人にトドメ刺すような事はしたく無いと思うんですけどね。
というか時間もったいないと思うんですけどね。
好きの反対は無関心、本当にそう思います。
>最近お気に入りの作家さんが突然退会して驚いて詳細調べたら
調べて判明するところがすごい。
それだけメジャーな作者さんなんでしょうけど。
具体的にわからないので何ともコメントしようがないですが……。
ただトラブルは極力避けて通りたいものです、はい。
>桐生たまま様の作品
あのエッセイって面白いですよね。
(ですよね?と同意を求められても困るかもしれませんが)
ただ、そんな注目される様なこと書いたかしら……。
良くも悪くも無難な感想な気がするのですが。
>こんな渡り方してる人間も居ます。
当方もそうですよ。
感想からスコップしにいくこともあります。
>他にも感想欄でシビア~な感想書く人
あるある(笑)
>誰も見ず知らずの人にトドメ刺すような事はしたく無いと思うんですけどね。
というか時間もったいないと思うんですけどね。
好きの反対は無関心、本当にそう思います。
>最近お気に入りの作家さんが突然退会して驚いて詳細調べたら
調べて判明するところがすごい。
それだけメジャーな作者さんなんでしょうけど。
具体的にわからないので何ともコメントしようがないですが……。
ただトラブルは極力避けて通りたいものです、はい。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 04月06日 02時23分
[良い点]
どっちの主張も「おお!」と思わせられる物があってむっちゃ面白かったです。
読み手側の視点を垣間見ることが出来て新鮮でした。
どっちの主張も「おお!」と思わせられる物があってむっちゃ面白かったです。
読み手側の視点を垣間見ることが出来て新鮮でした。
- 投稿者: 退会済み
- 2015年 04月04日 05時37分
管理
感想ありがとうございます。
>むっちゃ面白かったです。
そこまで書いてもらえるとむっちゃ嬉しいですがな。
書き手でもあると、逆に見えなくなってしまったものがありますからね。
当方もaさんと話してて新鮮でした。
>むっちゃ面白かったです。
そこまで書いてもらえるとむっちゃ嬉しいですがな。
書き手でもあると、逆に見えなくなってしまったものがありますからね。
当方もaさんと話してて新鮮でした。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 04月04日 06時14分
感想は受け付けておりません。