感想一覧
▽感想を書く[一言]
荒らしの意図がないことを先に宣言しておく。
あくまでもあなたの主張の軽率さを指摘するものであり、思想を批判するものではない。
また、2話まで読むのは無駄だと判断したため、1話しか読んでいないことを前置きしておく。
もし2話以降の内容が私の指摘に沿ったものであった場合、私は以下の文に関して謝罪するつもりである。
口調が「〜である」調であるのは癖なので気にしないでいただきたい。
以下指摘
主催者発表という言葉は、捏造のための免罪符にはならない。
扱う数字すら慎重に選べない人間の主張とはいかがなものかね。
あと、民衆が怒っていた的な表現も不適切。
反対派は6割強ほどで民衆と一括りにするのは愚かだからな。
そんでもって、安全保障という議論に関しては民意など関係ないし、民意を気にする安全保障はただの日和見主義となり状況を悪くすることは常識。(逆に過激化することもある)
はいはい、そして徴兵制ね。
自民党はそんなこと一言も言っていない、いわゆる左派マスコミの妄想でしかない。根拠も不明確だし、徴兵制を行う先進国では軍が徴兵制をやめろというぐらい、時代が逆行している思考回路。
米国が無責任?これに関してはコメントに値しないな。
安保法に関しても米国は「歓迎する」と言っているだけで「成立させろ」と言ったことは一度もない。
すべて自民公明、その他保守野党の合意によって作られたもの。
そんでもって集団的自衛権論争と尖閣は関係ない。
戦後からずっと議論されてきたことで、内閣ごとに集団的自衛権に対する解釈は異なってきた。
まぁ、ここ最近は集団的自衛権は違憲が主流だから、別にそれを合憲だと主張する意図はないがね。
まぁ、要するに主張がガバガバの低品質。
こんな内容なら、朝日のデジタル版や赤旗のほうがまだ参考になる。
もう少しマシな論陣をはってもらえればなと思うね。
保守派でも、革新派でもこの内容には良い感情を抱けないだろうよ。
宮﨑駿が安倍晋三に送った言葉をあなたに贈ろう。
「愚劣だ」
荒らしの意図がないことを先に宣言しておく。
あくまでもあなたの主張の軽率さを指摘するものであり、思想を批判するものではない。
また、2話まで読むのは無駄だと判断したため、1話しか読んでいないことを前置きしておく。
もし2話以降の内容が私の指摘に沿ったものであった場合、私は以下の文に関して謝罪するつもりである。
口調が「〜である」調であるのは癖なので気にしないでいただきたい。
以下指摘
主催者発表という言葉は、捏造のための免罪符にはならない。
扱う数字すら慎重に選べない人間の主張とはいかがなものかね。
あと、民衆が怒っていた的な表現も不適切。
反対派は6割強ほどで民衆と一括りにするのは愚かだからな。
そんでもって、安全保障という議論に関しては民意など関係ないし、民意を気にする安全保障はただの日和見主義となり状況を悪くすることは常識。(逆に過激化することもある)
はいはい、そして徴兵制ね。
自民党はそんなこと一言も言っていない、いわゆる左派マスコミの妄想でしかない。根拠も不明確だし、徴兵制を行う先進国では軍が徴兵制をやめろというぐらい、時代が逆行している思考回路。
米国が無責任?これに関してはコメントに値しないな。
安保法に関しても米国は「歓迎する」と言っているだけで「成立させろ」と言ったことは一度もない。
すべて自民公明、その他保守野党の合意によって作られたもの。
そんでもって集団的自衛権論争と尖閣は関係ない。
戦後からずっと議論されてきたことで、内閣ごとに集団的自衛権に対する解釈は異なってきた。
まぁ、ここ最近は集団的自衛権は違憲が主流だから、別にそれを合憲だと主張する意図はないがね。
まぁ、要するに主張がガバガバの低品質。
こんな内容なら、朝日のデジタル版や赤旗のほうがまだ参考になる。
もう少しマシな論陣をはってもらえればなと思うね。
保守派でも、革新派でもこの内容には良い感情を抱けないだろうよ。
宮﨑駿が安倍晋三に送った言葉をあなたに贈ろう。
「愚劣だ」
????
事実?
ショートショートなので極端な仮定ですけど?
50年後には徴兵制の可能性もありますよ。
失業者対策で!
失業率30%は超えるかも。あれの影響で・・・
でも、徴兵制はそんなに悪いものですか?
自衛軍が必要と判断する人は、その責任で考慮すべきですよ。
事実?
ショートショートなので極端な仮定ですけど?
50年後には徴兵制の可能性もありますよ。
失業者対策で!
失業率30%は超えるかも。あれの影響で・・・
でも、徴兵制はそんなに悪いものですか?
自衛軍が必要と判断する人は、その責任で考慮すべきですよ。
- さきら天悟
- 2015年 11月29日 05時34分
感想を書く場合はログインしてください。