感想一覧

[良い点]
普段推理物を読んでおらず、読んだ場合も繰り返し読んで考察することはしないのですが、適度に登場人物表や間取りの画像が挿入されているので自然と理解できるようになっており、とても読みやすかったです。キャラクターについても、二大学が関わる選挙での事件という設定上、多くの容疑者が存在しているものの、それぞれにこういう人いるな、と思わせる自然な個性が付与されていたのですぐに把握できたのが親切に感じました。絆と祈のやり取りも面白くて、特に祈の癖のある性格が魅力的で次回作も読んでみたいと思わせられました。
今後の活動を応援しております。

[一言]
はじめまして！
とても楽しく拝見させていただきました。
ラノベも読んでいるので"小説家になろう"というサイトは有名で知っていたのですが、小説を読むのは始めてでした。

作者様のサイトにたどり着いたのは、新・本格推理の他の人の感想が知りたくて検索してでした。
一目みて、読者への挑戦状がついていたので、よおしこれはもう挑戦するしかないぞと思いました 笑

前置きが長くなりましたが、読んでいて本当に楽しかったです。他の可能性がいろいろと検証され、論理を重ねていくのはやはり面白いですね。
私も有栖川有栖さんや青崎有吾さんは好きなのでとても好感を持ちました。スイス時計とか良いですよね。
トリックが分かったりすると評価が下がったりすることもありますが、論理重視の作品だと例え何から何まで推理できたとしても、それ自体が気持ちいい分かり方だったりするので評価が下がりにくいと思います。
ちなみに、挑戦の結果は敗北でした 涙
でもでも、一応二人までは絞れていたんですよ。ただ、開けた理由が全然分からなくて←見苦しい言い訳
次回は絶対に見破ってみせます！ 笑

別作品になって申し訳ないですが、"階段下は…"もいくつか読ませていただきました。こちらもこちらで、氷菓などの日常の謎も好きなのでたまらないですね！
米澤穂信さんも大好きなんですよねえ。
"913"はもしかしてシモンズからきてるのかなと思うと、なんだか変に嬉しく感じました。

次回を楽しみに待ってます。

[一言]
いやもう、すごいの一言に尽きます。

トリックとかロジックとか、ちゃんと練って考えられる、その技量にただただ、感心です……。

登場キャラもなかなか濃くて(笑)楽しかったです。

もしかしてとある推理小説研究会のオマージュとは、有栖川有栖の学生アリスシリーズのことですか？
違ってたら、すみません……。

他の作品も楽しみにしています。

[良い点]
【ややネタバレ注意】
凄く楽しいお話でした。コンピュータ・プログラムのように隙のない骨組みも、物語の形を取るとエンタテインメントになることの好例ですね。
「祈少年と初詣の怪事件」の感想でも書いた記憶がありますが、やっぱり〈別解の否定〉が見事だったな、と。
計画的共犯だけでなく、個別のケースの事後従犯まで否定しにかかっているのが見事でした。自分の創作を省みて、冷や汗が出るほどに……。
そして犯人の存在は、すっかり盲点に入っていました。〈属性による意外性〉ですね。これ、大好きなんですよ……。
パロディ描写も、ミスディレクションの一環だったということですか……！

キャラ面でも、長らく「小説家になろう」を離れていたので、懐かしのキャラたちに会えたのが嬉しかったです。
[一言]
実は、結構前（４月初め）に１度読了していたのですが、骨太の作品なのでしっかり咀嚼してから感想を送らせていただこう、としていたら今になってしまいました……（その割に隔靴掻痒な感想で恐縮です）。
こういうロジカルな作品は本当に好きなので、今後も楽しみにさせていただきます。

[良い点]
　流石というべきか、緻密な推理を積み重ねていけばしっかりと解答にたどり着けそうなところ。そして読者側がそれをなしうるだけのヒントがちりばめられているところ。

　冒険要素やオカルト要素に逃げず、推理で真っ向勝負できるのは作者様の実力だと思います。

　個人的には「階段下シリーズの」キャラが出てきたのは嬉しい誤算でした。そして実は疑ったりもしていました。……が、結果は大外れも良いところのようで、やっぱりこの手の推理を解くのは難しいですね。その分解けたらすっきりしそうです。
[一言]
　こんにちは、読むなと言われたら読みたくなる男、中上です。どうにか予習が間に合いました。

　しかし祈君……良いキャラしてますね。中々気むずかしそうな感じではありますが、推理物らしく助手役視点で進むので、主役なのに良い味出してる脇役感もあって良い配役だと思います。

　次回も楽しみにしてます……！

[良い点]
身近な感じでよかった。
地味すぎる感じもあるかな(笑)
[気になる点]
ロジックを解くところがちんぷんかんぷんだった(笑)
それは私の推理能力と読解力が低いからですけどね。

推理小説好きな人はああやって考えるんだなって勉強になりました。
[一言]
既に読んだ小説と最近読み途中の小説の人物が出てきてちょっとわくわくした。
ただ出てきただけだったのでもう少しなんか欲しかった。

今日は偶然正月なので「祈少年と初詣の怪事件」を読んだことを思い出しました。

階段下は××する場所である が読むの途中になってるので先を読もうかな
ラブコメ得意じゃないのであまり読み進んでないのは私の好き嫌いが原因です。
雷宮さんの彼氏の謎解きは出てこないんですね(笑)

[一言]
端正なロジックが美しく、キャラクターも面白いので非常に楽しめました。

途中までは完全に穂波さんが犯人だと思ってましたが、良い意味で裏切られました。あの人には元ネタ(？)の人の影がチラついていたので(笑)　まんまと罠に引っかかりました。

悪い点というほどのことではありませんが、もう一名ほど二回給湯室に入ったことにして、容疑者を増やしてもよかったのでは？　と思います。


続編のクローズドサークルも楽しみです！　今回出番の少なかった畔上さんの活躍にも期待しています。

[一言]
　堪能させていただきました！
毎回、「こういうのは本来感想で書くべきだよなぁ……」と思いつつも活動報告のコメント欄でしか書いてこなかったので、今更ながら感想を書かせていただきます。

　先に負け惜しみから始めますと、大畑さんが席にいるから鍵が返せないところとか、いくつかのパーツには気付いていたのですよ？　解決編読みながら、「ああそうだったそうだった」と。じゃあ何でそれが結び付けられなかったんだ、と聞かれますと、やっぱり力不足、ということで……はい。完敗です（負け惜しみパート終了）。
　純粋な感想に入りますと、わざわざ開錠し直した動機の面がやっぱり秀逸だなぁ、と。あとから挑戦状部分を読み返して「あ、確かに広義の意味での『選挙妨害』だ」と思ったことも付しておきます。あと江神シリーズパロディということで葦月さんは無意識のうちに意識の外へ追いやってましたゆえまんまとやられました。

　次回作も楽しみにしております。

[一言]
完結お疲れ様でした。

どうすれば犯行が可能なのか、といった点のみを軸に考えてしまうと複数回答ができてしまうということは推理ものではありそうです。
唯一回答を決めておく場合は犯行の証拠や動機の有無が重要になる気がします。

[一言]
完結お疲れさまでした。見事なロジックで、犯人が誰かを知ったときは「そっちだったか！」と衝撃を受けました！ とても面白かったです！

悪い点、というか気になった点は、ほとんど羽野さん自身で振り替えっていらっしゃったので特に言うことはありません。それよりも、金庫の鍵が開いていたことにこだわり、何やら無駄な推理を述べてしまった自分がいろいろと恥ずかしくて死にそうになりましたね(笑)

それにしても、唯一無二の解答になるようなロジックを考えるのは、やはり非常に厳しいですよね。有栖川先生や青崎先生のような、完璧(だと読者に思わせられるような)ロジックは一朝一夕では考え付けないものです。私も読者への挑戦状(？)つきのをを書いてみたのですが、頭で考えていたときには「これならいる！」と思っていたものの、改めて文章に起こしてみると「これって無理があるな……」と悩み、解答編をこのまま出そうかどうか迷ってしまっています。
おっと、余計な愚痴が出てしまいました(-_-)

三人よらば文殊の知恵と言いますが、全く隙の無いロジックを作るには一体何人がかりで考えればいいのでしょうね？ 私も知恵者である皆様と協力して、一度くらいは満足のいく推理小説を書いてみたいものです。

次回作は、宗教施設でのクローズドサークルという事で、早すぎる気もしますが今から楽しみにさせてもらいます！