感想一覧

ご感想ありがとうございます。
もうかなり以前に書いた「ファンタロジー論」ゆえ、自分でもその内容を全て覚えておりません。しかし、ご指摘されている部分の自覚を、今では多少持っているつもりです。

結論ありきのトートロジーである、というご指摘は、この「ファンタジー論」を読む限りにおいてまったく正当な批評であると思います。ファンタジーと芸術を結びつける理由や根拠が、自分のなかにないわけではありません。書いた当時においてもです。ですが、ほとんど無意識的に（でありながら限りなく意図的に）、私はその部分を「ファンタジー論」のなかに入れておりません。その当時は、その内容を「書けなかった」と言うほうが正しい言い方かもしれません。のちに書きました「詩の認識」において、ここで書けなかったものが、ある程度提示されているかとは思います。

「定義」についてですが、私はおそらく当時から、ファンタジーに対して定義を与えるつもりはまったくありませんでした。定義をしてしまうと、私の想定する「ファンタジー」が死んでしまうからです。そうではなく、ファンタジーとは生命力溢れる生きた力のことなのだ、ということを言いたかったのです。「想像力」という言葉がありますが、おそらく多くの人はこの言葉を概念としては抽象的にしか捉えていません。私がやりたかったのは、「想像力＝ファンタジー」というものを具体的なイメージとして提示することです。「論」といいながらも、正確には「論」ではありません。私は、私の持つ「ファンタジーの認識」を示そうと試みました。

ご感想ありがとうございます。
長らくここに来ておらず、返信も遅くなってい申し訳ございません。

一言として、たくさん書いてくださっておりますが、それに対して私からのコメントは特にございません。ただ、いくつか質問がございましたので、それに対してはお答えしようと思います。

⑨の質問に関して：
「生理的価値のある合理的意外性」が、いまいち具体的にイメージできないのですが、私がファンタジーに求めている「面白さ」と、ここで書かれている「真の面白さ」とは、もしかすると論点が違うのかもしれません。少なくとも、私は思考的面白さを求めてはいません。最終的に人間そのものの意志によって読まれ、意志によって体感、体現できるような「面白さ」をファンタジーに求めています。

「東方Project」について：
名前くらいは知っていますが、評価を語れるほど体験しているわけではありませんので、コメントは控えます。

ご感想ありがとうございます。
仰る通り、日常生活のなかから湧き出るものこそが本来のファンタジーであり、それによって生活が真の意味で豊かになることこそ、ファンタジーの目的だと思っております。

ご感想をありがとうございます。
パン×クロックスさんのおっしゃられる、このサイトにおけるひとつの多様性には、私も興味を持っております。そして、ご感想にて書いて下さった内容に関しましては、私も同意です。パワーという点で言えば、明らかに未成熟なジャンルのほうが力強いものを持っているでしょう。
しかし、ライトファンタジーはまだ未成熟なのか、という疑問が湧いてきます。これにはいろんな答えがあるでしょう。ある意味において成熟した部分もあれば、まだまだ未成熟な部分もあるかと思います。それくらいにライトファンタジーの世界は大きく、変動するものなのでしょう。好き嫌いはあるかと思いますが、それでもライトファンタジーが社会に与える影響というのは決して小さなものではありません。ライトファンタジーの可能性は未知であり、それは面白いことでありますが、同時に恐ろしいことでもあるように思うのです。つまり、それが社会に与える影響という面で、です。私が「ファンタジー論」で切に願っているのは、「ライトファンタジーが、どうか社会に対して健全なエネルギーでありますように」ということです。

ご感想をありがとうございます。

しかしおっしゃられていることは、本質から外れているように思います。私は文学の変遷を批判等するつもりはありません。変遷していくということのほうが当たり前ですから、むしろ、そういった流れに合う衝動を内的に持った作品がいつの世でも必要とされるという重要性を支持する立ち位置です。その意味で言うと、「豪華な家にただ住むだけの方が気楽だし、満足」という考え方が現代において多くなることを否定はできませんし、むしろそういう時代なのだと思っています。しかしこの裏にある真の衝動は、「私たちは豪勢な家を建てるより、そこにただ住むだけのほうがよい」というものではなく、「私たちには豪勢な家を建てることはできない。だが、すでに建っている豪勢な家を模倣することはできる。もしくは、それをうまく壊して、自分の作品のように見せることはできる」というものになるでしょう。ですがそういう衝動を持つ者は、同時にこうも思わなければなりません。「私たちは、今のところ自分の力で豪勢なものを創ることはできない。だが、今自分たちが必死にやっていることの成果として、いずれ、立派なものを創れるよう努めたい」

ありがとうございます。
八雲さんのページにお邪魔させて頂き、少しばかりエッセイを拝読しました。
ちょうど「現実逃避の文学」について詳しく書かれていたので、そちらも合わせて八雲さんの言わんとしていることを、私も理解できていると思います。そしてそのことに対して、私が反論するようなことはございません。私が誤解をしていた、というのもその通りです。

ここから先は、それぞれの考え方の違いなどもありますので、私が正しい、こうあらねばならない、と言いたいわけではないのですが、少し、思うところがありますので、添えておきます。
小説に限らず、あらゆる芸術は鑑賞者にとって常に能動的な態度を要求するものだと考えています。もちろん、受け身であっても鑑賞はできますが、それは感覚的なものを受け取っているにすぎません。ですが芸術とはそもそも、感覚的なものを越えたところにあります。私は小説ではなく、詩のほうがメインなのですが、詩は言葉で書かれるものでありながら、言葉で表現できないものを描いています。先日、私はラファエロの絵を見ましたが、五感のみで味わうのはもったいないものです。ラファエロも詩もそうですが、五感を越えて感受しようとするならば、人間は少なからず能動的にならねばなりません。その態度にとって、小説が「現実逃避の文学」である必要性は全くないのです。「現実逃避の文学」を否定するわけではありません。現代の時代欲求に対して、それが存在するべき理由は十分にあるのですから。ですが八雲さんもおっしゃるように、そこには危険性もあります。そのような危険性がありながら、それでも「現実逃避の文学」は、少なくとも現代においては存在しなければならないのです。でなければ、現代社会のほとんどの者が、文学離れをしてしまうでしょう。
これは大きな問題です。そしてこの問題の根は、現代の教育制度にまで伸びています。と言うよりも、教育制度こそが最も根本的な問題だと言えるでしょう。この危機感を共有できればと思い、長々と書きましたが、余計なことと言えばその通りです。しかしもしも気にかかれば、少しだけでもこの問題を考えて頂きたいと思います。

ご意見、ご指摘、ありがとうございます。

「ファンタジー論」を書いたのは数年前であるにも関わらず、現在でもこのように読んで頂けているということ、本当に嬉しく思います。しかし同時に、当時の未熟さがどんどんと自分でも分かってくるようにもなり、恥ずかしい思いもあります。

ふたつのご指摘に関しまして、少しばかりの弁解をさせて頂きます。
ひとつめのご指摘、ファンタジーは大きくわけて2種類あり、「ファンタジー論」においてはそのうちの片方に偏り過ぎている、というもの。全くその通りです。しかし私が「ファンタジー論」を書いた根本的理由を思えば、それで良かったものと考えます。論中において、私は「ファンタジー＝人が生きるために必要不可欠な心のエネルギー」という旨を書いております。ファンタジーが人間に必要とされるのは、それが人間の現実生活において有用であるからです。となれば、ファンタジーを現実逃避の道具として用いることは、論の趣旨から外れてしまいます。

ふたつめのご指摘、「真理」とファンタジーを繋げることには矛盾がある、というもの。あるいは、そのような面もあるかと思います。しかし私の立場は、決して「真理」とファンタジーを直接的に結びつけようとは考えていません。大切なのは、ファンタジーというものが現実生活をおくる上でエネルギーとなることです。その際、私たちはただファンタジーをエネルギーとして使用するだけではなく、その使用法について注意すべき点も心得ておく必要があると考えます。車は生活の上で便利ですが、その使用法や交通ルールを守らなければ、一瞬で悪魔の道具となってしまうでしょう。それと同じことがファンタジーにも言えると思うのです。ファンタジーとは人間の想像力であり、この想像力こそが生活に潤いを与え、社会そのものの健全な発展にも繋がります。しかし、言うまでもなく、人間の想像力は無限です。その無限さをコントロールできないで小説を書くことは、人間を病的な領域に引きずりこみかねません。現在、市場に出ている小説のなかには、人間の心や精神にとって健全でないものが少なからずあります。それらは言ってしまえば、ファンタジーの乱用によって生じたものです。そうならないためにも、ファンタジーを用いて多くの人間に読まれる小説を書く者は、ある種の過酷さや重い責任を自らに課さねばなりません。そしてファンタジーの乱用は、ストーリーそのものの骨組みをしっかりと組み立てるという作業をおろそかにさせてしまうのです。

以上、長々と失礼致しました。
ともあれ、読んで下さり、感想まで頂けたこと、ありがとうございます。

追記。

ひとつだけ、と書いておきながら、もうひとつ。

「自分だけの真理を盲信する余りに、誰かの真理を否定する事に必死にならないでくれよ」

と書かれていましたが、私の思いは、これと全くの正反対の場所にあると、付け加えさせて下さい。一人ひとりの心裡のうちに真理があるというお考え、それは近いところで私も同意です。そしてそれを探すためのきっかけとして、私はファンタジー論を、より多くの方に使って頂きたいと考えているのです。私は誰かの描く世界を認めていないわけではなく、より多くの人間の内に、ファンタジーの力（その萌芽は誰でも持っているはずです！）が開花することを望んでいるのです。

ご感想ありがとうございます。

ヒーさんのようなお考えの方に私から言えることは、何もありません。ただ、自己弁護の形でひとつだけ言わせて頂くとすれば、それは、私はただ、何においても真実が知りたいという、ただそれだけだということです。私の真理があり、誰かの真理がある、としたとして、私が本当に知りたいのは、私の真理や誰かの真理ではなく、それらを繋いでなお大きく我々人間の前にそびえ立つ、最も偉大な存在なのです。そして何よりも、ファンタジー論で書いている内容は、私自身の考えというわけでもありません。前述した偉大な存在の、現在の私なりの「解釈」であり、「翻訳」なのです。ですから、私が書いていることが真理なのではありません。

私は決して特定宗教への信仰があるわけではありません。しかし信仰のない者が、それでもなお純人間的な成長を求める時、私はそこに、本来的なファンタジーの力の必要性を感じるのです。

私も、自分と同じご意見を持たれている方の存在を嬉しく思います。

ファンタジーの力は、今、日本に欠けているものを、少しずつでも埋めていくことでしょう。そのための土台作り、方向性を、我々は示さなくてはいけません。共に頑張っていきましょう。