感想一覧

[一言]
本能寺の変、信忠黒幕説をアレンジした形って事でしょうか。悲劇を回避するために謀反を本当にしてしまうと言うのはなかなかない視点かなと。

[良い点]
落ち着いた文章が心地よいです。
[気になる点]
木下家の血筋が明智より良いというのは新鮮でした。
秀吉の継父、秀長の父が信秀の同朋衆だったからでしょうか？
単に木下は出自が良いという設定なのか資料をもとにしたのか気になりました。
[一言]
更新楽しみにしております。

[一言]
色々歴史ものはありますが本能寺前夜というシチュエーションは、考えてみればあまり無かったような気が。
信長の方の動きが無いのが却って不穏ですがさて。

[一言]
「本能寺は有り得ない」、後の歴史を知ってると皮肉と言うか。そこまで視野狭窄に追い込まれてるということなのかもしれませんが。

[良い点]
信長の心理描写がすごい。いつか自分もこんな風に書きたい。
[気になる点]
ところで歴史物を書こうとすると資料を調べることになるのですが、底なし沼のように知れば知る程知らないことが増えていくのですがどのくらいで切り上げればよいのでしょうか？

[一言]
コナン・ドイルとチェスタトンの言葉、確かにこの時期の信長の精神状態を表わしてて皮肉だなあと思ったり。

[一言]
安土城、復元図とかを見ると日本の城としては画期的な構造だけど、利便性から見ると確かに大変そうだなってのは感じます。

[良い点]
毎朝、米をいちいち脱穀しているところ。米ってこんなに面倒なことしないとたべれないのに広く普及したのかと驚く。そしてやけに美味しそうに感じるのは何故だろうかと考えて見たところ、どうやらSF飯に出てきたもの達と比べているときずいた

[一言]
素直に行くかと思いきや、根拠のない不安で暗雲が立ち込める。権力の継承とは本当に厄介なものです。

[一言]
>「信長様、このところちょっと、こう、アレだろ」
>「ああ、ちょっとアレですね」

吹いたけど、信長からすると笑っていられない精神状態なのがなんとも。