感想一覧

　はじめまして。

　ありがとうございます。また読ませていただきますね！

＞りふぇいる　さん
　兵法は本当に様々な本が出ていますからね。自分に合ったのを探すしかないとは思いますが……。実を言うと私も自分に合ったものは見つけられてません（汗）。
　今回紹介させていただいたのは、比較的とっつきやすいものだけにしぼったので、りふぇいるさんからしたら物足りないかもしれませんね。

　魔法を使う条件、状況が分からないためなんともいえませんが、地形を利用する方法や相手を嵌めるための方法、そもそも戦争（戦う）とは何かという話などいろいろ参考にはなると、私は思ってます。

　まあ、どんな知識も使い方しだいではありますし、私はまだまだ上手く利用できてはいないんですけども。

　こちらこそはじめまして、舞傘といいます。

　指導書というよりは提案、といった感じで書かせていただいているんですが、何かのお役に立てたようで幸いです。

　一緒にがんばって行きましょうね！

＞ひなた　さん
　こんばんわ。

>>語り手が変わるのは確かにマイナスもありますが、同じ場面を多角的に表現できる強みもあるのではないか……。
　なるほど、たしかにそういうのはありますね。同じ場面でも人が変われば思い・考えも変わります。そこをうまく使えれば……。
　でもデメリットをきちんと理解した上で描かれているようですので、きっとデメリットをプラスに変換できると思います。がんばってください。応援してます。

　少しでもお役に立ててよかったです。これからどうなるかはわかりませんが、頑張ります！
　ありがとうございました。

＞赤猫　さん

　設定をどこまで作り込むのか。これにはいろんな意見があるとは思います。作り込まなくても、かける人には物語を作ることが出来るでしょうしね。でも、作り込んだら作品に奥行き（広がり）ができる、と私は思ってます。

>>冷静な第三者として推敲することは重要だと改めて感じました。
　そうですね。第三者としての推敲が大変です。プロだと編集者がついてくれますが、私たちにはいませんし。えらそうなこと行ってますが、私自身冷静に見れているのか、というと「うーん」となります（爆）。まだまだ未熟者です。

>>感想に関しては個人的に好意的なものも当然嬉しいのですが、厳しいものほど欲しいと思ってしまいます。
　全然変じゃないですよ！　私もそうですし。悪い箇所があったら指摘してほしいなぁって思ってます。もちろん褒め言葉も欲しいですがね。気軽に指摘してもらえる雰囲気を出していけたらっと考えてます。指摘していいのか分からない場合もあるので（指摘したら荒らし扱いされたことがありまして）。
　でも昔は褒め言葉だけを求めてましたね。自分だけが気持ちよくなりたくて文章を載せていた気がします。若かったなぁ。
　私みたいなシロート意見でよければお邪魔させていただきます（照）。

　では、ありがとうございました。一緒にがんばってまいりましょう！

>真野　優 さん
　いえいえ、こちらこそお言葉いただけて随分と、励みになります。

　ついついやってしまうのが最初の失敗ですね。私も良くやってました。
　新作、楽しみに待ってますね！

　ありがとうございました。

＞珀 さん
　はじめまして、舞傘です。

　ピカソは奇抜な絵ばかりのイメージがありますが、彼は基本のデッサンをきちんと学んだ方です。彼の若い頃の作品は基本に忠実です。彼は基礎をしっかり習得した上で、人とは違う描き方をしたんです。
　物語における設定とは、このデッサンに値します。つまり基礎です。

>>どんなに精密で細かい小説が書けたとしても、そこにキャラクターの確かな意思がなく、斬新さもなければ、それはただの設定集でしかない。
　まさしくその通りです。
　ここで一つ誤解を解いておきたいのですが、設定を全て小説内には書きません。それはおっしゃる通り、ただの設定集です。小説とは、物語ですから。
　必要な分必要な箇所に書く。これが大原則です。
　あと、書かなかった設定は無駄にはなりません。書いていなくても読者には伝わります。私はこれを小説の旨みと呼んでます。

>>キャラクターが居て、設定や文章の精密さがあって、それから斬新さや奇抜さがある。
　三つの要素ですか。ん～そうですねぇ。
　私は設定がなければキャラクターは存在しないし、斬新さや奇抜さも生まれないと考えています。

　まず、キャラクターにはそれぞれ基本の設定があります。履歴書をかけるぐらいにはそのキャラクターについて考える必要があります。なんといっても、一人の人間を生み出すわけですからしっかり練らなければなりません。設定がきちんとされていないキャラクターはキャラクターのままで、人間にはなれません。それこそ意思のない、人形です。
　きちんと設定を決めた上で書いていると、だんだん勝手にキャラクターが動き始めます。設定と外れていったりもしますが、それはそれでいいんです。ピカソが基礎を崩していったように。

　斬新さがあったとしても、基本ができていなければ何だか分からないものになります。
　先ほども述べましたが、ピカソには基礎力がありました。だからこそ彼には別の描き方（基本を崩すこと）が出来た。そして、その絵が人の心を捉えたのだと思います。ピカソの絵を見たシロートがこんなの簡単だ、といって描いても誰の心も捉えないでしょう。捉えることができたなら、その人は天才に他なりません。

　巧みな小説技術があったとしても、設定という基本がなければ何を書けばいいのか分かりません。世界の描写をするには、世界の設定が必要で、キャラを描くにはそのキャラの設定が必要です。

　段々私自身も混乱してきました（汗）。
　まあ、つまりは何事も基本があってこそだ。と、私は思います。

　このことに関して、私は意見を変えません。
　ですが珀 さんに意見を押し付ける気もありません。たしかに小説を作り上げているのは設定だけではないからです。

　答えになっているか心配ですが、今の私にお返しできるのはこれぐらいです。すみません。

　貴重なご意見ありがとうございました。（^^）

>りふぇいる　さん
　こちらこそ始めまして。

＞私は異世界ファンタジーを一人称で書いている場合、視点が変わる際に《》を使っています。
　たしかに、プロの方でも○○サイドと言う風に書かれている方はいますし、それが新しい技法だと言われてしまえば、私には何も言えません。まあでも、プロの方の○○サイドという文に不快感は覚えないので、おそらくは安易な甘えのようなものを感じるのかもしれませんね。これを書いていれば描写にこだわらなくていい、みたいな。
　なので、りふぇいるさんがこだわりを持って、きちんと使われているのなら、それはそれで全然いいと思います。
　ただ私の書き方がきつかったかもしれませんね。ちょっと文章を見直してみます。ご意見ありがとうございました。そういう考え方もあるのだと、とても新鮮に感じ勉強になりました。

>邪魔だと自分でも思ったことはありますが、異世界ファンタジーを描く上で、現実世界とどのように違うか。
>そのギャップを表現する上で、一人称は外せないと踏んだのです。
　実は私も、今書いている異世界トリップモノは一人称です。やはり現実との違いを視点者がどのように感じたのかをあらわすのは一人称が向いています。

>私も何か、技法について解説するものでも書きましょうかねえ。
　お、それはいいと思います。きっと困っている誰かの助けになりますし、他の方の書き方というのは非常に参考になりますから。

　読了＆貴重なご意見ありがとうございました。

＞上園　仁祈 さん
　何か参考になったのなら嬉しい限りです。

　ありがとうございます。私もまだまだ素人ですが、素人ならではのことが書けたらと思ってます。頑張りましょうね！

＞矢岳秀斗 さん
　こちらこそ始めまして。

　三人称に関する記述についてのご指摘ありがとうございます。
>すべての内面に立ち入ると混乱を招き、また共感の効果も減殺される～（略）
　ふむふむ。確かにそうですね。この箇所に文章を加えさせていただこうと思います。

>初心者に誤解を与えかねないのではと感じました。
　もう一度本文を見直して修正してみます。

>「こういう文章はいけない」と、断言されてもよろしいかと思います。
　断言するとキツクなるかなと思っていたのですが、そうですね。きっちり断言するのも文章を書いた私の役目。きっちり書いたことに今まで異常に責任を持っていこうと思います。

　小説に対する愛情と熱意しか自慢できるものはないんですが、そういっていただけると嬉しいです。
　矢岳秀斗さんに指摘いただいたことを私自身しっかりと考えて、切磋琢磨していきたいと思います。読了、感想ありがとうございました。