感想一覧

[一言]
宇垣軍縮は事実上の軍拡。帝国軍は諸外国に謝罪と賠償を…

[一言]
更新乙です。

なんというか、このまま陸自の戦車・火砲の純減を続けるのは正気の沙汰ではないですね。予算が増えて空自が近接航空支援するほど余裕を持てるのなら良いですけど、財務省は防衛予算を増やす気が無い癖に、師団砲兵からも大砲を奪おうとする。全く、胸糞が悪くなる。

もし、“動的防衛力”路線で陸自を再編するのであればFH-70の後継としてM777やHIMARSを採用して打撃力を高めるくらいの事をして欲しいものだと思います。(個人的にはHIMARSを地方貼り付け師団の特科部隊に配備させて欲しい物だ。金と人員が十分に有る事が前提ですが。)

[良い点]
火力厨にして大の装甲部隊ファンである(実は軽装甲機動車にも一目惚れ)私には嬉しい内容でしたね。


[一言]
私は香川県の者で、たまに電車を乗り継いで善通寺駐屯地を覗きに行くのですが、同市出身の友人が『前に戦車を見た事がある』と言っていたので、『そもそも四国に戦車は無いよ。見たけりゃ岡山行かなきゃ』と言い返しておきました。

まあミリタリーに興味の無い一般人にとっては砲塔とキャタピラがあれば何でも『戦車』と勘違いするのでしょうけど。
自走砲や歩兵戦闘車ならまだしも、87式RCVを見て『小さくて可愛い戦車』と言った奴も居ましたし(装軌式ですらない)、本当に高校教育ぐらいで基礎的な軍事知識を教えた方が良いな、と思う今日この頃です。

次回の更新を楽しみにしています。

[一言]
連投失礼します。

先程の兵力の話の続きになりますが、仮に現実世界の韓国軍から何らかの外交的譲歩を目的とする武力侵攻があった時、自衛隊は兵力的にかなり劣勢な立場に置かれると思います。

日韓大戦でもありましたが、ミサイル及び特殊部隊からの攻撃への備えや要人警護、ロシア中国北朝鮮への牽制等に最低限必要な兵力を引いたら、対韓戦に投入出来る兵力はほとんど残らないと思います。
アメリカも対して介入はしてくれないでしょうし。

加えて韓国にとって日本は目と鼻の先にある国ですから、一度港と空港を確保してしまえば、師団規模の兵力ぐらいなら直ぐに上陸させられますし、一度守りを固められたら果たして今の自衛隊の戦力で追い落とせるかどうか・・・勝てないとは言いませんが、手こずっている間に日本国内の在日やプロ市民、サヨク共からの圧力に政府が屈して停戦となりそうです。

現実にはあんな根性のある首相や政治家はそうそう居なさそうですし。

まあ、それを未然に防ぐにはやはり軍拡しか無いとおもいますが。

理想を言えば、数字の上でぐらいは韓国軍と対等な兵力が欲しいですけど(笑)



やはり最後に話を変えますが、F-Xはどうなるでしょうね？
個人的にはF-Xは潔く諦めて、Ｆー２増産と既存機の近代化改修が一番では？
などと。
AAM-4もしくはAMRRMの実戦配備が最優先な気もしますが・・・最終的にどうなるのか見物ですね。

それでは、今度こそ失礼しました。

[良い点]
兵力こそ戦闘の勝敗を握る最大にして最重要の要素。

[一言]
またまた来ました、龍です。

さて、先程も書きましたが、兵力こそ最重要すべき点ですね。
如何に自衛隊が優れた兵器を揃えていようが、兵力で遥かに勝る南北朝鮮・中国軍に袋叩きにされるだけ。

それに、大軍というのは存在するだけで周辺国に凄まじい圧力を加えます。
大軍の持つ圧倒的な存在感を持って敵軍の戦意を喪失させる、これこそが大軍を戦場に投入する意義だとかのヤン提督も仰っていましたしね。

・・・そう言えば、ふと思い付いたのですが、来る中韓朝の脅威に対するべく、第７師団を歩兵師団に改変し、浮いた戦車・大砲定数で九州・中四国の陸自部隊を増強するというのはどうでしょう？
90式の九州での運用が難しくて、10式の配備が間に合わないなら74式でも良いです。
悪くないとはおもいますが・・・。
独楽犬様は如何思いますか？

[良い点]
いかに技術が進歩したとしても、陸上戦力が不必要になる事は絶対にないでしょうね。
むしろ、陸を蔑ろにする国は戦争には勝てないといって言っても過言ではなく、将来は『陸主海空従』の時代がくる可能性もあるのではないか、とひそかに思っています（笑）


[一言]
はじめまして、龍と申します。
“日韓大戦”で作者様の事を知り、以後お気に入り作品に登録させて頂いています。

現代の日本軍の戦力不足はもう危険域に突入していますね。
不謹慎な気もしますが、今回の大震災でそれを理解した人も多いのではないかと思っています。

今後自衛隊は増強されるのでしょうが、問題は財源が何処にあるのか？という事です。

個人的に想像するケースとして、今後自衛隊は災害派遣を主任務の一つとして、自衛官の定数増強、ヘリ等の輸送力の整備。
人件費は重装備の削減、予算増額等で補う。

今の民主・社民政権が続けば、本当に“余計な事”を言いだしそうで怖いですね。
戦車定数の削減があるのなら、戦闘機の総数にも近々手を出しかねませんし、今なら『復興費用の調達』という、国民の理解を得られる大義名分までそろっている状況。憂鬱ですね。

自衛隊が十分な戦力を得られるまで中・朝が待っていてくれれば良いのですが・・・。

・・・長々と失礼しました。
気が付けばこのような長文になっているような私でよければ、ちょこちょこ感想を送ってもよろしいですか？

[一言]
　私も陸海空全てがバランスよく合っての軍だと思います。
　陸自なかったら警察より装備が優秀な部隊さえ揚陸させれば日本に大打撃を与えられるでしょうからね。それに攻撃側は戦力集中出来て防御側はローテーションの一部しか戦力使えないから海空自が全体としては優越してても……。

　後は戦車定数……四百はないわ。八百は無理でも六百は欲しかった。戦車は対戦車兵器じゃなく、歩兵の盾でもあるのに。現状ＲＰＧ７に対し側面ですら耐久する一〇式はかなり重防御。かつ、Ｃ４Ｉも積んで新型の戦車砲弾もあり優秀なのに。

　私は「日韓戦争」から日本の安全保障に関心を持つようになりました。それにより私自らが勉強して、多少は理解したかなーといった所です。
　今の認識は、軍隊は全世界がいっせーので同時に無くすでもしないと、どこかの軍縮をしない国が暴れる恐れがある。又、仮に全世界で軍隊を無くすとアデン海の海賊やテロリズムに対処出来ない。よって抑止力、又、いざという時の為に軍隊は必要である。そして自衛隊は軍事力ではあるが、防衛に特化した存在である為他国進攻の心配なぞしなくてよい。といった所です。
　感想欄なのに長々と失礼しました。勉強の成果はともかく、自国が安心して過ごすには見過ごせない安全保障の啓蒙をして下さり、感謝しております。
　これからも頑張って下さい。応援しております。

P.S.この先度々感想をよこしても宜しいでしょうか？　次からは短めにしますので。

[良い点]
どーも、初めまして。ブラボー6と申しマス。

貴兄の戦略眼と説得力に感服致しました。

不躾ながらとても参考になりました。
[一言]
フォークランド紛争みたいに、戦闘機同士が制空戦闘してる最中、双方の攻撃機が対地支援をしているなんてシチュエーションが実際に我が国でも起きうるのですね。

私事ながらホッとしとりマス。

[一言]
更新乙です。なろうの架空戦記&艦魂小説界隈では陸軍の扱いが酷いというのは複雑な気分です。例えば「主人公は天才的戦略眼を持つ海軍軍人」「主人公と敵対する頑迷な軍令部や参謀本部」「陸軍のクーデターの首謀者は辻政信」と言った具合にです。(最後のは露骨な形ですけど・・・・・)まあ、海戦が多い対米戦では主人公が海軍軍人の方が活躍できますけど、軍令部や参謀本部を貶して連合艦隊マンセーなのは如何な物かと。(艦魂物は愚問ですけど、大抵「金剛」は生粋の海軍軍人故に陸軍を貶しまくるキャラなのには笑えるｗ)
やがて劇中の両組織の関係は「海主陸従」という風に形成されていき、ある時は陸軍航空隊の戦力の内、1/3を防空軍として基地付戦闘機隊と統合し、残りの2/3は海軍航空隊の戦力補充&増強をするために編入したり。(地上部隊の直協任務はどうする?)シベリアの地上戦の指揮を海軍軍人が行ったりとカオスな状況に・・・・

[一言]
楽しく読ませてもらいました。
まぁ、海軍水上艦艇第一主義者の私としては、国内でドンパチするほどわが国土は安くない(本土決戦を自衛と呼びたかない)ので、洋上撃破能力のさらなる向上を望みたいところ。
いっそ空自分割して陸自直協特化と洋上撃破を主体とした海自指揮下の防空、対艦航空隊に分けたらいいのに。(人それを戦前というw)



それからまぁ、架空戦記でも二次大戦で海軍主体になるのは仕方ありますまい。洋上戦力を撃破できなきゃどんな陸軍部隊だってただの荷物ですもの。荷物のうちに沈めると効率よく殺せるというのもあるでしょう
大体、陸軍が奮戦なんかする前に片がついてたほうが一番良いでしょうよ。戦闘だけでなく戦争自体も