感想一覧

▽感想を書く
<< Back 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
[一言]
若人は是非選挙参加していただきたい。
でも白票はダメ。
単なる無効票でなんの意思表示にもならない。
選挙に行ってないのと何ら変わらないです。

選挙でだれを選ぶかどこの政党を支持するかが自分達の生活に直接関わってくるっていうことをもうちょっと考えてほしい。
真面目に中学まで通ってれば、最低限政治について学ぶはずなんだけどねぇ。
  • 投稿者: skullman
  • 2016年 07月06日 00時36分
skullmanさんへ

感想おおきに。

ワイはskullmanさんとは違って、白票を投票しにいくことは、選挙に行っていないとイコールにはならんと思っとるんよ。

なぜなら白票を出した先にはまだ次があるやろ?
誰に投票しようかな? この政党はどんな感じなんかな?って。

でも、選挙に行かないってのは、もうそれで終わりやと思っとる。

人間『1→10』にするんのは割りと簡単なんや。
でも、『0→1』にするのがめちゃくちゃ難しい。

差し出がましいかもしらんけど、今回のワイの文がその『投票に行く』っていう『1』に繋がればええなぁって……そう思っとります。

ちなみにワイは夏休みの宿題もまともに出せへんだような不真面目な人間やったんはここだけのナイショやで!
[良い点]
若い世代が選挙に関心を持ってほしい、という動機には共感が持てます。
[一言]
完全に蛇足な感想で申し訳ないのですが、一人称が「ワイ」、口調が関西弁というのが非常にわざとらしいと感じました。そういう「オッチャンキャラ」というのは、現実にはいそうで実際にはいないものです。

いえ、作中で使われているだけであったのなら「そういうネタなのだろう」と思えたのですが、感想返しまでその口調というのはどうなんでしょう? 社会人なら公共の場では基本的に敬語ないし丁寧語であると思いますが。

このエッセイの主題に関係なくて申し訳ないのですが、書き方もエッセイの内容の一部ということで1つ……。
  • 投稿者: 退会済み
  • 2016年 07月05日 23時35分
管理
鎌瀬茂夫さんへ

感想おおきに。

関西弁に関しては違和感覚えたんならほんま申し訳ない。

ワイは普段こんなことを声高々に言うようなキャラらないんやな。
でも、いわゆる「こてこての関西弁」キャラっていうのを通すことで
思いの外、思ってることをスムーズに外に出すことができたんや。

要は、照れ隠しやと思ってどうか納得してくれるとありがたいです。
[一言]
17歳の一高校生としては何とも耳に痛い言葉でありました。自分としては少なくとも投票に向かうつもりではありましたが、なるほど、若者の投票率が低い具体的な問題とはそういうことでしたか。
来年は私も投票に参加しようと思いました。
  • 投稿者: 狸蛙人
  • 2016年 07月05日 21時46分
狸蛙人さんへ

感想おおきに!
少なくとも狸蛙人さんみたいな若い人が一人、投票行こう思てくれたってのが分かっただけで、この文を書いた意味があったんやなと実感しております。

ただ、長いと読んでくれへん思ったから今回だいぶ省いてる部分はあるのは事実やねん。
だからあくまでのワイの文は全部そのまんま受け止めるんやなくて、『考えるきっかけになった』くらいに思てくれるとありがたいです。

まぁそんな偉そうなこと言うてるワイも難しいことあんま分からんねんけどな!
[良い点]
素晴らしい説得力で、少なくとも私は説得されました。
[一言]
私はすでに若くないですが、何度か投票をサボったこともあり、そのことを後悔しました。
このエッセイを多くの若者が読んでくれればと思います。
九番空白さん

感想おおきに!

若い人らが少しでも投票に行ってくれれば、そして少しでもそのきっかけに自分がなれればと思ってこの文を書いたんや。

若い人がいっぱい見てくれてたらええなぁ……
[一言]
白票でいい、っていうのは面白い意見だと思います。
「選挙に行くべきだっていうけど、投票しようと思える候補者がいない」という立ち位置の、おそらく大多数の若年有権者が、気兼ねなく選挙に行けるきっかけになるのではないかと思います。
また、それをすることでどういった効果があるかを分かりやすく説明されていて、説得力もあると思いました。
  • 投稿者: いかぽん
  • 30歳~39歳
  • 2016年 07月05日 11時23分
いかぽんさん

感想おおきに!
せやねん。若い人らが投票に行くきっかけになればと思て、この文を書いたんや。
少しでも多くの若い人が選挙に行くことを切に願うばかりです。
[良い点]
シルバーデモクラシー(老人の民主主義)と呼ばれて久しいなか若者に投票を促す思いは感じました。
また、政治家が愚かゆえに無茶な政策を言い出したりしているのではなく、優秀で自分が得票するために最も合理的な行動をしているだけであるという見方は正しいと思います。

[気になる点]
事実上の全面委任で投票放棄と変わらない白票を推奨していることです。
この意見では白票を入れることで「政治に興味はあるが投票に値する候補者がいない、私の意見と同じ人がいたらその人投票するからね」というアピールをすることで既存の政治家にプレッシャーをかけ、自分達の為の政策を政治家がやってくれることを狙っているようですが、実際にそんなプレッシャーを与えられるのでしょうか?単に「白票?無効票ということですね。私に票が入らなかったのは残念ですがライバルに入れられるよりはマシです」若しくは「多くの若者が白票を入れている?つまり候補者を選ぶ能力がないのですね。やはりちゃんと選んでくれる大人に対して政策を訴えていきます」といったとこではないでしょうか
[一言]
どの候補も今一でとても選べたものじゃないような地域もあるでしょうし、逆に一強でどうあがこうと特定の人が当選するような地域もあるでしょう。しかしながらその中でいかに我慢して誰かを選ぶというのが選挙であると考えています。
昔の英国政治家が言いました「政治家なんて金目当てか名声目当てのろくでなしばかりだ、まともな人間は立候補などしない。そのろくでなしの中からマシなのを選ぶ、最高ではなく消去法の末に最低最悪を回避するために我慢して選び投票するのが民主主義だ」
これは今でも十分に通用する考えだと思っています。
今の与党が良いと思えば自民・公明に、与党がダメだと思えば与党以外のどこでも少しでも共感できる野党にいれればいいのです。有効票の数で当落選が決まる選挙で白票はなんの力も持ちません。有効票だけが政治家へのプレッシャーになるのではないでしょうか?

勅使河原之翁さん

まずは感想おおきに。
勅使河原さんが真剣にワイの文を読んでくれたんがヒシヒシと伝わってきて感動させてもらいました。
勅使河原みたいなワイの言葉にもちゃんと自身で考えて反論してくるような若者が増えてくれれば、ええと思う次第です。

勅使河原さんの意見、もっともやと思います。
ワイも『白票』にそれほどの力があるのか? 単なる理想論ではないか? とも思ったんや。
でも、ワイが聞いた若者はその段階やなかった。
『誰に入れる入れない』以前に『めんどいから行かない』って人らやったんや。
ワイはそんな若い人らが投票に行くきっかけになって貰えればと思って、この文を書いたんや。
たぶん「投票に行って政策や人柄を選んで投票するんや」まで言えたらええんやけど、それ言うても若者には「またか」と思われて響かんと思ったさかい、投票に行かない危険性を述べさせてもらろうたんや。

若者がワイの文を見て少しでも勅使河原さんみたいな『投票者の考え方』になってくれたらええんやけどなぁ……






<< Back 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
↑ページトップへ