感想一覧

[一言]
『白票』
選挙には行かないといけない。けど、選挙にいけば絶対どこかの誰かに投票しないといけない。
そういった強迫観念に迫られて最終的に混乱して選挙で
えぇい！！もう誰にいれるとか忘れたし、いれようと思っていた政党もなんかなくなってるし(実際は見つけ出せなかっただけ)もういい！無所属だ！
とか先日の選挙ではそんな暴挙を犯しました

選挙ってすごく難しいです。
現代社会を習っているとある人が『民主主義とは奴隷だ。選挙の間だけの自由であとは政治家の思うがまま。これを自由と言えるのか！？』と言うようなことを書いてました。
誰だったのかはちょっと…忘れました

それを読んでこれはとても『言い得て妙』だと思いました。
だって日常生活で政治家の活動なんて朝のニュースでのスキャンダルぐらいしかみませんもん。

日中学校や仕事にでてて
朝は準備で忙しくてニュースも見ない日もあります

そんななかふと急に選挙だ！って
え？どこにいれれば良いの？

入れないと自分達の都合が悪くなっていくのは学校で教えてもらったことがあったのでわかってました
老後も気になりますが先ずは目先のことが気になるものです
就職率は上がっていくのか
景気は？
まだ、親に養ってもらっているので最近は景気という言葉が気になるようになってきました


で、いざ選挙！
誰の公約なんかも聞いてないよ？
最寄り駅は人が少ないからか来ませんでした
昼間？昼間は予定があって聞きに行く時間もない

最終手段でYouTube！
政見放送とか見ました。
両親に政党のこととか聞いてみました
アメリカとかが大統領変わるけん俺はこのまま変わらんで体制を整えたまま立ち向かう方がいいと思うけん俺はここに入れる
それを聞いたときに選挙ってここまで考えないといけないのか！！
そこから見れない人もいましたがしっかりと聞きました

保育士の給料アップします！
どこからお金を出すんでしょう？

奨学金の返還免除！
我が国は本当かどうかは実際には知りませんけど借金多いですよね？
というか毎秒アレだけ借金が増えていくっておかしくないですか。よくわかってませんが疑問に思います

老親ホームを増やしましょう！
そこで働く人はいるんでしょうか
最近ネットで利用者から暴言などを言われたりしたと見ました。開いたら出てきたんですよ
多くの人が見てますよね
クレーマーがいない職業はないと思いますが若い人とかじゃないと介護ってきつくないですか？
いま若い人減ってきてますよ

アメリカ軍撤退！
どうやって日本守りますか？
中国とか狙ってきてるのニュースもあまり見ない私でも知ってますよ。
敗戦国の国民の権威といえばいいのでしょうか
確実に下がりますよね？
不平等条約負けたなら結びますよね
たぶん

押しに弱いに定評がある日本人
ものすごく不安です

宗教が後ろにいるだなんて親に聞いてなければ知りませんでした

原子力
原子力の政治家や道路なんかの政治家がいる
学校では習っていなかったことです
作ればつくるだけその政治家にお金が入る
利権

反アベノミクス！！
反対したあとどうなりますか？
具体的な方針を教えて下さい

政治って遠いと思ってても案外消費税とかとっても近い
あやふやな感じで政治家の人たちが何を日頃やってるのかわかりません
不正も報道があるまでわかりません

本当はもっとあるんでしょうね
そんなイメージがあります。

どこも少し自分と合わない
だけど、いれたい。
そんな道を知れてとても読んでよかったなぁと思いました

あなた様の親切心のお陰です
ありがとうございます。

長文失礼しました

[良い点]
選挙に行かない人を行くように促している。
あからさまに白票のみを勧めることで読者に疑問を抱かせている。
[気になる点]
白票に投票するよう示唆している。

[気になる点]
・白票を薦めているようにしか読み取れない点
・与党を貶めるような表現をしている点
　（与党に限らず特定の政党を貶めるような表現自体が小説家になろうというサイトにはふさわしくないと思います）
・少数意見を大事にして多数意見はだめだと読めてしまう表現がある点
　（圧倒的大多数は老人と主婦だと決めつけて、更には若い人の敵であるかのような表現で対立を煽っている所）

結論ありきで考えを捻じ曲げようとしているような内容でした
読者自身でよく考えるようにと促す内容ならよかったんですが・・・

[一言]
白票いれるならその白票開票する手間と費用を税金で使われるの考えて選挙にいくべきでない。
開票している職員の残業代も税金なのに無駄に税金使っている。
全国で何万もの白票のために税金使われているの理解するべき、白票いれるひとは税金泥棒
落ちる候補でも票いれるなら、受かった候補との票差が縮まり次に受かるためにましな政策少しはとるから誰かにいれれば意味ある行動です。

[気になる点]
大阪弁が受け入れられない私はダメな人です

[気になる点]
白票入れても変わるのは投票率だけだということを理解するべき
政策に何かしら思うことがあるならば消去法でもいいので誰かしらに投票するのが大事です
白票を入れたといって政治に参加した気になってる人多すぎる全然無意味な行動なのにね

[一言]
白票入れるようなのに向けて政策打つ理由無いわ

いいのがいなければ一番マシなのを選ぶんだよ

それも嫌なら自分が立候補するしかない。当選するわけ無いとか思うなら自分はダメだと思ってる奴ら以下のステータスだってこと

[一言]
白票投じる奴って、冷静に考えれば中二病や高二病と何も変わらないんだけどなぁ。
問題意識のある俺カッケーみたいな。

完璧な政治家なんかいないんだからその中で限られたベターを選ぶしかないよ。
映画やアニメの世界に生きてるんしゃないんだから、どこかに完全無欠のヒーローがいるわけないって納得しなきゃ。

[一言]
白紙で投票する事の是非はともかく、そこに至るまでの事実認識において、かなりの疑問を持たざるを得ませんでした。

例えば

>『投票する有権者の多い世代に有利な政策を行使する』
>そうなると自然と政策も『老人』が有利なのが多くなってくるんや。
>『福祉問題』なんかまさにそれやな。

同じ事をテレビで某論客が言っていましたね。

日本において最も投票率の高い世代はその年の選挙にもよりますが60代であり、次に50代、70代です。

では、日本の政府は実際にその世代に有利な政策を打ち出しているでしょうか。

2012年の法改正で年金の2.5%削減が政府により決定され、これは不法であると全国で裁判を起こされています。

年金支給開始年齢も2013年から現行の60才から65才へと段階的に引き上げられる結果となっています。

現在の安倍政権の福祉政策には75才以上の医療費の自己負担を1割から2割に上げる計画があります。

同じく介護利用料の自己負担も増やす方向で検討されており、これも自己負担を1割から2割に上げる計画があります。

更なる年金支給年齢の引き上げも検討されています。

野党はこうした福祉政策における高齢者への負担増大を批判しています。

これにプラスして高齢者世代だけでなく全世代への負担が増える福祉医療政策も計画されています。

入院部屋代の引き上げ
医療費自己負担の増額
市販類似薬を保険給付対象外へ

こうした高齢者の自己負担が増える政策を見ていると、私にはとても投票率の高い世代に有利な政策をとっているとは思えないわけです。

そもそも、この文章における指摘では有権者は自分自身の事しか考えずに投票を行っているように受け取れます。

老人なら福祉政策と。

確かにそういう有権者もいるでしょう。

しかし、老人も家族のいない孤独な人ばかりでなく子供や孫やひ孫がいたりします。

前にテレビで選挙のインタビューで「子供や孫の事を考えて投票しました」と言っていた人がいました。

今回の参議院選挙の新聞の出口調査では投票した人の重視した政策のトップは「景気と雇用」で28%。
「社会保障」が15%。
「憲法」が14%。
「子育て」が13%です。

もし老人が、自分に有利な政策の事ばかり考えて投票していたならこんな数字は出ないでしょう。もっと社会保障が上に来る筈です。
主婦もです。
老人にも家族がいるし主婦にもいる。
必ずしも自分に直接関係ある事ばかりを重視して投票している人ばかりではないという事でしょう。

そんなわけで作者さんの見解には同意できません。


また、

>現状維持が政治家にとっては一番やりやすいんや。
>『老人』と『主婦』に対してだけ有利な政策をするだけでええ。
>これだけで『選挙運動』になるんや。

これも疑問です。

それなら何故、政治家は18才から選挙権を与えたのでしょうか。与える必要はなかった筈です。

「老人」や「主婦」が18才からの選挙権を求めて行動したとも聞きません。

これも私には賛同できない見解です。


それと

>じゃないと10年後、君らの中からワイみたいな『35歳：派遣社員』みたいなやつが出てくると思うさかい。

作者さんがどういう経過で派遣社員になったかは知りません。ただ、国の政策だと思っていらっしゃる事はわかります。

派遣社員になるのは誰もが政府の政策のせいなのでしょうか。

ちょっと古い数字で申し訳ありませんが週刊ダイヤモン◯2009年2月7日号には非正規雇用で働いているのは誰の責任なのかという非正規雇用者に行ったアンケート調査が載っています。
それによると30代の非正規雇用の25.2%は本人に責任があると答え、社会の犠牲者と答えた人は16.4%という数字が出ました。

2009年に年越し派遣村ができて世間を騒がした時、その派遣村の人に全員ではありませんがアンケートを行ったテレビ局がありました。
その結果はこんな事になったのは7割の人が自分に問題があったとし、3割の人が自分には問題がなかったとしています。
嫌な事があるとすぐに転職したとか、学歴社会から自ら外れ自己中心的だったとか、それこそ元派遣の人が色々回答していました。

そんなわけで中年の方の派遣社員の境遇を全て国の政策のせいにするのは同意できません。


更に

>『低賃金で働く労働力の移民』が増えたら『若い世代の働く場所』は？
> 確実に減るやろな。
>つまりこれも君ら『若い世代』のことは何も考えてない政策ってことになるんちゃうやろか？

政府内にそう言っている政治家もいますが、反対している人もいます。

今のところ阿部総理も「いわゆる移民政策をとる事はまったく考えていない」と今年1月の参院本会議で発言しています。

まぁそれはともかく、移民政策が実行されれば若者の職は確実に減りはするでしょうが、どこまで減るかが問題で、それを私は程度問題だと思っています。

今や日本の労働人口の2%が外国人です。もはや外国人労働者無しには日本の経済活動は回りません。

そして、その外国人労働者の多くが働いているのが、ブルーワーカーであり3Kの職場です。
外食産業、建設会社、漁業等々多々あります。
以前NHKの番組でも報道していましたが、もうこうした職種では外国人無しにはやっていけません。

何故なら日本の若者が嫌がる職業だからです。

どれだけ募集をしても日本の若者は来てくれない。だから外国人に頼るしかない。
外国人研修制度、技能実習生という制度で雇うしかない。
中には外国人不法就労者を使って摘発される中小企業もありますが、その理由を日本の若者が雇用できないからという社長もいるくらいです。
現状では人が足りていない企業がたくさんあるのです。

今の日本の大学進学率は5割を超え、若者の就職希望先の一番は大手企業でありホワイトカラーです。
ブルーワーカー、それもきつい3K企業に行きたがる者は少ない。
その穴を埋めるための移民政策とも言えます。
それを考えれば一概に若者の働き場所が一方的に奪われると言えるのか、どうか。

ヨーロッパの中には確かに多くの若者が移民に職を奪われた国もありますが、逆に景気の良い時には雇い悪い時には解雇する雇用の調整弁として移民を活用している国もあります。
一概に移民政策は悪いとは言えません。移民政策をとっている国は世界に多くあります。要はやりようしだいでしょう。

無制限に移民を受け入れるのではなく、制限を付けての移民なら日本の労働不足を解消する一助になるかもしれません。

そんなわけで、作者さんの意見とはかなり、私の見解は異なります。


●このエッセイを読んで感じたのは、作者さんご自身の不遇を選挙のせいとか、政治家のせいにして、更に今回の参議院選挙で自民党に票を入れさせないように読者を誘導しているとしか思えませんでした。

白票を前面に押し出した反自民キャンペーン。それがこのエッセイだというのが私の判断です。

更に作者さんに一言。
正社員を目指して頑張って下さい。
人事コンサルタントの城◯◯氏などは、テレビや雑誌の記事などで非正規雇用からの脱出策として中小企業への就職を勧めています。
それも職種を選んでいてはダメと。
これには私も同感です。
高望みをしなければ正規雇用の道はまだあります。
これからの人生を大事にして下さい。

[一言]
ほんとこれ、日本の若者に向けて取られる政策の数や予算は他国と比べて半分程度しかない、先進国のなかでは圧倒的下位。
この話読んで行った人が居たらおっさんに感謝。
おれは知人に電話しまくったけど、大変やった…