感想一覧

[良い点]
凄く為になりました。有り難うございました。
[気になる点]
本当に派遣社員？

[良い点]
うるさい
[気になる点]
ない
[一言]
がんばれ

[良い点]
18歳の大阪に住んでるクソガキからしたらすごく読みやすかったです。
関西弁で読みやすく、さらに文章がまとまっててすごく良かったです。
[気になる点]
特になし
[一言]
政治家に関しての知識が全くないので白票で選挙に行ってみます。
そして次選挙が行われる時にしっかり勉強してどこかに当選しようかなと思っています。
ためになりましたありがとうございます。

[気になる点]
え白票も選挙にいかないのも同じ価値でしょ。
結局は有力候補への消極的な賛成票扱い。ただの白票に何を期待してるんだか。正しい日本語が書けない人とか、おちゃらけ票とか、と同じです。積極的な指示する人がいない人なんて解釈をしている政治家なんて聞いたことがありません。例えば前の選挙の投票率はちょっと調べればすぐに分かりますが、白票率なんて誰も知らないでしょ？
大阪の人だったら橋本さんが白票に対してどのような見解を抱いていたかも知ってると思うんだけどなぁ。

例えば投票率100％、そのうち白票100％という結果と投票率0％という結果を比べてみて、何か違いがあります？　選挙制度そのものに不満を持っている人が多いんだろうねというのは分かりますが、この二つの違いは私には分かりません。

[一言]
白票「でも」いい...というのは、別に白票を推奨しているわけではないと思います。

白票は意味がないという意見もありますが、白票は次の選挙で誰かの名前が書かれる可能性があり、その浮動票の存在は政治家にとっては恐ろしい存在です。だから、意味はあります。

この話と同じ内容を水産業界で聞いたことがあります。
漁師さんって、海が荒れたらお休みで、シケなかったら漁に出るんです。
だから、選挙に行けませんでした。

高度経済成長期、日本を快く思わない国際社会の日本叩きのターゲットが水産業に向けられました。
この時、日本国内は一枚岩となって海外の圧力に抵抗できず、鉄鋼や自動車などの輸出産業の利益が優先され、水産業は一方的に涙を呑め！って結果になってしまいました。

それまで海は誰もものでもないから自由に利用していいよ、という海洋自由の原則が常識だったのが、EEZ(二百海里経済水域)というルールが定められ、国内30万人だかが失職しました。

日本の惨敗に味を占めた諸外国は、更に日本を締め付けます。それが捕鯨問題。
解決策を制限されて残ったのが、竹島・尖閣などの領土問題。
水産資源の管理、できないんです。日本がやっても韓国や中国が獲っていきます。竹島と尖閣の領土問題が片付かず、共同利用海域になっている所為で。

この惨敗を教訓に、漁業者は選挙で投票できるような法整備を求め、水産庁は世界を相手に壮絶な外交戦を繰り広げていくんですが・・・それは別の話なので横に置いときます。

世界で寿司などの日本食がブーム？それは日本が仕掛けた外交戦の成果。
かつては魚食はPoor Meat(貧乏人の肉)と呼ばれ、「生魚を食べる日本人は野蛮人」ってプロパガンダをバンバン流されていたのですから。

というわけで、水産業界の二の舞にならんように、若者達よ、選挙に行こうぜ！

[一言]
私は成人して何年もたってますが、ぶっちゃけめんどくさくて選挙に行かないときの言い訳が行っても何にも変わらないから、でしたからね。
年をとって生活って政治と関係あるなぁと実感するようになってからは、負け確定の候補にも入れに行ってますけど、でも低い投票率だったりすると、何にも変わらないとか愚痴ってるのをテレビなんかで見ると選挙行こうよ！あなたが！って思いますね。

[良い点]
この作品は私が初めて投票と言うものについて、重要性を知らしめてくれる作品でした。
学校でも学びましたがどこを見て判断するのかとか全くわからず書き方だけを学ぶものでしたので、わかりやすかったです。

[一言]
白票に意味はありません。単なる無効票として処理されます。出口調査される人なんてほんのわずかしかいません。記入された投票の中から当選者が決定し、その人が明日からの政治を行います。白票を投じた人のために政策を考える政治家がいると思いますか？

[良い点]
自分は考えさせられました。
私は25歳ですが、あまり政治に興味がなく
こういった読みやすくてわかりやすいことを書いて頂くと読んでいて面白かったです
是非、若者の意識が変わるような、感謝されるようなものをこれからもお願いします

[一言]
選挙で棄権することと白票を出すことには大きな差があるとわたしは思っています。白票には抗議の意味もあるのではないでしょうか。
内容にかなり共感を覚えることができました。