感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> 
[一言]
歴史的に考証はどの程度されてるんですか?
  • 投稿者: 山岡
  • 2008年 05月04日 21時20分
[一言]
歴史物といえないと思います。見直されることをオススメします。
  • 投稿者: るみ
  • 2008年 05月04日 19時19分
[一言]
アクションとキャラが面白かっです。
  • 投稿者: 88
  • 2008年 05月03日 19時27分
[一言]
ずいぶんと読者うけはするんですね。
ほんと、これが本当ならすごいです。

  • 投稿者: 読人
  • 2008年 05月02日 16時22分
[一言]
歴史作品とは思えません。ファンタジーにすればいいのでは?

  • 投稿者: 平民
  • 2008年 04月30日 06時13分
[一言]
読ませて頂きましたので、とりあえず感想と評価をさせてください。
※少し酷評になりますが、ご容赦ください。

・読んでいて気になったのですが、ハムレットと関ケ原を一緒に書くのってどうなんですか? 時代的には同じみたいですけど、関が原の方が前みたいですよ。
・数字の表記が統一されていなくて読みにくいです。せっかく歴史モノなのだからメートル法を使わず寸や貫などの単位を使ってもらいたいです。なんか雰囲気がぶち壊しな感じがしてしまうので……
・おかしな改行が多く、読みにくいです。せめて本文と前、後書きは別にしてもらいたいです。でないと、いきなりネットや、クリックなどの単語が出て混乱します。それと歴史小説にとっとこハム太郎やスーパーマンなどの名詞は必要でしょうか?
・人物像はあくまでもモデルがいるので補間できますが、どうも場面、特に決戦の場所や、対峙する場所などが想像できません。歴史的な解説は非常に結構なのですが、どうも状況が浮かんできません。人員の数だけでなく、合戦場や陣営などの描写を書いていただければ物語に入りやすいのですが……

まだ途中までしか読んでいませんが、全部読み終わったらもう一度評価するつもりです。
  • 投稿者: 読者
  • 23歳~29歳 男性
  • 2008年 04月19日 04時20分
[一言]
人物一人一人の個性が描き分けられていて面白いです。その中でも高西のユニークさは面白かったです。
  • 投稿者: 銀
  • 2008年 04月17日 10時18分
[一言]
外伝をあげるので精一杯でしたので、くるのが遅れました。御免なさい。
ついに琵琶湖伝200話めですか!? 凄いですねー。
確かに話が長くなると、いったん整理して頂くと解りやすいですね。
マニュアルは大変ありがたかったです。
因みに高村は牧羊和尚(エロ爺?)好きです。
長い執筆活動は精神的負担も大変だと思いますが、頑張って下さい。
応援しています。
  • 投稿者: 高村 恵美
  • 2008年 04月07日 19時42分
[一言]
この手の作品はコメディにしきるか、アクションにしきるか、ハーフにするかだと思っています。
あとコメディ要素ですが。共通してにやつける笑いっていうのがあると良いと思います。
生意気ですが、作品の向上を願い評価させて頂きます。
  • 投稿者: 龍也
  • 23歳~29歳 男性
  • 2008年 04月07日 15時35分
[一言]
更新されたら新たな展開が待ち受けているみたいですね。さならる決戦に期待してます。
  • 投稿者: YUKO
  • 2008年 03月22日 12時54分
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> 
↑ページトップへ