感想一覧

ありがとうございます。そういっていただけると作者冥利に尽きます。
なかなか続きを書くことが出来ておらず、恐縮です。
ゆっくりと寝てくださいｗ

ありがとうございます。
＞リッスンブール事件
そんなことがあったとしらず、調べてみて爆笑しましたｗ
自給自足が可能な唯一の国家というのは伊達ではありませんね

ありがとうございます。私もすべてで死ぬ自信がありますｗ。そもそも、そこまでたどりつかないかもしれませんが。

　大粛清はどこに地雷があるかわかりませんからね。結果わかっているはずの今から振り返ってみても「これ、どうすりゃよかったんだ？」という絶望感がはんぱないです。スパイ尋問で「活躍」してたはずの諜報、治安機関の連中も最後は切られる始末ですし。

　スターリン死後（１９５３）にベリヤが、本意はともかく限定的な政治自由化に急に舵を切ろうとしたのも、なにか本人には思うところがあったのかもしれませんね。毛沢東の百花斉放百家争鳴を先取りしていたのかも。まあ、そうすると仮にべリアが政治権力を維持し続けたら、毛沢東と同じく再びの粛清路線になりそうなｗ

　ぼちぼちと頑張ります。

いつもありがとうございます。
>最近の競馬への
なに娘だろう(すっとぼけ)
軍馬に限らず馬は金喰いですからね。戦後の混乱もありやむを得ない事情があったとはいえ、もったいないことしてたんですね(メモしてネタ帳に残しておこう)

日本の競馬史は、やはり近代陸軍の創設と切っても切り離せない関係にあると認識しています。
飼料は変なの食わせたらすぐに腹壊すし(確か質のいい牧草の国産は難しいんでしたっけ)、馬医者に馬具に宿舎に、蹄鉄初めとした、他の兵科と共通制の乏しい専門家集団、その他諸々人員移動に纏わる諸々、それを統括する管理要員、訓練や教育プログラムの策定…
旧軍の中で、騎兵科の結束が強い、騎兵人脈というのが強調して書かれてることがあるんですが、そりゃあ、これだけ各部署に幅広く関係する一大兵科が、採用人員少なくて内輪揉めしないと来れば、陸軍で大きな影響力保てるのも納得です
大蔵省主計局のようなものでしょうかね
なのになあ、この超エリート集団が先の大戦で役に立ったかといえば…
無能とはほど遠いのどうしてなの？となる。それが面白いところだと思います

長く更新出来ておらず申し訳ありません。頑張ります。

ありがとうございます。好きな人物を好きなポジションに突っ込めるのが、作者の特権ですｗ。あまり年次を無視したご都合主義だと、書いてて違和感ありますので、陸軍士官学校の卒業年度を見比べて、史実の作戦課長とそれほど離れていない人物をピックアップしたつもりなんですが、なかなか難しいですね。作戦課モンロー主義と渾名された排他的な気質を乗り越えられる理屈こじつけが出来たのか。いま読み返すと、ちょっとご都合主義的過ぎたかなあとも。

　史実の東條英機は陸軍大臣の人事権を果断に行使することで、作戦課に手を突っ込みましたが、それでも参謀本部までは手が回らず、最終的に両方を兼職することに。上手くいったかどうかは別として、他にやりようがあったかというと、それもまた難しいんですが

頑張ります

ありがとうございます。何とか生きております。
そういっていただけると、本当にありがたいです。
お言葉に甘えてばかりで申し訳ありません。頑張ります！

いつもあたたかいお言葉ありがとうございます。その例えはいい得て妙ですね>船長だけいなくなった

高橋内閣がやろうとしてた財政整理や内閣改造は、原構想の継承なんですよね。まず原内閣は１４回総選挙(１９２０)において好景気を背景にした積極政策継承を掲げて大勝しますが、大戦終結のリセッションで見直さずをえなくなりました。そこで山縣派と協調して、内閣改造と財政整理の検討を始めましたが、リアリストの権化の原は、与党分裂(=原の影響力低下)を警戒して、結局早期の改造は見送り、東京駅での遭難に。この原構想を継承したのが高橋であり、原の懐刀と言われた横田千之助です。

今とは政治システムが異なるとはいえ、選挙で得た民意の修正は並大抵のことではありません。誤解を恐れずに現代で例えるなら、郵政民営化の見直しでゴタゴタした政権転落直前の自○党政局、マニュフェスト原理主義の党内野党と修正派党内与党によって分裂した民○党、こんなところでしょうか……ハードルが高いｗｗｗ

首相当時の高橋は、かなり性格が気難しく難があったのは間違いなく、それが余計に反対側を強固にしたのは間違いないですが、元々のハードルが高いんですよね。原が遭難せずに内閣改造してたらどうなってたかは興味がありますが。あえて内閣続投せずに、山縣派の官僚政治家を担いだ中間内閣構想を原は持っていたそうです。自分の手を汚さず、与党に居続けて政権への影響力を残しつつ、党の分裂を阻止する。まさに原の真骨頂というべきでしょうか。

なかなか更新出来ず申し訳ありません。頑張ります。

ありがとうございます。ＦＤＲは基本的に待ちの政治家なんですよね
パフォーマンスが派手(炉辺談話とか記者会見に応じるとか、今からすると普通だけど、当時は画期的)なんですけど、びっくりするぐらい我慢強くてしぶとい。愛想のいい佐藤栄作というと誉めすぎかも知れませんが。いつの間にか政局や国民世論を自分の望む方向に誘導、説得してしまう。ムッソリーニが民主的に選ばれた独裁者と評価したのも頷けます。
>私人としては
絶対に裏切りを許さなかったそうで……ふふふ、怖い(怖い)
頑張ります

ありがとうございます。軍事力の裏付けのない外交は、どうしても選択肢限られますからね。悪い言い方をすれば、自分の身内だけの世界観で外交をやろうとして、軍や国内における意見のすりあわせという地道かつ面倒な作業を意図的にサボタージュしたともいえますし。第一次大戦後にアメリカとの協調を選択したのは結果的に慧眼でしたが、それが軍や国内で同意を得られなかったのは、きつい言い方をすれば幣原の責任になるのではないかと。関東軍を始め、出先機関の独自行動に問題がなかったわけではありませんが、おっしゃるように軍だけでも、外交官だけでも駄目なんですよね。両方でないと。でも当時の体制では難しい

　東條英機の兼職は成功したとは言いがたいですが、あれもやむを得ないことだったんだろうなと。本作主人公(たぶん)が、陸相と外相兼任してる理由でもあります。

　なかなか更新できず申し訳ありません。頑張ります。

ありがとうございます。この「確かめるのは貴方達の仕事でしょ」、は「信じるか信じないかは貴方次第です」と書くと都市伝説っぽいですｗ。イギリス側は(当たり前っちゃ当たり前ですが)あまりキャラクター想像しにくかったので、キャラの立つフーヴァー御大に……げふんがふん。ＦＤＲですら手をつけられなかった妖怪ですからね。そのままフーヴァーファイルに収納された方が、むしろ都合が、ゲフンがふん

色々言われるＦＤＲもヤルタ会談での画像は明らかに憔悴しきってますからね。ジョージ６世の病気も心労の側面が強かったようですし。勝ったからといって栄光が保証されているわけでもない。しかし敗者となれば破滅は免れず、下手すれば命の危険性もある……あれ、どっちに転んでも(ry

なかなか更新できず恐縮です。頑張ります