感想一覧

感想ありがとうございます。
ソ連時代の技術公開は本当に最近の話で、それも公開されたのは1%にも満たないといわれていたりします。

実は技術関係だけではなく、第二次大戦時のスターリンの私文書なども公開されており、4カ国同盟や朝鮮戦争時への日本攻撃と制圧作戦など、我々日本人も少なからず影響のあるものが公開されています。

これらについての公開理由は様々ですが、公開理由の１つには「公開しなかったことで曲解などをされている歴史を正したい」というロシアなりの考えがあるようです。

特に宇宙技術においては2000年代からロシア製のエンジンを米国が常用するようになったりするのに、その当時未だに巷では「技術の米国」という認識があったわけですから、燻っていたものもあったのでしょう。

果たしてポリウスが本当に核弾頭を搭載して打ち上げられたかどうかについては諸説あります。

恐らくwikipediaの記述は搭載区画はあるが搭載しなかったことを理由に「ガス式レーザーによる迎撃兵器」と誤った記載をしているのですが、技術文書には明確に「核弾頭」と「核弾頭投射システム」について書かれており、100t級の大型衛星を衛星軌道上に打ち上げ、そしてそこから敵国に核弾頭を落下させて攻撃する恐ろしいシステムについての記載があります。

こういったポリウスの実態については2000年代までは「妄想」「誇張」とされてきましたが、ロシアによる2010年代からの技術公開によって。

「技術的に可能」という形で、あとは「エネルギアで打ち上げた際に搭載したか搭載しなかったか」ということが議論されるようになっています。

ポリウスの迎撃は現在の西側諸国では不可能に近いため、現時点において軍事戦力的には米国の方が圧倒的に高いにも関わらず、ロシアが未だに国連などにおいてきわめて強い発言力を持つ理由の１つとして米国の軍事オタクなどからは認識されているようです。

中国のロケット関係は全てソユーズとそれらに付随する関係するものです。
中国程度の技術でも特に問題なく作れるほど、徹底的に合理化されたものがソ連が生み出した一連の宇宙技術であり、これらの公開は様々な所で影響を及ぼしており、米国も例外ではありません。

北のロケット技術が大きな進歩を遂げたといわれる割に、公開される北のロケットとソ連の技術の共通点が外観からだと浮かび上がってこないので、ロシアが言うようにさほど技術供与はしていないというのが事実ではないかと思います。

中国の場合はどう見ても形がそのままですし公式に契約を締結しているので間違いないのですが。

ソニーの部品に関して言えば、貿易関係で輸出できない機器の対象外のために規制できなかったと考えるのが妥当です。

汎用性のある部品を作るのもソニーの行っている事業の１つですが、汎用性の高さと品質の高さから「米国のものは採用できないが、ソニーならば日本のお国事情から米国とは仲が悪くとも日本とソ連だけ国交がある」というような国家から購入ができます。

私が最近記した戦時下において米国の最新技術を基に製品を製造していた東芝とある種共通する部分があるかとは思いますが、民間用として広く販売されている汎用性のある製品というのは国家が規制を敷くというのはなかなか難しく、技術者がその汎用性に目をつけて軍事利用をしてしまうというのを防ぐ手立てはありません。

また、その実態を知ることも民間企業には不可能であり、汎用性の高い製品を転用するという技術者の発想が完全に国家の意思などを上回っている状態です。

私が最近記した戦時下の米国の最新技術特許を扱った作品がありますので、詳しくはそちらで見ていただけるとわかるかと思います。

私の場合は仕事の関係で英語などなら読めますが、英語翻訳されたものをすり合わせております。
やはり米国の宇宙技術に興味がある方々は最近のロシアの秘密公開を楽しみとしており、それらを翻訳していたりします。

感想ありがとうございます。
米国が複数のサターンVを用いなかった理由は恐らく次回の第5部におけるものが関係していると思われますが正確にはわかっていません。

アメリカ寄りの知識だったのは私も同じです。
ロシア側の知識が入ったのは最近のことです。

感想ありがとうございます。