感想一覧

最低限どこまでキャラ設定をするべきか、ですか……考えたことなかったです。
設定の量は一人あたり数行で済ませてしまうことが多いですね。
ただし私の場合は「行動原理」を重視しますので、ストーリーに過去が密接にかかわるキャラのみ
その人物だけ伝記といいますか、何年前に何があったかは具体的に設定して書くようにしています。
その他の人物は設定を書き残さず、頭の中で「どういう場合にどういう反応を返すか（性格）」や
「だいたいこんな人生を歩んできた」というイメージのみを頭に浮かべることが多いです。
具体的に書き残していないだけで、考えてはいる、みたいな感じです。

ですから普通に複数の主人公格が過去の出来事を基準に動く場合には全員分伝記設定しますが、
ちょい役のモブキャラについても行動原理が過去に根付いていれば軽く伝記設定することもあります。
主人公でもストーリー上の役割が他人の事件を解決する「巻き込まれ型」だった場合は、
行動原理が過去ではなく今から未来の出来事に根付いているため、性格や年齢以外は考えないことも。
どこまでが必要最低限かについては、ストーリー上の役割によって異なる気がします。

その他に設定しておくべきオススメは、ずばり「他のキャラクターとの絡みパターン」です！
各キャラクターへの名前の呼び方、会話劇上のＳ役とＭ役、好感情・悪感情、
二人集まるとどんな雰囲気の会話が始まるか、会話時の基本テンション等々です。
これを最初に設定しておく（考えておく）と、ストーリー上で会話をした時に生き生きします。

設定の量は多ければ多いほど人間としての説得力が増しますので、多いこと自体は無問題だと思います。
逆に設定を決めていないキャラの場合は、性格も安定していないため行動や発言にブレが生じますが
ストーリーの進行に柔軟に対処できるため、他のキャラと絡めるときに相性良く変更できて便利です。
例えばモブキャラの設定は変更してもストーリーに悪影響がないため、その場その場で自分が面白いと思えるように好き勝手に変更させています。　Ｍ

　本編に必要ないバックストーリーを本文で長々と書いてしまうのはＮＧですが、主役級の裏設定（書かないけど決めておく）を細かく練り込んでおくのは素敵なことですよ。個人的には「長所と短所と趣味」を考えて「価値観」を確立しておきます。例えば「報酬と引き換えに誰でも殺す青年」が主人公だったとして、この青年が子供だけは絶対に殺さないというマイルールを持っていたとします。これをどういう表現するかが主人公の持つ「価値観」になります。

　つまり「報酬と引き換えに誰でも殺す青年」なわけですから、心情的な理由を用いて依頼を拒否するとおかしくなるので、子供を殺せという依頼に対しては「求める報酬が法外で誰にも支払えない」としたほうがしっくりくるわけです。

　駄目なのはツンデレ・地味な眼鏡っ娘・巨乳の天然娘など「属性」だけ設定して書くことです。こういう方法を用いると十中八九「わけのわからないタイミングで主人公を好きになったりする」ので危険です（経験者談）。　Ｎ

初めまして。うーむ……コメントしづらい話題ですね。
模写は私もやったことがありますが、文学に限らずエンタメだろうとラノベだろうと一定の効果は期待できると思います。ただしリスクもいくつかあったので、それ以来自分はやっていません。
それを考えると、気軽に他人にはオススメしづらいなぁ、というのが個人的な本音です。
ただここで長々と書いてもアレなので、機会があればリスクも含めて記事にしてみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。　Ｍ

　いわゆる模写ということですよね？
　私の場合は「文章力を上げたいなら淡々とした文章を書く女性作家の作品を読むといいですよ」と言われて読み込んでいた時期があります。文学性の高い作品を目指すかエンタメ系の面白い作品を目指すか、あるいはライトノベルのような気軽に読めるものを目指すかで上達方法は変わってきます。その辺りの違いを上手くまとめて記事にできればと考えております。　Ｎ

　書きたいことを自由に書けるのがＷＥＢ小説のいいところですが、エゴとサービスの比率を意識することで読者数の増加に繋がったのあれば幸いです。というより自覚的にエゴとサービスの比率を変えられる実力をお持ちなら当然の結果かもしれませんね。　Ｎ

　書くべきことが先に書かれていました（汗）。
　新人賞を目指す場合は完結させることが非常に重要です。ただ「小説家になろう」では「構想の段階で発表して人気があれば連載なければ下げる」という手法や「連載作品の改訂版」など、本来なら著者と編集が水面下で行っているようなことを、ネットを通じて作者と読者で行っているような節もあり、その場合「人気がなかったから打ち切り・人気が出たので設定を再構築（リビルド）して連載」となっても、いろいろと単純な未完結とは意味合いが異なるのかなと感じています。
　随分と前置きが長くなりましたが、ＷＥＢ小説は作者一人にすべての判断が委ねられています。なので「これがジャスティス」というようなものは存在しません。ただ心構えという点でアドバイスするなら「無責任」な行動でなければ許容されるべきだと考えています。今回の場合なら「もっと面白い小説を書くから今の連載を終わらせてください」であれば、バグマン（漫画家が主人公の連載漫画）でいう「タントを終わらせて新連載を狙う」ときと似たような状況になります。そして「無責任」かどうかの判断を読者に委ねるしかありません。　Ｎ

このエッセイでも「完成させる技術」でＮさんが取り扱っている問題ですね。
そのお気持ち、非常によくわかります。

私も初期の頃は実力不足がたたり、二本の長編を完結まで導いてあげられませんでした。⑤途中で面白くないと判断して放置してしまう　が理由です。
今なら全面改稿で面白くしてあげられると思うのですが、残念ながら原稿データはＰＣトラブルのため消失。頭の中には当時の情熱を反映した原稿が残っていないので、今も後悔しています。

だからこそ思いました。
エレンさんの抱えている問題は、逆にチャンスではないでしょうか？

完成させる能力は、広げた風呂敷をたたむ能力です。
それは実際に完成させないと、絶対に向上しません。
「この状態からあと何ページくらいで完結にもっていけるか」「完結させたら全体の構成がどんなバランスになってしまったか」「どこが筋が通っていて、どこが無駄だったか」等々、完成させないことには経験値が割り振られないパラメーターがあるのです。

ですから小説家の心構えとしては、スケジュールが許す限り絶対に完結させるべきだと思います。
改善案を組み入れて話が無茶苦茶になってもいいです。または改善案を入れずに、矛盾だらけのままでも構いません。回収できない伏線は諦めてでも、強引にラストまで持って行ってください。

読者の方のためだけでなく、エレンさんのためにも、それが一番だと思います。　
途中までの話が整っていなければいないほど、難易度は上がります。書いていて苦しいかもしれません。しかしそれだけ、やり終えた後に得られるものが大きいはずですから。　Ｍ

中盤まで書いている段階で全体のプロットを組み立て直すのは難しいですが、文章技巧面においては物語の区切りがついた時点で見直してみることもアリですね。
その頃には作品の文体も安定してきているでしょうから、最初から読み直して文章を整えることで、これから書く予定の文章もどんなリズムで書いていけばいいのか意識することができると思います。（と、余計なことを言って徒然花さんの作品が持つ勢いと面白さを削がなければいいのですが）
それでは、これからもよろしくお願いします。　Ｍ

　こちらこそよろしくお願いします。
　中盤くらいまで書いているのなら一度完成させたあとプロットへ分解してみるのも一つの上達法です。そうすると「明らかな矛盾・説明の過不足・伝えるべきテーマの迷走」など改善点が見えてくるはずです。もちろん一つもないというのが理想ですが、なんやかんや残っているのが当然と考えてください。ここで自身の長所と短所を把握できれば、改稿作ないし次回作をより優れた物語に昇華できます！　Ｎ

　誤字報告ありがとうございます。
　訂正しておきました。　Ｎ

　仰る通り「物語作成テキスト」を埋め切れば完結まで書けるというものではありません。ただ目的（骨組み）を明確にしておくことで物語の迷走を防ぐ効果は絶大です。テキストの構成が非常に単純な分、書き手の肉付けが重要になってきます。ただしいろいろと詰め込み過ぎてはいけません。

　物語はたった一言を伝えるために存在する。

　だそうです！　Ｎ（最後は他力本願）

最初はなぜか市販の小説と違う感じにしかならなくて苦労しますよね。
だがそれを乗り越えてくのが面白い！　と思うのは私だけでしょうか？
こちらこそ、よろしくお願いします。　Ｍ

　こちらこそよろしくお願いします。
　今のところ「小説家になろうで発表」あるいは「新人賞へ投稿」用の一本を完成させるための基礎編を進めていますが、一段落着きましたら番外編・応用編と「初級」から「中級・上級」へ内容を移行させていく予定です。どうぞ最後までお付き合いくださいませ。　Ｎ

みんな最初は素人さんです。
実は私も昔、電撃文庫様に土下座して詫びたくなるようなモノを投稿させて頂きました……。
奏弥さんも書き上げた作品に満足できなくてもダメだと思わず、執筆自体を好きになってもらえたら嬉しいです。より早い技術向上のお役に立てるよう頑張ります！　Ｍ

　そう言って頂けると作者冥利に尽きます。
　満足できないということは「伸び代」がある証拠だと思います。
　初期の頃はインプット（読む）とアウトプット（書く）のバランスを重視し、どちらかに偏り過ぎないよう気を付けると上達が早くなるかもしれません。　Ｎ

脱字報告ありがとうございます。
恥ずかしながら普段から自分はかなり誤植の多い人間なので、こうして素早くご報告して頂けるのは嬉しいです。いや本当は筆者として誤植を見つけて嬉しいはずはないのですが……非常に助かります！

キャラクター描写については奥深く、私もまだまだ勉強中です。
今回こうして具体的な記事を書かせて頂いたことで、私の中でも新しい発見があった気がします。（詳細な描写をくどく見えないようにする方法とか。まだ仮説段階ですが）
思いつくまま風吹くままのエッセイですが、これからもよろしくお願いします。　Ｍ

　新規投稿に関してはＮが管理しているため完全に見落としていました。
　というのも今回は私がＭさんの記事に対して完全な一読者になってしまったからでしょう。
　やはり「題材」を頂けると書き手は乗り乗りになるんですよね（苦笑）。
　人物描写に関しては私も基礎的をことを投稿させて頂く予定です。小説家になろうにしろ新人賞にしろ気になることがあれば教えてください。契約上絶対に話せないことはともかく、酒席で仕入れた小話には事欠きませんからね。　Ｎ