感想一覧

五反田猫 様
いつもありがとうございます。
お忙しそうなのにお気遣いまで頂戴し恐縮至極でございます。
白状致しますと多分同年代マイナス5年程度（私の方が後輩でしょう）と思われますので、敢えてご同輩と呼ばせて頂きます。

確かに彼の戦争は軍部やA級戦犯と呼ばれる方だけでなく、国民全体が「いつの間にか」流されて行ったものでしょう。この感覚を持たないと自分達は「犠牲者」だと言う幻想になってしまう。その錯覚はB29や原爆に重なり、悪いのは軍部だけ、一般市民は犠牲者となり、そこから「軍隊反対」「話し合いで全て方が付く」になる。日本にはヒトラーやナチスの様な存在がなかったので、それを軍部だけに被せている。確かに悪いのはなんとかなるだろうと軍事常識を片端から無視しまくった軍部ですが、ここはマスコミ始め小市民の我々も肝に銘じないと同じ轍を踏む事でしょう。
　まあ、同じ轍を踏みそうなのは中国や半島の方々の気がしますが、だからこそ、今の自民の一部や維新には自分の胸がすくからと言ってべらべらしゃべり国益を損なう様なアホな事をして貰いたくないですね。

　嗚呼、また感想の返信にかこつけてやってしまいました。当方、確かに身体に爆弾を抱えている故に無理は出来ないので、マイペースを心がけております。
　ご同輩も暑中故にご自愛ください。
　これからも宜しくお願いいたします。

五反田猫　様

お読み頂きありがとうございます。若い方ばかりでなく大人の方にも読んで頂けて感謝しております。
それよりも拙作が赤っ恥に見える御作を拝読させて頂き、唸っております。
本当なら、この後、兵器の歴史でもやろうかと漠然と思っておりました。兵器のいたちごっこ、文字通りホコタテの歴史を書こうかと思っていたのですが、止めますｗ本職にお任せ致しますので、是非書いてください！
こちらは細々と他方面でやらせて頂きますので、また覗いてやってください。

ジャラル　様

いつもありがとうございます。
リデルハートさんは孫子の評価者としても知られ、仏語版「孫子」の序文に賛辞を記していますね。戦略アプローチ理論も孫子の影響と言う方も多いようです。

東洋の戦略関係ですが、勘違いされそうですが、石原 莞爾の著作は一読の価値があります。最終戦争論はどうしても日本中心に考えて（ヒイキして、か）いるのであの時代の雰囲気と、何しろ満州ゴタゴタの責任者の一人でもあるので割引かねばなりませんが、語っていることは、まあ、当時の他の追随を許さない感があります。

今後も宜しくお願いいたします。

市村様

お褒めの言葉ありがとうございます。
以前にも書いたとは思いますが、小生、根っからの文科系（なのにＳＦ書いたりするｗ）なので、
出来るだけ計算式には近付かないようにしているのですが、この法則だけは避けて通れず、
方々の計算式とにらめっこしながら自己流で書いておりました。
今回は「言いたいことは分かるが、端折り過ぎでテストではバツ」ということと反省しております。

これからも覗いてやって下さい。
ありがとうございました。

市村様

お読み頂きありがとうございます。
また、イライラさせてしまい申し訳ありませんでした。
本文を変えております。ご確認いただきたく。

これからも何かございましたら、叱咤をお願い致します！

水知鶏 様

お読み頂きありがとうございます。
仰る通りでして、最初の「戦闘の原則」までが本編で、以下趣味の蛇足ですｗ
戦術論などもやってみたかったんですが、最近は良い本がどんどん出ているので、やめてます。
その内、好きな戦いの分析をやらかすでしょうが（キット）それも趣味ですねえ…申し訳なく。

で、「自衛隊のドクトリン」、ですか？
本職にお聞きになるのが一番でしょうがｗ噴飯承知で言わせて頂ければ、
「国境線内で専守防衛に徹する。空から海、そして陸への遅延防衛」とでもいうものでしょう。
残念ながらシーレーン防衛とか言いつつも、自衛隊は公海でドンパチやるように出来ていません。
大体、非常時でも防衛出動命令以前では人の庭に踏み込んだら不法侵入になってしまうのです。
全てが国境線の内側で防衛すると言う、世界一縛りが多い軍事組織です。
遅延戦闘後、敵が上陸する前に米軍が来てくれたら大成功。でなければ…日本は終わります。

と、こんなもんでしょうか。
よろしかったらまた覗いてやってください。

ベギンレイム様

いつもありがとうございます。
そーです。たまにはこっちも更新しないとｗ
戦争論はみなさん、
難しい難しいと言うのですが、どうも格調ある言葉、含蓄に振り回されてる気もするんですよね。

だからという訳ではないですが、とっても勘違いをされていることが多い。
クラウゼヴィッツを心の師としたモルトケさんが「敵の殲滅」を攻撃の究極の目的としたのは確かですし、普墺戦争の「ニコルスブルクの論争」ではオーストリアを徹底的に叩かないと「仕返し」される、と恐れていたようにも見える。
ケーニヒグレーツでの第二軍の機動の遅れは正に「戦場の霧」と「摩擦」の結果だし。
これ、みんな戦争論が現実になったように見えるんですよね。

だからクラウゼヴィッツさんが長生きして戦争論「完全版」を出したのなら、「戦争とは殲滅戦」みたいな誤解は解けていたんじゃないか、と思う訳です。

「人生において最も重要なことは、物事を把握して判断するため己の立ち位置を確立し保持することである。さすれば我々は個の立場から色々な現象を筋に沿って把握することが可能だ。また、立ち位置が一定不変であれば、矛盾に陥ることもないだろう」クラウゼヴィッツ

しっかし、やっぱり難解です「戦争論」

これからもよろしくお願いします。

SPIRIT OF MOTHER WILL 様

お読み頂きありがとうございます。
最高ですかｗ　いや、よかった～

ポチポチと書いて行きますので、また応援よろしくお願いします！

k38 様

お読み頂きありがとうございます。
そーですねぇ、趣味に走ってしまいますねｗ
本当は弱小国の軍用機や艦船、戦記が好きな妙な似非ミリオタでございます。
で、そちら方面を書くと本当にのめり込みそうなので、その辺りは飯山幸伸氏や大内健二氏にお任せしてｗ

結局「好きか嫌いか」なんですよ。現実を棚上げし、どうしたら対処できるのか、という根本を無視して物事を語り過ぎるんです。歴史なんて結果しか見ず、どういう過程でこうなったのか、を調べようともしないで「軍隊は悪、いらない」などと。
「ヒトラーは悪」「陸軍は悪」ではなく、それを持ち上げ（育て）た連中（マスコミや政治家や特権集団や参謀連中）と、それを盲目的に信じた「われわれ国民」が悪かったのです。反省し肝に銘じるべきです。それを知らずに語るな、と言いたい。

軍隊は政治（＝民主主義ならわれわれ国民が）が動かすものなのに、単純に人殺しの集団だ、と極め付ける。
最近、一番憂うのは「アメリカの支配下」にある日本、という捉え方で反米を内に秘め、ネガティヴキャンペーンを打つ連中です。彼らが左なのは分かりますが、これらの方々が「反原発」やら「反安倍」に浸透し「嫌悪感だけ調べもしないで反対する」連中を味方に付けている。
私は「親米」とも「反中国」とも一線を画す者ですが、どうも「大陸さん」の「プロパガンダ」に踊らされる方が（それが彼らのいつもの手なのですが）増えているのが不安なんですよ。

スミマセン。お返事紛れに愚痴ってしまいました。
連休中か、明けに何か書きたいとは思っております。
これからもよろしくお願い致します。

臨海疾風 様

　お読み頂きありがとうございます。
　いや、「教科書のつもり」は止めた方がよろしいかとｗ
　戦術や戦略を簡単に記した本は多くありますし、本当にこれはほんの「サワリ」だけですからね。
　ぜひ、新書などでもっと良い解説書をお読みください。

　それはそれとして、ありがとうございました。これからもよろしくお願い致します。