感想一覧

[気になる点]
故人系ヒロインが好きだからヴァルキリーが別人なのが悲しい
B3がハッピーエンドで終われば理想だった

[一言]
めっちゃ面白かったです！読みやすくて3日で読み終わりました笑

[一言]
一気読途中にて
カルバーンがちょいちょいポンコツなのはカルバーンだからなのか、魔族だからこそそういう所があるからなのか判断に迷う所がありますね（笑）
9章2-1で、魔王の先導が無ければ軍が纏まらないって答えじゃあないか。戦争中に纏まらなければ滅んでお終いないし、大きく衰退する事は予想がつく事なはず。纏めてから戦争好きとは……。
いや、纏めてるなら抑えられると思ってるのか……？
そもそもカルバーンが魔族について無理解な可能性もあるのか。うーむ。

[気になる点]
結局魔王の妻になったのは塔のメンバー全員とアンナなら、そしたらショコラの第三王女も？
あとカリバーンってエピローグ後どういう立場になったのですか？
[一言]
ちょっとした疑問です
別に考えてないのなら考えてないでも構いません
もしあるのなら、ほのぼのとしているであろう魔王の家庭を読みみたいです

[良い点]
完成度が高くて一気見しています。
[一言]
まだ途中ですが、タイトル 【趣味人な まおー(魔王)】という事なんですよね。【趣味人 なまおー(固有名詞)】という感じに思ってました。

[一言]
　いつもご丁寧にありがとうございます。本当に印象深い物語と世界観で、最近は暇さえあれば思い起こして考えたりしてしまいます。さすがに自分でもしつこいかと反省していますが、もう少しおつきあいいただければ。

＞まあ、仮に天魔二人がいなかったとしても、アンナの場合は少数派の世界だからなかったことにされてアウト。
＞カルバーンは『魔王』だけど権限の存在を知らず、多数派の世界ではエルゼ一人が『魔王』という事になっている為、どの道カルバーンもアウト。

　なるほどです。そういえばアンナとカルバーンが生まれる世界も少数派なんですね。作中、「多数派の世界」が具体的にどういう経緯をたどるのかってあまり詳しく説明されていない気がします。
　とりあえず伯爵とヴァルキリーが即離脱することだけはわかります。それと、伯爵もレーズンも介入しなければエルフィリースは普通にバルトハイムのミーシャ・“マリー”（ショコラのミーシャの憧れの祖先でしたか）によって助かることも知っていますが、レーズンが介入しないのが多数派とは限らないので、多数派でエルフィリースが助かるかどうかもよくわかりません。エルフィリースが追われるシーンで「そこは彼女が新たな命を産み落とした場所」と書かれるのは作中すべての世界で共通しているので、アンナデュオラの誕生までは多数派で確定でしょうか。

　そういえばまた疑問に気がつきました。１１章＃４－３で、アンナデュオラとアンナスリーズの命名の由来は、エルフィリースの義理の姉アンナロッテにちなんで二番目・三番目だからだと明らかになります。エルリルフィルスとなって最初の子どもアンナスリーズが生まれるとき、彼女にはエルフィリースとしての記憶はないはずですが、どうして「三番目」として名づけたのでしょう？　これも何か深い理由があるのでしょうか。


＞本編の伯爵たちが自分達のいる世界を多数派の世界として複製した場合は、多数派の歴史として外部の世界でも認知されますので、外の世界的には「伯爵はシャルムシャリーストークにいる」という認識になる為、シャルムシャリーストークにいる方の伯爵が優先され、外の世界の伯爵は消滅します（歴史の上でその期間外にはいなかったことになる）。

　ご説明を聞いて思い出しました。そういえばパトリオットの企みってそういうことでしたね。
　しかし考えてもみればこれって大変なことではありませんか？　１６世界的には存在している伯爵がいるのに、シャルムシャリーストークという１６分の１の世界の中で伯爵の消滅が多数派になれば外の世界でも消滅するというのは。
　それではシャルムシャリーストークが１６世界の中で何か特権的な立場にあるように思えます。シャルムシャリーストークはあくまで川の中流にある、「多重構造」である以外には特に変哲のない一世界でしたよね。その中で多数派になったからといってあくまで１６分の１の中での話なのに、それより上位（メタ）な次元である１６世界での存在の有無に影響するのは不思議なような？　それともシャルムシャリーストークは、レゼボアやハーニュートや鈴街にいるかもしれない伯爵に影響を及ぼせるような特別な世界なのでしょうか。


　もうひとつ「多数派の法則」そのものに関して新たな不思議があります。「平均値」をとるという操作にはかなり難しいところがあります。
　まず私自身の勘違いを防ぐのも兼ねて８章＃２－３の記述を確認しますと、「外から見た場合、一つ一つの世界がどんなであるかが分かるのではなく、『平均値として存在する世界』が見えるようになっている」、そして外に出ると「元々いた世界の記憶や経験がそのまま残るのではなく、『全ての世界の平均値の行動と結末』が世界の外に出た際のその人の記憶や経験となる」と書かれています。
　つまり外からは「平均値」が見えて、その平均というのは生き死にという大きな状態だけではなく、「記憶や経験」も含めたあらゆる歴史・経歴が「平均」されることがわかります。

　そこでこれはひとつの思考実験なのですが、いま仮にシャルムシャリーストークが三つの平行世界からなるものとします（もちろんもっと多くても同じ議論が成り立ちますが、単純化のため）。これを世界Ａ，Ｂ，Ｃと名づけます。
　また直近のご返信も踏まえて「創造される側の存在」として、人間でも亜人でも魔族でもかまいませんがとにかく三人の人物ａ，ｂ，ｃが、どれも三つの世界すべてに存在するものとします。
　そして、世界Ａではａさんが何らかの動機からｂとｃの二人を殺してしまうとします。さらに世界Ｂではｂさんがａとｃを、世界Ｃではｃさんがａとｂを殺すとします。この事件が起きた後、シャルムシャリーストーク全体ではａさんは３分の１の世界Ａでしか生きていないので、平均的（つまり外から見た場合）には死んでいます。ｂさんもｃさんも同様ですから、「平均的シャルムシャリーストーク」では三人全員が死ぬことになります。しかし誰が全員を殺したのでしょう？

　同時に殺した場合はまだしもなんとか理屈がつくかもしれませんが、この三つの事件が時間差で起こることにするとさらに不思議になります。
　まず時点ｔ１の世界Ａでａさんがｂとｃを殺すとし、同じ時点の世界Ｂ，Ｃでは三人とも生きているとします。したがってこの時点の「平均＝外部観測」では三人とも生きており、平均的ａさんの記憶にも殺人の覚えはありません。
　次にその後の時点ｔ２に、世界Ｂでだけｂさんがａとｃを殺すとします。この時点になるとｃさんは３分の２の世界で殺されるので「平均的」には死んでいます。しかし「平均的」にはａさんにもｂさんにも殺人の記憶がありません（どちらも３分の１ずつなので）。ここで外部から観測をするとｃさんはしっかり死んでいるのに誰が殺したかわからないことになります。
　さらにその後の時点ｔ３で、世界Ｃでは生き残っているｃさんがａとｂを殺すと、この時点でａとｂの死も過半数の３分の２になって「平均的」には死にます。平均的世界ではすでに死んでいるはずの人間によって殺されて全員が死ぬことになります。これはいったいどうやって説明がつくのでしょう？　時点ｔ３のシャルムシャリーストークを外部から観測しているとどんな光景が見えることになるでしょうか？

　これだけ見ると私の屁理屈に思われるかもしれませんが、「どちらかがどちらかを殺す」という相互的構造があってその結末が異なる平行世界の割合が拮抗していれば起こりうるので、作中でもどこかで同じような事態が起きている可能性があります。
　たとえば戦争のさなかに一般兵３人の戦いの結果が平行世界で異なるとか。メインキャラクターではあまり思いつきませんが、エルフィリースが教会兵に殺される世界と、生き残った「剣聖」エルフィリースがその相手を殺すというようなことがあるかもしれません。
　突き詰めるとミステリーのネタになりそうですね。私が知らないだけでＳＦミステリーで既出かもしれませんが……。

[一言]
　こちらこそ、さっそくのご返信をありがとうございます。

＞アンナデュオラの父親は作中には全く出ていません。
＞おまけでは済まないほど内容が長くなりそうだし時期的に蛇足感が半端ないのでやめた為ただの裏設定と化しました。

　私の読み飛ばしかと危惧していましたが、本当に謎のままだったのですね。
　この作品はこの作品で綺麗にまとまっていると思うのでおっしゃるとおり蛇足になってしまうかもしれませんが、どこかでエルフィリース編も見てみたいものです。

＞カルバーンは黒竜翁とエルリルフィルスの娘ですね。黒竜姫と双子です。
＞こちらの本編では細かくは明記していませんが、この物語の軸になっている世界は生まれる際に肉体に宿る魂が同じなら親が誰だろうと同じ顔になるように生まれるため、生まれるタイミング次第では両親が全く違うはずの娘が似た容姿になってしまうのです。

　アンナスリーズとカルバーンの父親はアルドワイアルディでなく黒竜翁のほうでしたか。３章＃７－２で、エルリルフィルスが「その美しさ、強さから魔王アルドワイアルディに見初められる事となる」とあったので、そういうことなのかと勘違いしていました。アルドワイアルディと黒竜翁は確か兄弟でしたよね。３章＃７－１に「女好きで性欲に溺れがちな彼の兄と比べ、アルドワイアルディは〜」とあった兄が黒竜翁なのだと解釈しています。
　そして顔の容貌が魂依存という設定があったとは意外でした。ということは本編の世界のアンナスリーズ・カルバーンと、ヴァルキリーを選んだ世界（１１章３Ｂにちなんで世界Ｂとします）で生まれる天魔アリス・エリステラは、まったく同一のタイミングで生まれて同じ魂が入っているということなんですね。

　ところで天魔の姉妹は本編の世界には来ておらず（アンナスリーズ・カルバーンと同じ魂なのでそもそも来られないのでしょうが）、「世界の外に逃がした」（＃３Ｃ－２）あと外の世界の伯爵たちのもとに行った（＃ＥＤ－３）と書かれていました。
　今新たに気がついたのですが、ヴァルキリーを選び子どもまで作るという世界Ｂがもし少数派だったとしたら、逃がした時点で子どもたちが消えてしまった可能性もあったのではないでしょうか？

　８章＃２－３に「その世界で死んでしまったというケースが全体の平均かそれより多ければ、例外的な世界で生き延びたその人が外に出たとしても、やはり死んだという結果のみが反映される」という説明があります。
　多数派の世界で伯爵とヴァルキリーはシャルムシャリーストークに訪れてすぐ「いやな予感」によって脱出し、二人の関係は変化しないままなので天魔の姉妹は生まれません。実際、１１章＃ＥＤ－３で「作った覚えのない娘二人に付きまとわれる事になる」と言われています。そうすればもちろん平均値としては存在しないものになるはずで、外に出た瞬間に存在がなくなってしまいそうです。天魔の姉妹はなぜ大丈夫だったのでしょう？
　結果的には世界Ｂは滅びるので逃がす必要自体はあったわけですが、ドッペルゲンガーとの最終決戦前に「万一を考えて、娘達を『外』に逃がして」（＃３Ｂ－３）しまう判断は怪しい気もします。＃ＥＤ－３で「私達は、少数派だった……？」と言っているとおり、ヴァルキリーは外の世界あるいは平均値を観測できないことも判明していますし。

　この世界の多数派の法則というのはとてもおもしろく設定に興味があります。私は不勉強なのでもしかしたら元ネタがあってＳＦなどではありきたりなのかもしれませんが……。面倒かとは存じますがおつきあいいただけたら幸いです。
　これって要するにマクロな系でも状態が確率的な重ね合わせになっているというシュレディンガーの猫そのものですよね。１６世界の側から見たシャルムシャリーストークが「箱」で、中にいる伯爵たちが「猫」、そしてそれが外に飛び出した時点で「観測」されて生死を含めたあらゆる状態が定まるという。「平均値」というところは違いますけれど。
　難しく微妙な問題がいくつも生じそうです。上で指摘した天魔の姉妹の生存問題もそのひとつですが、仮にそれは解決されたとして、もし同じ魂をもつアンナスリーズやカルバーンが世界の外に旅に出たら何が起きるでしょうか？　アリスとエリステラに統合されてしまうのでしょうか。
　また、リーブラはもう本編世界のヴァルキリーたちは外に出られないというようなことを言っていましたが、たとえば伯爵たちが生き残り平和をも達成した本編世界を、すでにある平行世界と同じ数だけ複製して意図的に多数派にしてしまったらどうなるのでしょう（伯爵たちが外に出るために、あるいは女神か誰かがこの平和を成功例とみなして確定するためなど）。この場合は記憶を保ったまま出られることになるのでしょうか。そしてそのとき外の世界にいた伯爵たちは？
　あるいは、一度外に出た「多数派」の伯爵が将来もし何らかの理由でシャルムシャリーストークに戻ってきたら何が起こるのでしょう（直後に出た「多数派」は『勇者』を諦めきれていないはずなので、他の世界をすべて探したあとやはりここしかないと確信するなどして）。はじめて入ったときは「『全ての世界に現れるその人』という形になり、全世界にその人が現れ」（８章＃２－３）るという話ですが、戻ってきた場合もともと残留している本編世界の伯爵はどうなるのでしょうか。この場合も平均値への統合が起こってしまうのでしょうか。

[一言]
　追記です。誤字脱字についてはいちいち指摘することは控えるつもりでしたが、全編を通して何度も出てきたもので気になった三つについてだけ述べさせてください。直すのも大変だと思いますから、今後役立てていただければ。

　ひとつは「〜足りうる／足りえない」という言い方で、「脅威足りうる」「障害足り得ない」（いずれも１章＃７－４）のように大変頻繁に出てきました。
　これは「足りうる」でググっていただければすぐにわかるのですが、「たり」という断定の助動詞に「得る」がつくもので、「足りる」の可能形ではないので決して漢字では書きません。「足り」と書きたくなる気持ちもわかるのですが……（「脅威として十分である」「障害となるには不足である」といった雰囲気？）
　もうひとつは「信望者」で、「エルフィリースの信望者」（１章＃９－４）、「敬虔な神の信望者」（３章＃６－１）、「女神信望者」（７章＃３－１）のような事例があり、宗教の信者・信仰者という意味で使っているようですが、「信奉者（しんぽうしゃ）」の読み間違いから生じたよくある誤用で、これも「信望者」でググるとわかります。

　最後は「一人ごちりながら」（１章＃６－３、同＃７－２、６章＃１－２）や「一人ごちろうとも」（３章＃２－５）という変な活用です。後半から「一人ごちながら」になったようなのでもうご承知かとも思いますが、一応。
「ひとりごちる／独り言ちる」は「ひとりごと／独り言」が動詞化した「ひとりごつ／独り言つ」というタ行四段（五段）動詞が、なぜか「ちる」というタ行上一段に類推されたという厄介な経緯をもつ言葉です（後者はあくまで誤用だとする人もいるようです）。
「ちる」だとすると「落ちる」や「朽ちる」と同じで「ひとりごちながら」「ひとりごちようとも」になります。正統的な「つ」なら、連用形「ひとりごちながら」は同じで、未然形は「ひとりごたず、ひとりごとうとも」となるはずですが、この動詞は現代語では連用形以外はあまり使われないようなので見慣れない形になってしまいます。
　表記についても、漢字にするなら「独り」のほうが普通ではないかと思います（「ひとりごと」を「一人言」と書くこともできるので、絶対ではありませんが）。なろうではよくこの言葉を「ひとり」と「ごちる」で分離できると誤解して、「ひとり」抜きの単独で「ごちる、ごちていた」などと書かれているのを見かけますね……。

[良い点]
　これまで見たこともないほど壮大で緻密、いわゆるテンプレを比較的はずしていながら説得力のある世界観と、複雑に張りめぐらされた伏線に圧倒されました。
　昼も夜も自由な春休みを使っても1週間くらいかかりましたがノンストップで一気に読ませていただきました。これほどの大作を完結まで書き上げられたことに最上級の賛辞をお送りしたいです。

　いまどきあまり見られない硬派なハイファンタジーだと思います。テンプレをはずしているという言い方をしたのは第1話のまえがきで「設定的な部分はかなり他所と違う面も出てくる」と断られていることを受けたものですが、随所にオリジナリティが光りながらも同時に王道という感じもして、どこか懐かしさも含む安心感がありました。
　良くも悪くも人がよく死ぬというところも、昨今の安易な流行の中ではあえて特筆に値する印象的な部分に感じます。シブースト、セーラとエリーゼ、（本物の）金竜エレイソン、ギド、ウィッチの長などなど、そしてエリーシャから最後のラミアの退場まで、何度も泣かされてしまいました。敵方でもデフやロザリー、悪魔王など単なる絶対悪に堕さず、わかりあえた人たちもそうでない者もみんな何らかのドラマを持っていて、関わった人たちに影響を与えその後の世界の礎となる、そういうところがよく描かれていると思います。
　キャラクターが立っていて愛着が湧くぶん、何もこの人が死ななくてもいいのではないかと思わされるところも何度もありましたが、そこで安易に生かすあるいは生き返らせるという結末を選ばないあたりは、死の尊厳が大事にされているということなのでしょうね。
（一方でそうだとしたら生き返らせる手段そのものが存在しないほうがメリハリがついたかとも思いますが……。人間世界南部の聖者が戦場で用いていたという奇跡、赤いウィッチを人格そのままに復活させ終盤ではレイドリッヒなども再登場させたネクロマンサー、グロリアが召喚した精霊など、蘇生や延命・過去の人物との会話の手段がいくつもあったので、死が本当の終わりなのかどうか境界が曖昧になり、ともすればエリーシャの死などをあれだけ悲しむ必要があったのか、死んだ後も対話する手段やそもそも死なせない方法があったのではないかという話にもなってきてしまうので。エリーシャについて言えば『勇者』になったのでもう確実に会えないのでしょうけど。）
[気になる点]
　過去の感想でも「ご都合世界」と言われている方がいらっしゃるようですが、私も気にかかった点として、バトルシーンで負けたり取り逃がしたりする理由が「油断して」ばかりだなぁとは感じました。特に最強格のキャラクターを負けさせる展開のために「油断」を持ち出すところがご都合主義的に思われるのではないでしょうか。
　ラズベリィとしてのレーズン最初の二敗（アプリコット帝城での黒竜姫、リュースの森での一般兵）と、後者の直後のデフ戦で相手を見逃すこと、魔王ならサバランにみすみすコールドスリープを発動させたことから、最初のドッペルゲンガー戦での敗北まで。結果には影響しませんがガラード戦では「まさしく油断の末の失態で」（８章＃１４－２）最初の手傷を負いますし、油断と書かれてはいませんが２度目のドッペルゲンガー戦でブラックホールを発動されることも同様に感じます。
　それ以外だと「油断しきっていた」（４章＃４－３）黒竜姫はエリーシャにグラビトン発動を許した結果訳のわからない理由で撤退しウィッチの死につながりますし（そのウィッチの死も悦に入っていたため）、リットル対ロザリーの顛末も古典的ですが戦場ではちょっとあんまりです（呼びかけに注意がそれ敗北という古典的展開は最初のドッペルゲンガー戦でも繰り返され辟易します）。

　このように感じるのはおそらく、キャラクターの能力によくわからない部分があることが一因ではないでしょうか。
　サバランの件（６章＃３－５）で言えば、一瞬で追い越して「サバランの前に回り込む」ほど「根本的な速度が、まず違っていた」はずの魔王がコールドスリープ発動を止められなかった理由がわかりませんし、レーズンのほうも「デフが逃げるのには気付いていたが、事態はそれどころではなく」と言いますが時間を止められるのですから緊急も何もありません。そもそも「秒に換算するまでもなく蹴散らせる」のなら、魔王と手分けをする必要すらなかったはずです。おそらく何らかの制約でこういうことはできなかったのでしょうから、そのような能力の制限がちゃんと説明されていればご都合主義感はなくなるかと思います。
　結果として作り上げられている大枠のプロットがどの点もすばらしいからこそ（たとえばデフやロザリーは上記の戦闘で生き残った後の役割が、またドッペルゲンガーに一度敗北して乗っ取られたことで気づく絆、コールドスリープの発動を許すことでつながる壮大な多重複製世界の複雑な因果などなど）、このような要所要所での細部の根拠が「油断」一辺倒なのが惜しいと感じられます。
[一言]
　そういえば謎とされていた先々代エアロ・マスターの死因と、人間エルフィリースの（唯一の）娘アンナデュオラの父親が誰なのかって、どこかに書いてあったでしょうか？　前者については１１章＃３Ｂ－２でさらっと「病死」とありましたがこれは平行世界ですし、後者はどの世界でも不明のままだったような。私の見落としでしたらすみません。
　１１章＃３Ｃ－２でヴァルキリーがカルバーン（エルリルフィルスとアルドワイアルディ？の娘）を見て自分の娘の（天魔）アリスと勘違いするシーンが非常に示唆的で、ヴァルキリーとエルフィリース／タルトの容姿が似ているとは書いていなかったと思うので、ではどういうことになるんでしょう？

[良い点]
私が求めた理想に近い小説でした。まさか2日で読破するなんて自分でもびっくり。

これを書き上げた作者様に感謝を。