感想一覧

[良い点]
　以前よりこっそりぼちぼちと拝読させていただいておりました。
　で、本日。
　30話「研究をしよう」を読んでいたく共感いたしました。
　「書けるもの」と「書きたいもの」はちがう。そのとおりだと思います。
　まあ、以前より共感するところが多かったので、ずっと読んでまいったのですが……。
　これからもぼちぼちと勉強させていただきますね。

[良い点]
色々な角度からためになる話をありがとうございました。
何も考えずに書いていたので、いちいち感心して読ませて頂きました。
またエッセイを始められるとのこと、楽しみにしています。

[一言]
100話完結、前作と合わせますと200話達成おめでとうございます＆お疲れ様でした。
以前も書いた気がしますが、多彩なネタのワクワク感と癒し感が５分枠ぐらいの旅行番組みたいで毎週末の清涼剤でした。

ネタの引き出しの多さもありますが、いわゆる「論考系」でなく「雑談系」で身構えずに読めて気軽に感想が書き込める雰囲気なのが人気の秘訣ではないかと愚考します。
エッセイなのに感想で誰も喧嘩してない！　凄い！　と思いました（偏見）

「次」のご予定もあるとのことで、また楽しみにさせて頂きます。

[良い点]
完結おめでとうございます！
[一言]
本文や感想欄を読むごとに、そういう考え方もあるんだ、自分はどうかな、など毎話楽しませていただきました。
秋月さまのお人柄が伺えるような、とても素敵な創作エッセイをありがとうございます！

一月後をまた楽しみにお待ちしております。

[一言]
　どもです。

１００話、お疲れ様でした。
次の連載も楽しみにしています。

[一言]
完結おめでとうございます。

ネガティブな話題ばかりを追うエッセイのなかで数少ない一服の清涼剤でした。
(￣▽￣)ゞ

エッセイランキングには、炎上狙いのエッセイ職人の皆さんが多いので、私の「巻丸（なろうリーダ）」のエッセイランキングはフィルターだらけです。(￣ー￣)

一ヶ月後を楽しみに待ちます。

[良い点]
前作に引き続き、豊富なトピックが見事です。
普段「当然のこと」としてサラッと流してしまうようなトピックを丁寧に見つめ直す、素敵な話題提供でした。

エッセイ作者である秋月様の観点だけにとどまらない、多観点での話題の取り扱いが読んでいて本当に楽しかったです。

[一言]

次回エッセイのタイトルを予測しながら、お待ち申し上げます（笑）

[良い点]
お疲れ様でした
次の連載楽しみにしています
定期のエッセイはおもしろいですね
[気になる点]
９９話の感想
ややこしい性格
さだまさし「パンプキンパイとシナモンティｌ
に出てくる「あみん」のますたー
間抜けで照れ屋で引っ込み思案ｙ
[一言]
１００話めを書き終えたとたんに
モニターから　　もけけピロピロ


アラート
マルウェア

[一言]
どもです。

性格：
古いD&Dから、キャラクターの性格の項目はありましたね。
「カオス」（だったかな）の解釈で悩んだ覚えが。

経歴という形で導入したのはTravellerでしょうか。
ただ、あれ、「死亡」はなくてもいいんじゃないかと思いますが。
こういうネタにはなりますが（笑。

そのあとはどうなんでしょう。
CyberPunk: 2013 (だったような)の "Life Path" は、経歴みたいなものから、キャラクターの背景、ひいては性格を組み立てようというものかと思います。

その後は、そのあたりのシステム面での補助やシステム化が進みましたが、実際のところどうなのかというと、どうなんでしょうね。
そのころには、ドマイナーTRPGの発掘のような方向に個人的に興味が向いていたりして、よくわかりません。
"TWERPS" とか、 "Big Eyes, Small Mouth"とか、まぁいろいろ（笑。

性格の部分以外の話に一旦なりますが、TRPGは大著化の流れと、シンプルにするという流れがあります。
HERO Systemの5th Ed.だったかな、青表紙の版なんか、笑える大著になってたりします。
大著化でも、世界の情報を細かに設定する方向と、データが多くなる方向とがあったり。
（これはきれいに切り分けられるものでもなかったりしますが。）
で、世界の情報が細かくなると、そこにいるキャラクターについて想像しやすくなったりという効用もあります。

私が作ったΔというシステムだと、純粋にシステムのみなので世界はないのですが、「技能木」というアイディアを採用していました。
その技能木の根っこ、仕事、趣味、あとなんだったかの３つの根っこがあったり。
この部分は、当時微妙に最先端だったりしましたが（笑。
（Δをプレイしてくれた米国人から、「スッゲ、いい！」（意訳）みたいな感想をいただいたり。）

キャラクターの行動指針みたいなものは持っていて欲しいけど、システム上それをあまり押し付けるのはどうなんだろうというのはこれからも話題になるんだろうなと思います。

[一言]
どもです。

シリーズ：

ジャンルが成立する際に、読者などの「同じだけど違うものが欲しい」という声が大きいというような話を聞いた（読んだ？）ことがあります。
シリーズも、そういう一面もあるのかもしれません。

ファウンデーションシリーズは好きなのですが、こうなんと言うか、「あちゃあ、アシモフもやっちゃったぁ」的なところもあって。
みながそうだというわけではないのですが、ある種のネタ切れになってくると、それまでに書いた世界をくっつけて行こうとする作家が、すくなからずいるように思います。
ファウンデーションシリーズで、やっぱりそういう感じがあって。
もっとも、ロボットものと「鋼鉄都市」あたりは、最初からどうにかくっつけようと考えていたんだろうなぁとは思いますが。
ほかの作品もくっつけようとしていたり。
作家終了フラグみたいなものかも。

それはともかく。
読む/観る側からすれば、もっと読みたい/観たいという気持ちがあることもわかりますし、作る側にももっと作りたいという気持ちがあるかもしれません（あるいは大人の事情かも）。
でも、作る側はそこをバッサリ切って終わらせるという度胸(?)も必要かなぁとは思います。