感想一覧

[一言]
内容としては他の人も行っている通り本文はトロッコ問題とは定義自体が違うけれどもしっかりと文章が構成されてて面白かったよ。久しぶりに当たりを見つけた気がする。

[良い点]
途中から凄く物語に吸い込まれた
何が最善の選択だったのかなど少し考えさせられました
[一言]
普段は一切純文学は読まないのですが凄く楽しめました
また今度読み直してみたいです

[一言]
この話はトロッコ問題とは思えません
本当にトロッコ問題にしたければ、例えば少女を殺人者にすればよかった。
この問題は自分の中の道徳的なジレンマをどう解決するかを問う問題です、必ずジレンマが起きないといけないのです。

凶器と思われる血のりのついた包丁を持った少女にして、確実に誰かを殺ってるなと確信しながら、とそれでも守るべき子供だからと匿えばよかったのです、
少女が殺人を犯したなんて知らなかったといえばよかったのです。

[気になる点]
なぜこれがトロッコ問題になるのかわからないです

＞Bひとりを少女と仮定しよう。
＞少女を犠牲にして、少女以外のすべてを守るなら。わたしはどうすればいいだろう。

Aグループに何が乗っているかの確認ができていません、少女を助ける＝自分の身を犠牲にするという図式はできていません。

そしてトロッコ問題は自分の身を犠牲にする選択肢はありません、あるのはAグループとBグループのどちらを助けるかという選択肢です。

＞暴走したトロッコがやってくる。
＞トロッコが向かう先にいるのは、少女の両親だ。
＞わたしは目の前にあるスイッチを切り替えて、トロッコの進路を変えることができる。
＞もう一方の進路には少女が立っていた。

Aグループに何が乗っているか確認できていない、状況証拠から推測しているだけでAグループの存在を確定していないのでトロッコ問題に置き換えるとこうなります。

Q　Aグループに乗っているのは状況証拠から推測した不確定のX、もう一方のBグループは自分に頼ってくる幼い少女、どちらを助けますか？

A、いいえ、これではトロッコ問題になりません、倫理・道徳的なジレンマが起きません、知らなければジレンマが起きようもありません。

[良い点]
読ませていただきました！すごくよかったです。トロッコ問題はとても考えさせられる内容ですが、こうやって現実的な状況に(非現実ではあるが)置き換えた時というのは、ただの問題以上に難しいものだと感じました。

個人的には
「この時点でわたしが行動していれば、たとえば少女を連れて警察にでも行っていれば、トロッコは誰も轢き殺さずに済んだのかもしれない。

　トロッコはまだ走り出していなかったのだから。」
こういった言い回しが大好きなので、この文を読んだ瞬間、全部読もうと決めました。

[良い点]
かなり重い内容ですが、淡々とした語り口のお陰で陰鬱さは全く無く、結末と相まってか寧ろ爽やかな印象を受けました。
個人的には、太宰治の匂いがして大変好みでしたので、新作も期待しております。

[良い点]
とても素晴らしい作品でした。自身の葛藤とトロッコ問題を結び付けた文書は読んでいて、とても考えさせられました。

[一言]
一瞬実話を疑うくらい現実味のある話でした。トロッコ問題について考えさせられると共に現代社会の問題点を写しているように感じました。
とても良い作品でした。

[一言]
トロッコ問題は聞いたことがありましたが、深く考えたことはなかったです。

自分がその場に居合わせたらどうするか。
倫理とか道徳とか、そういった事で判断する余裕も知能もない自分なら
残るはとっさの感情で動くことになります。
「失いたくない、失うことに耐えられない」
5か1か、それとも動かないか。
その判断は「6人の中の一番の大切を守る」ことを選ぶだろうと
自分を解析します。

だけど、これが「瞬間的な判断」を要求されない話ならどうなるか。
これも恐らく自分なら「自分に都合がいい方、楽な方」でしょう。

ただ、結局のところ、何が楽で都合がいいかも相手がだれか次第かなと
思えば、どうやっても自分は自分可愛さでしか動けないし
きっとそういう人が大多数なのだとも思います。

善とか悪とか、正しいとか間違いとか、そういう話でなく
自分が生きるため（生命的、社会的、心理的）に
自分を「守る」行動の延長が、
最終的にはトロッコ問題の
その人の最適解なのかなと思いました。

[一言]
ふむ。
数年後、その時の少女が私の妻です。
みたいな終わり方するのかな、って予想していたけど外れたか。

いや、まだわからん。年齢差もそれほど大きいわけではないし。
ただ、この状況からそんな関係に向かうかどうかは、難しい所かな。