感想一覧

感想ありがとうございます。

２４話にて訪問者が信孝であったと判明しますが、彼は間違いなく現在の松平家の機密情報を山ほど握っている筈ですから、石川数正出奔時の徳川と同じく、制度の改革を余儀なくされるでしょうね。

城主募集なら家臣もついてくるでしょうから、人手不足も解消されて一石二鳥。ただ、登用は慎重に行わないと、内通者に城、それも自分の後背を任せる事になりますから、大変です。

城の縄張りを考えるのは楽しいですね。安祥城は城そのものは大きく変えていませんし、建築中の城は少々規模が小さいです。
そのうち、ゼロから巨大な城を作らせてみるもの面白いですね。（安土城普請フラグではありません）

感想ありがとうございます。

宗教から利権の取り上げ、政治との分断を早急にやり過ぎて起きたのが三河一向一揆。それを見てた筈なのに同じ轍を、しかも全国規模で踏んだのが織田対寺社勢力。でもこれをやらないと天下布武なんてできないというジレンマ。
やっぱり気長にやっていくのが一番でしょうね。
本願寺と戦に発展した時、織田領で一揆が起きた分布図のようなものをネットで見た記憶がありますが、尾張、美濃では殆ど起きて無かったです。
やっぱり一揆を防ぐには、善政を敷くのが一番だと歴史が証明していますね。

感想ありがとうございます。

撤退時が一番被害が大きい、というのは無防備な背中を晒す、あるいは組織だって動くことが難しくなる、等の直接的な原因だけでなく、農民による落ち武者狩りも相当恐ろしかったらしいですからね。

明智「僧侶の嘘は方便、武士の嘘は武略という。その点、民の嘘は可愛いものよ」
自分が落ち武者狩りに遭うとか想像もできなかったんでしょうね。

感想ありがとうございます。

武士から生まれた武士なら間違いなくプライドは高いでしょうね。
そういう意味では、合戦だけでなく、内政でも領土を拡大した大名は割と出自が武士じゃない人間が多いですね。

信長→神官
秀吉→百姓あるいは商人
家康→土豪（武士兼農民）

三英傑からしてこれですからね。


信秀は戦（土地を切り取るという意味で）に関してはかなりえげつないですが、政治的には意外と良識人というか穏健派だったみたいですね。冷酷冷徹な下剋上上等の手腕を発揮していたら、信秀の代に尾張が統一されていたかもしれないくらい温和です。あれだけ無茶振りされたら、上役に反乱の一つや二つ起こしてもおかしくない筈ですからね。

感想ありがとうございます。

この時代の当主と家臣の関係は相当シビアでドライですからね。
忠義の臣が美談になるって事は、それくらい珍しいって事ですから。

危なかったですね。
忠政さんはもう大分信広と蜜月の関係にありますが、彼はもう隠居してますからね。
現水野家当主とは史実だとほぼ無関係でしたが、拙作では義理の兄弟ですから、礼を失さなければ、そして信広が隙を見せなければ、その関係は良好のままだと思います。

感想ありがとうございます。

わざわざ調べ直してしまいましたｗ

感想ありがとうございます。

次回をお楽しみに。

感想、ご指摘ありがとうございます。

以前にも同じご指摘を受けました。そして以前にも申しましたが、武家の棟梁（武士の家の棟梁という意味で）を差す場合に使う事もある、そうなのでそのように表現させていただいております。

そろそろあとがきにでも追記しておこうかな……。

感想ありがとうございます。

某野望ゲームだと、最近ようやっとこの辺りの時期を遊べるようになりましたね。
広忠の強さと信広の中途半端さに慄いてください。

全国地図で見ると、凄い狭い範囲ですが、戦国時代はこんな場所でも城がひしめきあっています。まさに修羅の国。

感想ありがとうございます。

諫言をしてくれる家臣を追い出すのは滅亡フラグですからね。
秀吉は天下泰平の世に武断派は要らないと判断しての動きだったみたいなので少し違うかもしれません。権力に狂っていたのは確かでしょうが。

折角の初夜なのでギリギリまで攻めてしまった事と、他の作品の例からこのくらいなら大丈夫だろう、と安易に判断してしまったこちらのミスです。
ちょっとしたサービスシーン的な感じで、頑張るつもりはなかったんですけど、軽率でしたね。