感想一覧

[良い点]
コメディとの事で、語り口はコメディっぽいのですが、所々で哲学的な思想も含まれていて、プロットの巧みさとそのセンスは秀逸でした。
とても面白かったです！ 主人公石澤くんと共に最後まで翻弄させられました。謎とき？小説の醍醐味を味わうことができました。
[一言]
さくやさまの、活動報告から参りました。
書籍化なさったとのこと、おめでとうございます！

[良い点]
書籍化を知って読みましたが、とても楽しく読むことができました。
気持ちは双方向じゃないと続きませんよね。
まあ正確には双方向だと思えなければ、なんでしょうが。

[一言]
最初の『秘密』が明かされて、エリは、嘘で塗り固められた人なんじゃないかなって、予想しました。だから、主人公の「胸が…………ない」という発言から、『実は彼女の正体は、男性で、主人公に何か恨みがあったため、復讐をしていた』と推測していました笑
３つ目の『秘密』で、変成器を使っていたということもあり、男の声を隠そうとしていたのかな、なんて考えて。「これは、予想が当たったか！？」とか、少しテンションが上がってたんですけど…笑。
近くはなかったけど、遠くもなかった…かな？
いや、冷静に考えて、「胸がない」ってひどい…笑。ルナさん貧乳だったのか。そして、主人公の好みは結局、巨乳なんですね笑。
なんか、全然、話の主旨とは違うところで衝撃を受けてました笑。
『エリ』の『解体ショー』、面白かったです。最初の「バイオリンの趣味」のときは、何が言いたいのかよく分からなかったけれど、まさか、そこまで『解体』されるとは…。衝撃的でした。
『エリ』の裏方スタッフは、人の多さと異様な明るさが怖かったです。でも、人1人を作るためには、それだけ必要ってことですね。
坂野アナは、主人公に惚れたな、って思ったんですけど、くっつきませんでしたね笑。
主人公は、平凡な大学生としてプロジェクトに選ばれたみたいだけど、平凡とは思えないほど、自分の意志を持っていたように感じました。
岸本さんは、根っからの『研究者』だな、と感じていたのですが、他の方の感想を見て、「そうか、ロマンチストだったのか」と気づかされました。
長々と書いてしまいましたが、全体的に面白かったです！ シリアスな場面がメインだと感じましたが、その中にも、クス、と笑えるところがあって、きちんとコメディが出ていたように思います。
これかも応援しています！

[良い点]
おもしろかったです。話の構成やテンポがよく、とても読みやすかったです。
[気になる点]
正直、数ヶ月間もボロを出さずに全員でエリコを演じ続けるのはかなり難しいと思うので、主人公が鈍いのか、スタッフがかなり上手かったのでしょうね（笑）
[一言]
物語なので、最後に主人公に救いがあって良かったです。

[一言]
こいつら何がしたいんだろうねｗ
主人公はこいつら皆殺しにしてもいいよ
罪には問われない(嘘)

[良い点]
お話とても面白かったです。
結末にはヒヤリとしました。現代でも、例えばGoogleならこんなことも本当に可能なのかもしれませんね。
[気になる点]
野崎まどさんの「小説家の作り方」という本に似ているな、と感じました。よろしければこちら拝読されてはどうでしょう？
出すぎた真似でしたら申し訳ありません。

[良い点]
愛って何なんだろうなぁ……ってたまに思いますが、さらに何なんだろうなぁ、ってなりました。
序盤、中盤と謎が際限なく膨張している感じが緊張感あってすげえです。
[気になる点]
倫理や感情をまるっきり無視してる上に愛を知らないような岸本がなぜ愛されるロボットが必要という結論を導き出したこと。
[一言]
　岸本含め大多数の研究員が無機質な実験として捉えていた中、三宮さんだけ一人の感情ある人間を相手に仕事していた結果がラストなのかな、と思いました。まぁ逆に言えば三宮さんがいなかったら……と考えると石澤くんはぶっ壊れてたかも。
　自分の相手していたものは全て計算しつくされていたもの、ってのがトゥルーマンショーを思い出しました。面白かったです

[良い点]
まあまあ面白かったです(照)
はっぴぃえんどでよかったと思いました。
[気になる点]
ルナの「あの時はウチとつきあってててん」あたりの台詞はどういう意味のつきあうなのでしょうか？よく分かりませんでした…・゜゜(p>д<q)゜゜・

[良い点]
なかなか考えさせられるテーマに衝撃の展開で最後はハッピーエンド。楽しめました。
[一言]
哲学者ヘルマン・コーエンは「人はイデアしか愛せない」という言葉を残しています。
この言葉はまさしく本作の主題に関わるものではないかと思います。
つまり「彼女を愛する」というのは彼女の胸が好きなのか、顔が好きなのか、あるいは髪が好きなのか、それらの要素が違っていたら彼女のことを好きではなくなるのか。そうではなく、「彼女そのもの」を愛するのであって、その「彼女そのもの」とはそれこそ「彼女のイデア」とでも言うべきものではないか――と（まあ解釈の問題はありますが）。

ただし「イデア」はやはり「パーツを寄せ集めた全体」とは違うのであって、そこに気付かない限り岸本さんの研究は先行き暗いのではないか、という気がしますね。

ちょっと小難しい話になってしまいましたが。

[良い点]
主人公立派すぎか惚れるわ
[気になる点]
岸なんとかさん死んで欲しい