感想一覧

色々読んで頂けて嬉しいです。＾＾
このコラムは、どこからでも読めるのが良いんでしょうね。
私も、時々過去のコラムを読み返して、他人の作品のように楽しんでいます。

ミヒャエル・エンデさんとか、サン＝テグジュペリさんとか、自分の好きな作品の作者には、会ったことがなくても、親しみを感じますね。
過去の、遠い世界の人たちだけれど、彼らも、愛読者にそういう気持ちを抱いてくれているんじゃないかと、想像したりします。

グーグルマップは、過去の景色を保存してくれていたりしますよね。
建物や道が、新しくなる前のその場所を、もう一度見て回る事ができる。
本当に不思議な体験です。

小説や童話も、時間や場所が記録された、誰かの思い出をよみがえらせる装置の性質がありますね。

古い物語は、リアルタイムで読んだ人が、どんな風に感じたか、想像しながら読む楽しみもあります。

今書かれているお話も、百年後には、遠い過去の物語になるんでしょうね。
そういう、物語の受け渡しと積み重ねが、何千年もずーっと続いていて、ネットが普及した今では、書き手や読み手は、簡単にその仲間入りができます。


ア〇ゾンの箱に入ってご満悦なここはちゃん。猫の箱好きは、万国共通でしょうね。『世界の箱入り猫』という写真集を作ったら、売れるかも。＾＾

猫って、顔の表情も豊かですが、行動にも表情があるんですよね。
言葉で言い表さない分、仕草に込めた思いが伝わって来ます。
色んな猫の表情を思い浮かべて、和んでもらえて良かったです。＾＾

森ノ宮さん、
特に、外国の景色は、物語を想像しやすい気がする。

赤い花は、何の花だったのかな。
記憶では、白壁に這わせた、つた植物だった気がするけど、ゼラニュームの鮮やかさも、印象が似ている。

花から、風の香りを想像するって言うのも、詩的で良いね。


グーグルカー商店街侵入のニュースは、私も見たよ～。けっこう前のニュースだよね。
商店街に侵入した人は、撮影を優先しすぎて、マナーがおろそかになったのかな。

ベネチアの撮影担当者は、人が背負って運べる機材で撮影したようだよ。
歩道に、機材を背負った人の影が、映ってる。
バックパッカーと大差ない格好だから、車よりは、迷惑が少ないだろうね。

それとね、今、私のなろうのユーザーページで、バグがいくつか発生してて、自分の活動報告のコメント欄に、自分で投稿しても、反映されなくなってる。
森ノ宮さんのコメントへの返事は、バグが解消してからになりそう。
この感想返信も、ちゃんと反映されるかどうか……。

知らない者同士が交流するのだから、慣れるために時間が要るよね。
最近は、「」付きのありがとーを、時々使っているね。



疲れてなくて良かった。◎

人って、肩書に弱いからね。
裸になって人柄だけを見れば、相手に対する優越感とか対抗心とか差別心とかが、どうでもいい事だったと分かる。

斧でも何でも、思った事を、言っていいよ。
森ノ宮さんの個性だし、以前は当惑することもあったけど、だんだん、慣れてきた。
完璧な人なんて、いないんだし、それぞれの言葉を受けて、お互いが気が付かされることもある。
そういう事も含めての、お互いにとっての、対話の面白さや、有意義さだと思う。

私の方こそ、疲れさせてる面があるだろうね。
慣れてもらえると良いけれど。

森ノ宮さん、
村山さんの作風は、どこか、反発を覚えるところがある。
独善的な印象を、感じるからかもしれない。（実際、そういうところもある。）
でも、魅力も多いから、反発だけで遠ざけるのは、もったいない。

魅力は、文体にも、内面の心情にもある。

森ノ宮さんは、無償で他人を頼ることを、悪い事だと思っているのかな。
誰だって、弱っている時は、人のお世話になる時がある。身体的にも、心の面でも。
元気になったら、お返しをすればいい。
こおろぎは、きっとそういう、恩に報いる心の持ち主だったと思う。
頼み方が、もっと平身低頭だったら、印象が変わるかもしれない。
でも、そこまでの卑屈さを要求するというのも、強者のおごりではないかな。


蜂みたいな人には、私も頭を下げたくないよ。
蜂みたいな人、シャクトリムシみたいな人、鈴虫みたいな人って、職場や世間にけっこう居る。
彼らは、元気な時のこおろぎから、巡り巡って恩恵を受けている人々。
でも、それを、気に留めていない。

そして、こおろぎみたいな人も、時々見かける。
いかにも貧しそうな服装で、自分は蔑みの対象だと自覚しながら、遠慮がちに世の中を歩いている。

入院費が一日３０００円というのは、それほど高いとも言えない。
こおろぎが、その程度のお金も払えないほど困窮していた、という事だと思う。

森ノ宮さん、
探してくれてありがとう。
『こほろぎの死』という作品だね。
村山さんは、人が隠したいと思っている、醜い部分を、さらけ出させる。
しかも、静かな客観視の態度で。
世の中の、おかしいと思う部分を、作品で淡々と訴える。
その淡々さの中に、確かな信念がある。

この作品は特に、童話というよりは、純文学に接近しているように思う。

私は、こおろぎを可哀想だと思うよ。
体が弱って、死にそうで、助けてほしいと言っている。
この物語は、「『可哀想』だと思えない者たちの顛末」という内容だと、私は思う。

作者は宗教に対して、懐疑的なんだろうね。

村山さんの作品は、嫌いじゃないけど……っていう感じになるよね。
そこが、持ち味でもあり、広く受け入れられない理由でもあると思う。

昭和１０年頃の２円５０銭は、今でいう、３０００円くらいらしい。

カトウさん、
良質な笑い、深みのある笑い、というのは、どうやったら生み出せるのか、という事ですよね。
同じ傾向の笑いでも、語り手によって質や雰囲気が違って来たりします。

チャップリンの笑わせ方を、他の人が真似しても、同じような面白さを出すのが難しいのは、どうしてなのか。

そして、チャップリン自身も、無声映画から有声映画への転換期に、持ち味を発揮できなくなって、それまでのように大うけを取るというのが難しくなっています。

チャップリンの素晴らしさは、その自身の低迷を、作品のテーマにして、「ライムライト」のような作品を作った、という事です。
作品が醸し出す悲哀を込めた人間ドラマの素晴らしさは、彼をコメディアンから、映画史に残る名監督、名俳優に引き上げています。

チャップリン、似てたか～。＾＾
嬉しい。

子供のころ、転げ回るほど笑わせてもらいました。

大人になって見ても、やっぱりすごく面白いし、人間ドラマとしての奥深さも見えて来ます。

笑うって、色んな良い面があるよね。
気持ちが晴れることで、前向きになれるし、身体も軽くなった気がする。
どんな笑いでもいいのか、好ましい笑いがあるのか、そこは、考え所だよね。

芸人も、色んな芸風の人がいるけど、波多陽区みたいな人は、私は好きになれない。人を傷つけて笑いを取るというのは、悪口を言いふらしてみんなで面白がっているのと同じだから、見ていて後味が悪い。


上手な落語家の滑稽さは、棘が無くて、登場人物への共感も感じるから、安心して楽しめるよね。

今風のコメディで笑えないのは、私は好ましい傾向のように思うよ。
笑いの質を選べているんだと思う。


「昭和元禄　落語心中」、画像を見てみたけど、イケメンな落語家が出て来るみたいだね。
考えてみると、現実の落語家に、イケメンな落語家って、あんまりいないよね。
登場したら、ブームになるかも。＾＾

巻数の多い漫画は、身近に持ってる人がいると、借りて読めるんだけどねぇ…。買いそろえるのは大変。
でも、読んでみたいな。