感想一覧

[良い点]
王妃様の方が殺る気満々だったwww

お手並み拝見♪

[良い点]
二正面作戦になるから書き方どするんやろと思ってたので、時系列を合わせて描写があって良かったよ。
[気になる点]
主人公の完璧主義者過ぎて気になるよ。
2万対4万で勝ちなら圧勝やろ。

そういう状況になってもイギリスを早期(クリスマスまで)に落とすのが戦略的にフランスの唯一の勝ち筋やから博打になる所が発生するのは面白くなる要素なので良いんやけど…主人公が全滅(損害30%未満)しないで勝つ気とか気になる。
[一言]
一応フランスでイギリスに逆上陸はこのストーリーの花形やけど、上陸してしまえばこのメンツと指揮に連度ならイギリス方面はほぼ勝ち確戦場やから、主人公側が背負った戦場の詳しい描写が欲しかったかな。難しいやろうけど。とりあえず信長の野望の信長プレイと同じく主人公補正で勝ったと解釈しときます。

[一言]
英奥共にフランス側では流石にロシアも膝を屈したままでしょうか？それとも何かもうひと波乱起こりますか？

[一言]
イギリスの植民地は亡命政権を支持せずに独立運動や戦争をしないのかな？

[気になる点]
ところで最初に登場していた義叔母の三年増と先帝の愛人のデュ・バリー夫人、史実ではアントワネットのお気に入りになるはずのポリニャック夫人やフェルゼンはこの物語ではどうなっているのか気になります。

[良い点]
先話のように作者さんが戦略でまず勝つことの重要性を描写している点(先話は失敗例としてだけど)。

我々はなんだかんだで、戦略について知ったかぶりの口を開いていたけれど、肝心な所でその観点が抜け落ちる事に気づきました。

『戦う前から勝つ』この観点忘れちゃだめですね。
『戦わずして勝つ』の方が重要ですが。
[気になる点]
この世界のフリードリヒ大王の評価が気になります。

だって、７年戦争でマリアテレジアと彼が殺(や)ってる最中に生まれています。
つまり、確実に彼はマリアテレジアと共に、この世界のマリーさんの生みの親の一人になってるでしょうし。
(勿論、性格や王妃としての方針という意味で。エッ、フランツ１世？誰だそれ。(スットボケ))

ある意味この事態を招いた原因として評価が下がらないかな。


あとこの後に、小規模で終わったこの世界のフランス革命の代わりに『プロイセン大革命』が起きそうなのだが。それこそ干渉戦争で潰されそうだが。
[一言]
一瞬、プロイセンに課せられた賠償金額が税収の３年分に見えて相対的に大したことが無いじゃないと思ってたけれど、国民総生産の３年分なのね......

そら、フリードリヒ３世がクッコロ言うわな。

誰かが『これは平和などではない。たかだか50年の停戦だ』とか言わないかな?

[一言]
退位されてたら賠償金少なすぎて普通にヤバかっただろ

[気になる点]
プロイセンの次はロシアですね。
当時のロシアと言えば農奴制、それも当時のヨーロッパの基準からしても悲惨な農奴制で有名です。

だから「農奴解放」を宣伝しながら進軍し実際に占領した土地を片っ端から解放していけばいいと思います。
農民の圧倒的な支持が得られます。

当然ゲリラ戦を展開するなどあり得ません。
あっ、そうそうプロイセン始める事実上支配下に置いたドイツ諸候の農奴解放もやっておくべきでしょう。

こっちも農民の圧倒的な支持が得られます。

[良い点]
ダヴー活躍、ありがとうございます。ドゥゼは革命戦争初期から常に前衛で、自分から突進するタイプだったけど、ここでは重みがありますね。
[一言]
当然、ベルナドットは来なかったんでしょうが、仕方がないと思える描かれ方なので、ほっとしました。
ランヌとミュラは、斯界では、うまくやっているようですね。

[一言]
相対的に力を失いつつも傲慢な王侯貴族、貴族より裕福に成りつつある富裕層、識字率が向上し知識を備え始めた一般の民衆、未だに政治介入をやめない宗教による宗派や派閥争い、やはりこの時代のヨーロッパは余計にめんどくさいね。